>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так вот — быть скотом и патриотом одновременно не получится. >>> Хуже чем скот предлагает в очередной раз капитулировать перед Западом, прикрываясь бедностью, коррупцией, разгильдяйством.
>>> Есть проблема, предлагай решение. Ныть круглые сутки, действуя на нервы народу, это вредительство
>> >> Так вы уже капитулировали. >> Выкачивая деньги из России, власть направляет их на запад.
> >
>> Она видит себя и своих детей там. >> >> Первое решение очень простое - перестать накачивать одну партию голосами и допустить в Думу реальную оппозицию. Да даже КПРФ может ей стать, если Зюганов перестанет ходить на цыпочках к Ярину, Громову и Кириенко.
>Брось. Нет такого повального вывоза семей и капиталов на Запад. Чинушам и силовикам даже отдыхать там запрет.
> > Я не против критики работы наших властей и даже соглашусь, что то кто не видит недостатков, тот бесполезный для страны чел. > Но если не предлагается решение проблемы, значит скотиняке нужен переворот, гражданская война и капитуляция перед Западом.
Вывоз есть. Хотя бы по миристрам пройдись. А у кого нет там ни детей, ни имущества, все равно всю роскошь оттуда привозят. Я целую тему про роскошь открывал.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое решение очень простое - перестать накачивать одну партию голосами и допустить в Думу реальную оппозицию. Да даже КПРФ может ей стать, если Зюганов перестанет ходить на цыпочках к Ярину, Громову и Кириенко.
>А кто нам запрещает проголосовать за КПРФ в Думу? Я две темы с призывами к этому открыл. Но народ еще не дорос до понимания важности оппозиции власти. Один говорит - пусть сначала Зю усы отрастит как у Грудини, другой хочет что бы он к Кириенко перестал ходить, так и живем.
Будет как в ГДР. Пока держится система, все партии будут марионеточные, хотя за кого голосуй. Система изменится - окажется, что есть и оппозиция.
>>>> Помоги хоть чем нибудь нищим и обе0здоленным. >>>> Или вам самодостаточным стралдальцам по народу недосуг этим заниматься? >>>
>> >>
>>> Я свои обязанности как гражданин выполняю в полной мере.
>>> Плачу налоги, соблюдаю законы, голосую на выборах. >>> Пусть свои обязанности по борьбе с бедностью выполнит Правительство. Там много людей, которые за это зарплаты получают.
>> >>
> >
>> Значит ваших-наших налогов на борьбу с бедность не хватает.
>> Нужно что-то решать. >> Может подымем налоги?
> > А может сделаем так, чтобы Верхушка не воровала?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выход на текущий момент времени, один — увеличить налоги. >>> На перспективу — увеличить рождаемость, что кстати и делается.
>>Надеюсь, ты понимаешь, что нынешний механизм пенсий в России — это самая банальная финансовая пирамида (которая во многих странах является уголовным преступлением). >> Пока ты можешь вовлекать в эту пирамиду новых лохов, ты имеешь возможность обеспечивать какие-то выплаты тем лохам, которые вошли в эту пирамиду раньше.
> >
>> Поэтому ты и говоришь, о повышении рождаемости для увеличения количества новых лохов для пенсионного фонда. >>
>> На самом деле в цивилизованных странах с нормальной финансовой системой каждый человек, отчисляя деньги в пенсионный фонд, обеспечивает этими средствами СВОЮ пенсию.
> > Эмоционально, но некомпетентно. > Вы слабы в арифметика?
Компетентно И я силен не только в арифметикА, но и в грамматикА
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выход на текущий момент времени, один — увеличить налоги.
>>>> На перспективу — увеличить рождаемость, что кстати и делается. >>> Надеюсь, ты понимаешь, что нынешний механизм пенсий в России — это самая банальная финансовая пирамида (которая во многих странах является уголовным преступлением).
>>> Пока ты можешь вовлекать в эту пирамиду новых лохов, ты имеешь возможность обеспечивать какие-то выплаты тем лохам, которые вошли в эту пирамиду раньше.
>> >>
>>> Поэтому ты и говоришь, о повышении рождаемости для увеличения количества новых лохов для пенсионного фонда. >>>
>>> На самом деле в цивилизованных странах с нормальной финансовой системой каждый человек, отчисляя деньги в пенсионный фонд, обеспечивает этими средствами СВОЮ пенсию.
>>
>> Эмоционально, но некомпетентно. >> Вы слабы в арифметика?
>Компетентно > И я силен не только в арифметикА, но и в грамматикА
велик могучий русский языка (С)
13:59 16.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ты же не будешь отрицать наличие серых зп.
"Нравится" мне такой ответ. Наплодили миллионы чиновников, а потом плачетесь о серых зарплатах. Так нечего отираться на форумах, иди и лови преступников.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть по факту ты никогда не получишь просто сумму взносов из 22% своей зарплаты, хотя по закону это должно быть так >>>> Серьезно? Это где-то оговорено по закону и уставу Пенсионного Фонда? >>>> Я всегда считал, что в России эти 22% идут в общий котел, из которого они утекают в том числе и тем, кто туда вообще ничего не платит.
>>> Не совсем так. >>> Напрямую 22% никто не обещает, но по факту пенсия сильно зависит от зарплаты. Хотя не только от нее.
>>> Процедура непрозрачная.
>>Да, об этом и речь. >> Пенсионные отчисления должны принадлежать самому работнику, и обеспечивать его собственную пенсию. Они должны лежать не его личном пенсионном счету, и он должен знать точную сумму в любой момент. В России же государство отбирает эти деньги (берет в долг) у работника, чтобы заплатить нынешним пенсионерам, обещая взамен что-то невнятное. >> Официально это называется «солидарной» пенсии, а на самом делее это колоссальный долг государства перед гражданами.
>Что правда чтоль?!! > Ах эта Россия -мошенница! Да как ее мир терпит!!!
> А, нет, еще и Германия с такой же системой; и еще 25 стран… > Мда, с одной стороны некий неизвестный «реалист» со своим мнением, с другой целая куча ученых экономистов и десятки профильных институтов со своими исследованиями и изысканиями. > Суть в том кто из вас прав «реалисты» или умные и образованные
Ну при чем тут мир? Вопрос готовы ли вы терпеть систему, при которой ваша пенсия основывается лишь на "честном" слове ваших властей.
Система в Германии похоже на российскую, но там хотя бы есть устойчивая финансовая система и давняя многолетняя традиция исполнения обязательств. И даже при этом их система подвергается серьезной критике.
14:01 16.04.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А человек-скот будет радоваться тому, что у него прямо сейчас есть возможность удовлетворить свои потребности. Ради своих потребностей он пойдет на что угодно. > > Так вот — быть скотом и патриотом одновременно не получится.
Голштинская порода крупного рогатого скота молочного направления высокой продуктивности. Является самой распространённой породой молочного скота в Канаде и США. Что вы этим хотели сказать, что скотом в США быть лучше, чем патриотом в России? Тема понтовая, но бестолковая.
14:20 16.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Что вы этим хотели сказать, что скотом в США быть лучше, чем патриотом в России?
Лучше не быть скотом нигде.
14:23 16.04.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вывоз есть. > Хотя бы по миристрам пройдись. > А у кого нет там ни детей, ни имущества, все равно всю роскошь оттуда привозят. Я целую тему про роскошь открывал.
Понятно что все наши основные доходы мы вывозим в развитые страны Нато даже больше чем в дружественный Китай. Ну бусы у них лучше чем в Иране, Венесуэле, Белорусии. Через салоны продажи авто, через молочку России -Пепсико и Данон и тд и тп Ничего личного- им бизнес, нам мировой уровень проживания. Товар что в США, что в ЕС, что в России -почти один и тот же. И дети их пусть учатся на Западе- если вернутся к папкам министрам, могут здесь продвинуть наше производство.
> Человек отличается от животного наличием высших когнитивных функций: способностью рассуждать, анализировать, думать на перспективу. Животные существуют на инстинктах. > > > > > Человек размышляющий понимает — есть вещи и процессы, губительные для страны. Воровство, кумовство, беззаконие, отупение элит. Бедность и нищета. > Они могут не относиться к тебе лично, но они есть. > > Сидеть в своем болотце и считать, что если у тебя все хорошо, то все в стране зашибенно — это тупость высшего сорта. > > Лжепатриот спрашивает: «разве ТЫ ЛИЧНО бедный?». Нет, я лично не бедный, но это не значит, что я не знаю о количестве бедных в России и том, как бедность влияет на экономику. > > Можно сопоставить факты и понять, что рубль последние 6−7 лет катится все ниже и ниже. Да, после кризиса курс чутка отскакивает, но до прежних значений не поднимается. > > Можно понять, что возможности бюджета не бесконечны, а за показным фасадом госкорпораций и госкомпаний прячется не одна история о неэффективности, бездарности и расхищении денег. Эта неэффективность наносит по России один удар за другим, и рано или поздно страна может сломаться. > > Можно помониторить рынок и увидеть, что многие товары растут в цене намного выше среднего уровня инфляции. >
> А человек-скот будет радоваться тому, что у него прямо сейчас есть возможность удовлетворить свои потребности. Ради своих потребностей он пойдет на что угодно. > > Так вот — быть скотом и патриотом одновременно не получится.
картинка КОРОВКА отличный собирательный обрах местных самок.гы,,
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выход на текущий момент времени, один — увеличить налоги.
>>>> На перспективу — увеличить рождаемость, что кстати и делается. >>> Надеюсь, ты понимаешь, что нынешний механизм пенсий в России — это самая банальная финансовая пирамида (которая во многих странах является уголовным преступлением).
>>> Пока ты можешь вовлекать в эту пирамиду новых лохов, ты имеешь возможность обеспечивать какие-то выплаты тем лохам, которые вошли в эту пирамиду раньше.
>> >>
>>> Поэтому ты и говоришь, о повышении рождаемости для увеличения количества новых лохов для пенсионного фонда. >>>
>>> На самом деле в цивилизованных странах с нормальной финансовой системой каждый человек, отчисляя деньги в пенсионный фонд, обеспечивает этими средствами СВОЮ пенсию.
>>
>> Эмоционально, но некомпетентно. >> Вы слабы в арифметика?
>Компетентно > И я силен не только в арифметикА, но и в грамматикА
Пустозвонство. Характерная черта некоторых малых народов.
14:27 16.04.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Будет как в ГДР. Пока держится система, все партии будут марионеточные, хотя за кого голосуй. > Система изменится - окажется, что есть и оппозиция. >
В Британии обе партии марионеточные под королевой и знатными семьями, как и во всей Европе, землю поделили 500 лет назад. Да и над клоунами-старперами в США тоже есть люди кто имеет право вето или последнего слова.
14:28 16.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же не будешь отрицать наличие серых зп.
> > "Нравится" мне такой ответ. Наплодили миллионы чиновников, а потом плачетесь о серых зарплатах. > Так нечего отираться на форумах, иди и лови преступников.
Больше всего у нас в стране охранников. Так что сокращать нужно со сторожей на калитках.
Наплодили миллионы чиновников, а потом плачетесь о серых зарплатах. 
