> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> т.е. ты признаешь ся что поверил зомбоящику без фактов... что пЕтров с Башировым траванули скрипалей новичком? >>> Таковы новости - ты веришь зомбоящику не проверяя. Начни с себя, потом предъявляй.
>>новости - скрипалей отравили новичком петров и баширов - ты им веришь т.к. они прозвучали в зомбоящике...
>Не, не в зомбоящике. В зомбоящик веришь ты.
прикинь окозалось что в зомбоящик веришь ты... хть ты и не осознаешь
10:41 07.03.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> прикинь окозалось что в зомбоящик веришь ты... хть ты и не осознаешь >
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну дак это не доказано в суде, а значит этого не было...и причем тут зомбоящик который я не смотрю?
>>>> Так в таком суде и судья не нужен - только писарь. Чтобы записать "нужный" вердикт.
>>> т.е. суд не нужен по скрипалям, и так все ясно?
>>Путинский то? Он вообще не нужен. >>
>> > ********* (раскрыть)
> > а европейский правильный ну там в гааге? > он нужен и состоялся?
Ну так непавильные решения я тебе как факт привел. А дальше думай сам - доверять такому суду или нет. Хотя в твоем тяжелом случае вердикт и так понятен.
10:44 07.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Путин врал. Думаешь можно снизу вранье запретить, а сверху оставить? Не, так не получится. Заставить народ играть по правилам при том что власть будет плевать на эти правила.
тут речь то о фейках ... почему либералы любят все в кучу сваливать ?? по поводу повышения пенсионного возраста ... так это отдельная тема .. и тема бесконечная .... думаю там реальные просчеты экономического блока ... истинных причин я не знаю
11:01 07.03.2021
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> И скрыпалей и навального недотравили почему-то. Ну ничего, в следующий раз дотравим.
Да, у англов не получилось своим говноновичком их травануть. В распоряжении России есть 100% средства)
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну дак это не доказано в суде, а значит этого не было...и причем тут зомбоящик который я не смотрю?
>> >> а европейский правильный ну там в гааге? >> он нужен и состоялся?
>Ну так непавильные решения я тебе как факт привел. А дальше думай сам - доверять такому суду или нет. Хотя в твоем тяжелом случае вердикт и так понятен.
на вопрос ответь, суд по делу скрипалей нужен или нет? суд например британский как самый справедливый в мире...
11:10 07.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прикинь окозалось что в зомбоящик веришь ты... хть ты и не осознаешь >>
>Самокритично.
ты так и не осознал что веришь зомбоящику, просто не российскому...
11:11 07.03.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> В распоряжении России есть 100% средства
Испытания ещё надо проводить.
11:13 07.03.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> прикинь окозалось что в зомбоящик веришь ты... хть ты и не осознаешь >>>
>>Самокритично.
>ты так и не осознал что веришь зомбоящику, просто не российскому...
Они не смотрят телевизоров. Начнут смотреть, только когда злобный вор Путин уйдёт.
11:20 07.03.2021
Судя по тому, с каким упорством Соловьев пытается влезть на интернет ресурсы, с рейтингом у его пятиминуток ненависти неважно.
>>> В годовщину отравления Скрипалей Первый канал выпустил сюжет, полностью состоящий из фейков >>> >>>
> >
>>>
>>> >>> Первый канал отметил трехлетнюю годовщину покушения на Сергея и Юлию Скрипалей сюжетом Тимура Сиразиева. В сюжете давно разоблаченные старые фейки причудливо перемешаны с новыми.
>>
>
>
>>
>>> >>> Первый канал: >>> «Отказ британских властей раскрыть конкретные обстоятельства инцидента в Солсбери говорят о шаткости и неубедительности версии Лондона. Так наши дипломаты комментируют ситуацию вокруг так называемого дела Скрипалей. Сегодня исполнилось три года со момента мнимого отравления. Доказательная база сводится к крылатому „хайли-лайкли“, а официальных данных по-прежнему нет».
>> забавно то как. Бла бла от других государств это значит не фейки, а вот запросы России предоставить факты это уже фейки и отрицание «фактов» И после этого ты еще будешь тут жувать что зомби пропаганда исключительно в России Ты же сам жертва этой зомби пропаганды …. Жги далее
>Да-да, мы не мы, яды наши-не наши, и вообще… не знаем никаких Скрипалей. Ты хотел что-то другое услышать?
Ты еще скажи, что Россия Литвиненко травила полонием. Совсем глупо выглядеть будешь… И это еще очень мягкой твоей характеристикой станет) Обычно считается, что те кто сочиняет такие глупые небылицы и особенно те кто верит им, дебилы не меее 80-го уровня)
11:28 07.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> В годовщину отравления Скрипалей Первый канал выпустил сюжет, полностью состоящий из фейков
Якобы отравление Скрипалей - уже сам по себе фейк
11:46 07.03.2021
Только международные спортивные соревнования Лигу Чемпионов и Европы, Еврохоккей тур и др.
11:52 07.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Наш же щенячий восторг по поводу…
Надо же, знаю, что ты принадлежишь к мужскому полу, но не знала, что щенок…
12:09 07.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я нет. Новости по Евроньюс. А фильмы из Интернета и без рекламы.
