Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Шлакокультура.

Крысолов
28 627 18:30 05.03.2021
   Рейтинг темы: +4
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
Все патриёты форума трут за духовность и мораль. Недавно вот и Президент сказал, что в Интернете должна рулить мораль. Посмотрим на эту шикарную мораль на экране.


Бэдкомедиан (он же Евгений Баженов) любит критиковать отечественные фильмы, снятые на деньги фонда кино. А тут ему попался Каха-какаха. Чисто коммерческий проект, но ох как хорошо севший на рельсы «высокодуховного» общества.

Фильм я, конечно же, смотреть не стал. Мне хватило обзора. Как главный герой срет на камеру, как его все шпыняют, как он бухает, ворует, матерится, преклоняется перед АУЕ.

И все бы ничего, если бы не одно НО.
Этот с позволения сказать «фильм» вырос из ютуб-канала. И образ мерзотного дурачка Серго использовался для агитации за поправки в Конституцию.
Ролик не привожу — там мат — но найти его легко.

И не говорите, что эту гаитку для быдла сняли без заказа. Заказ 100% был. Непонятно только, кому должно быть обиднее — гражданам, которых агитировал за поправки мошенник в образе бузого АУЕшника или тем, кто голосовал против поправок — если за них голосовал хоть один человек под влиянием этого ролика.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
18:38 05.03.2021
Фильм я, конечно же, смотреть не стал. Мне хватило обзора. Как главный герой срет на камеру, как его все шпыняют, как он бухает, ворует, матерится, преклоняется перед АУЕ.

Ну тащем-та такие «перфомансы» характерны для «свободных и независимых художников». А их аудиторию составляет либерально-одухотворенная Ынтеллектуальная Ылита и прочая интеллигенция. К брусчатке там ничего не прибивали?)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
18:43 05.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фильм я, конечно же, смотреть не стал. Мне хватило обзора. Как главный герой срет на камеру, как его все шпыняют, как он бухает, ворует, матерится, преклоняется перед АУЕ.
> Ну тащем-та такие «перфомансы» характерны для «свободных и независимых художников». А их аудиторию составляет либерально-одухотворенная Ынтеллектуальная Ылита и прочая интеллигенция. К брусчатке там ничего не прибивали?)))
quoted1

Ну че-то тупо вбросила.
Тилигенция это про Левиафанов и Дураков, чтобы с безнадегой и трагизьмом.

А тут — типичная «для народа» жрачка. Ржут, срут, пьют. Мнюбухи в восторге. Ссутся от счастья.
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:57 05.03.2021
Посмотрел эту мерзоту, естественно, на телефоне, когда нужно было время убить и для расширения кругозора. И Баженова, естественно, смотрел. Там, на мой взгляд, мерзко не то, что срут, все мы, бывает, этим грешим, а мерзко то, что все в итоге складывается в пользу конченного морального урода, а положительного персонажа оклеветывают и пинками выгоняют. Такая мораль, очевидно, проповедуется нынешними властителями дум среди пипла хавающего-будь дерьмом, и станешь хлзяином жизни.
Кстати, несмотря на колоссальные сборы в прокате, по опросу гугла этот шедевр отстоя понравился лишь 18%.( это было несколько часов назад, а сейчас уже 14%, видно, все больше пользователей просматривают выпуск Бадкомедиана)
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:01 05.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тилигенция это про Левиафанов и Дураков, чтобы с безнадегой и трагизьмом.
>
> А тут — типичная «для народа» жрачка. Ржут, срут, пьют. Мнюбухи в восторге. Ссутся от счастья.
quoted1
Кстати, я, вот, тилигенция чисто формально, но Левиафан мне понравился, как и Дурак. Левиафан-стопроцентная правда в отношении нашего кривосудия. Как то было странно, как режим допускает такие крамольные фильмы к прокату, но после просмотра Завода Быкова понял, что это такая хитрая зомбопропаганда вородиктатуры-внушать терпилам, что сопротивляться бесполезно, будет только хуже!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
19:05 05.03.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Баженова, естественно, смотрел. Там, на мой взгляд, мерзко не то, что срут, все мы, бывает, этим грешим, а мерзко то, что все в итоге складывается в пользу конченного морального урода, а положительного персонажа оклеветывают и пинками выгоняют
quoted1

Согласен.
Кино это пропаганда.
В кино всегда можно включить моральный нарратив, а тут нарратив другой — «будь лгуном, дебилом, бей ментов».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
19:07 05.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все патриёты форума трут за духовность и мораль. Недавно вот и Президент сказал, что в Интернете должна рулить мораль.
quoted1

типа… Путин и мораль — несовместимы… таки когда он говорит про мораль… это даж смешно становится…)))

аморальный человек…
нас морали учит…
аморальностью своей…
двадцать лет нас мучит…)))

опа… опа…в путинской морали…
опа… опа…одни лишь аморали…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:09 05.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> если за них голосовал хоть один человек под влиянием этого ролика.
quoted1
Да,Серго с Кахой хоть и конченные ничтожества и отморозки,но гейство им претит,ибо -высокодуховность!Другое дело,Серго любит курочку жарить-но это такой национальный колорит!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
19:22 05.03.2021
ИОВ (ИОВ), суть АУЕ состоит в том, чтобы подвести "понятия" под любое действие и объявить, что ты прав. Сдал подельников - прав. Не сдал - прав. Тебя сдали - опять прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
19:26 05.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А тут — типичная «для народа» жрачка. Ржут, срут, пьют. Мнюбухи в восторге. Ссутся от счастья.
quoted1
Народ был в СССР…
Соответственно и культура соответствовала…
Тысячи актёров и все великие…
От Высоцкого и до Даля…
От Смоктуновского и до Черкасова…
Сейчас посмотришь на сверх популярных — «брутального» Нагиева или жуликоватого Урганта — блевать тянет…
Сейчас народонаселение и скотный двор…



И причём, всё это ельцинизмом-путинизмом делалось и делается осознанно и целенаправленно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
19:34 05.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> И причём, всё это ельцинизмом-путинизмом делалось осознанно и целенаправленно…
quoted1

В передаче Урганта бывает смешно, плюс у него есть право покусывать острые вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
19:34 05.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ ИОВ (ИОВ), суть АУЕ состоит в том, чтобы подвести "понятия" под любое действие и объявить, что ты прав. Сдал подельников - прав. Не сдал - прав. Тебя сдали - опять прав.
quoted1


случай из очерка М. Горького..."о русском крестьянстве"...от 22 года...)))

на вопрос к крестьянину - "так многие же умрут...не жалко их...?"...
крестьянин отвечает - "пусть 5-10 умрет а двое останутся...и сколько у них будет замли...от тех умерших...вот и заживем..."...)))

рекомендую послушать...многое станет понятным...сегодня...)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  zykovalek
zykovalek


Сообщений: 3439
19:44 05.03.2021
Вот если бы ДАУ показали в кинотеатрах, какая реакция была бы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RINGO
albergs


Сообщений: 5073
19:47 05.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ролик не привожу — там мат — но найти его легко.
>
> И не говорите, что эту гаитку для быдла сняли без заказа. Заказ 100% был. Непонятно только, кому должно быть обиднее — гражданам, которых агитировал за поправки мошенник в образе бузого АУЕшника или тем, кто голосовал против поправок — если за них голосовал хоть один человек под влиянием этого ролика.
quoted1
кто на ком стоял?..... ©
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
19:55 05.03.2021
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Ролик не привожу — там мат — но найти его легко.
>>
>> И не говорите, что эту гаитку для быдла сняли без заказа. Заказ 100% был. Непонятно только, кому должно быть обиднее — гражданам, которых агитировал за поправки мошенник в образе бузого АУЕшника или тем, кто голосовал против поправок — если за них голосовал хоть один человек под влиянием этого ролика.
quoted2
>кто на ком стоял?..... ©
quoted1

Всем конечно нравится профессор Преображенский, но у вас другой типаж из этого же фильма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Шлакокультура.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия