>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на post: >>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>> И так что конкретно для тебя сегодня хуже чем в СССР? quoted3
>>Флаг на аватаре тебе виден? >> Так я под этим флагом СССР присягу давал! >> А присягу дают один только раз! quoted2
> ты даже не ведаешь что присяга данная в СССР стала ничтожной с 1991 года и ты стал врагом народа России и всех стран вышедших из СССР если верен ей quoted1
>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на post: >>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>> И так что конкретно для тебя сегодня хуже чем в СССР? quoted3
>>
>> >>
>>>>>> >>>>> Нет у меня сейчас Родины, при этой воровской власти предателей, уничтожили они её quoted3
>> ты даже не ведаешь что присяга данная в СССР стала ничтожной с 1991 года и ты стал врагом народа России и всех стран вышедших из СССР если верен ей quoted2
>>> ты даже не ведаешь что присяга данная в СССР стала ничтожной с 1991 года и ты стал врагом народа России и всех стран вышедших из СССР если верен ей quoted3
> Ты безграмотен напрочь, а засрали мозг мне Жги далее > Еще раз Если ты привержен присяге СССР то твоя родина большевизм quoted1
Моя Родина СССР,которую уничтожили мрази предатели и их последователи! А у меня как в песни,- Мой адресс не дом и не улица мой адресс Советский Союз! Из песни слов не вычеркнешь
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на post: >>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>> Родина для тебя большевики? quoted3
>> >> >>
>>>>> Флаг на аватаре тебе виден? >>>>> Так я под этим флагом СССР присягу давал! quoted3
>>
>>
>>>>> А присягу дают один только раз! >>>> ты даже не ведаешь что присяга данная в СССР стала ничтожной с 1991 года и ты стал врагом народа России и всех стран вышедших из СССР если верен ей >>> Ну ты и quoted3
>>>>>> А присягу дают один только раз! >>>>> ты даже не ведаешь что присяга данная в СССР стала ничтожной с 1991 года и ты стал врагом народа России и всех стран вышедших из СССР если верен ей >>>> Ну ты и quoted3
>>>> пипец! это как же тебе мозги то засрали мама родная
>>>> https://ok.ru/video/294419173813 >>> Ты безграмотен напрочь, а засрали мозг мне Жги далее >>> Еще раз Если ты привержен присяге СССР то твоя родина большевизм quoted3
>>Моя Родина СССР,которую уничтожили мрази предатели и их последователи! quoted2
>
>
>> А у меня как в песни,- >> Мой адресс не дом и не улица мой адресс Советский Союз! >> Из песни слов не вычеркнешь quoted2
>Вот и вали в СССР с не сущетсвующим народом и территориями где главная ценность это идеи мрази большевиков а не народ quoted1
Куда валить то если предатель Ельцин и его фавориты страну уничтожили?! А народ СССР жив и никуда не девался!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на post: quoted3
>>>> >>>>>>> А присягу дают один только раз! >>>>>> ты даже не ведаешь что присяга данная в СССР стала ничтожной с 1991 года и ты стал врагом народа России и всех стран вышедших из СССР если верен ей >>>>> Ну ты и
>>> >>> >>>>> пипец! это как же тебе мозги то засрали мама родная quoted3
>>>> Ты безграмотен напрочь, а засрали мозг мне Жги далее >>>> Еще раз Если ты привержен присяге СССР то твоя родина большевизм >>> Моя Родина СССР, которую уничтожили мрази предатели и их последователи! quoted3
> поют дифирамбы путину и получают за это деньги > quoted1
Вы имеете в виду поддержку парламентом исполнительной власти за деньги? Проблема не в деньгах. Конгрессмены США тоже получают из федерального бюджета неплохие деньги. Но конгрессмены из ОППОЗИЦИОННОЙ президенту партии всегда ставят палки в колеса исполнительной власти. В США и в других западных странах, в отличие от России, всегда существовала и существует настоящая оппозиция, которая предназначена для того, чтобы ПО-НАСТОЯЩЕМУ (изо всех сил) критиковать любые действия и предложения исполнительной власти.
И критиковать не для того, чтобы улучшить и усовершенствовать (петь дифирамбы президенту) действующую власть, а для того, чтобы НА СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРАХ обязательно сместить действующую исполнительную власть и занять её место. При этом оппозиция при смещении прежней власти очень часто принимает противоположные решения и настоящей (западной) оппозиции чужда так называемая ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ власти.
В России исполнительная власть издревле была связана с вождизмом, исключающим любую оппозицию из-за претензий на мировое лидерство с определенной, не могущей быть оспоренной никакой оппозицией, идеологией (сначала это были претензии на лидерство в православном мире – роль Третьего Рима; затем претензии на роль лидера мировой коммунистической революции, затем – претензии на роль лидера нового социалистического лагеря – стран народной демократии; сегодня это претензии на роль лидера второго в мире полюса влияния). Поэтому на роль так называемой сегодняшней оппозиции в России допускаются только те партии, идеологии которых не противоречат претензиям действующей исполнительной власти на роль лидера второго в мире полюса влияния.
Однако это лидерство более политическое, с опорой на мощный военно-политический комплекс, нежели экономическое, но с попыткой претензий и на лидерство экономическое. А любое возражение отсутствию экономического лидерства России и критика идеологии действующей власти преподносится как попытки влияния Запада на Россию через своих (западных) агентов.
Поэтому издревле существует некое противостояние между западной демократией с обязательным наличием оппозиции (даже один из победителей Второй мировой войны Черчилль, мог сразу же после победоносной войны проиграть выборы) и отсутствием реальной оппозиции в России (даже сегодня невольно оправдывается разгон Учредительного собрания).
Но нужно ли России нагнетание такой напряженности? И нужно ли провоцировать такое нагнетание отсутствием реальной оппозиции, проповедующей обязательную сменяемость исполнительной власти?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом любому другому государству сам наш народ >> не особо,мягко говоря,нужен,т.к. там свой имеется. quoted2
> > Любому добросовестному государству выгодно увеличение численности населения территорий, находящихся под его юрисдикцией. quoted1
Так разве любое население есть народ? И не факт что любому гос-ву это нужно. Вот была Британская Империя? Нужно ли было им много населения? Если учесть даже, что было мало станков и автоматизации. Гитлер вон Новый Рейх с Колониями в России (СССР) и ему хватило бы 40 млн, остальных на мыло. Чубайс вторил ему, говоря, что ну и пусть погибнут млн. Если властьимущие так или иначе завязаны на Западе (активы, недвижимость, жёны, дети), то можно ли сказать что они рассматриват как колонию?
> Этот фактор увеличивает авторитетность его на международной арене... при улучшении организации массового сознания. > quoted1
Понимаешь, некоторые, осбенно с питерских подворотен, авторитет зарабатывают, говоря про мочить в сортире и ядерный пепел.
> При хаотизации общественного сознания недобросовестными олицетворителями государства этот фактор обнуляется.quoted1
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но для тебя Родина это Путин… Это гораздо омерзительней. quoted2
>
> Скажу что мне кажется омерзительней этого: > даже не то, что для кого-то Родина это Лёха. > А то, что они упрекают кого-то в своих же грешках. quoted1
Это — общая особенность человеков, которую следует уже причислить к душевным патологиям, но у людей должно быть и сочувствие к страдающим недопониманием. Надобно помогать им выбраться из такого тяжёлого состояния, а не отвращаться от страждущих!