> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чья безопасность должна обепечиваться в первую очередь: государства или народа?
>> Если безопасность государства не совпадает с безопасностью народа, то нафиг народу нужно такое государство?
>Народ — он разный. Слои-прослойки. Целиком не получится ему чего-то обеспечить. > А государство одно, структура. > Или пункт 1, или 5.
Да иди прорицатель отседова И гулагом грозишься, во сне Хотя есть в тебе что-т от Чехова Ну разве что на морде -пенсне.
09:41 04.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> не надо ля ля по 10 тыс зарплаты есть МРОТ..
А есть такой обход МРОТа, как неполный рабочий день, на самом деле - ненормированный, но с оплатой в 10 тыс. рублей в месяц.
09:45 04.03.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Мое было не надо ля ля по 10 тыс зарплаты есть МРОТ. если работаешь на ставку
>> не надо ля ля по 10 тыс зарплаты есть МРОТ.
А куда потерял остальное. если работаешь на ставку
> А есть такой обход МРОТа, как неполный рабочий день, на самом деле — ненормированный, но с оплатой в 10 тыс. рублей в месяц.
И что?
09:51 04.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Аналогию возьму из организации службы безопасности в операционных системах.
Продолжу эту актуальную аналогию: мозг человека можно уподобить биокомпютеру, где есть хард и софт.
Правда, мозг человека более совершенен и мог бы играть роль бога в мире взаимодействия программ... но пока это сделать ему не дают самозванные превозгордившиеся личности, захватившие контроль над общественным сознанием. У природного познающего устройства материальная часть непрерывно обновляется, в частности, во время сна, причём, может это делать в обе стороны, влияя на состояние софта.
Ярко выраженные личности в своём поведении вообще не учитывают наличия софта в мозге человека... что является источником появления и усугубления социальных проблем... а позже ведёт к экспансии общественного сумасшествия, присутствие которого ведёт человечество к полному краху...
09:52 04.03.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Потому как общество слабо, Путин и его пропагандисты пользуются и ослабляют его дальше
Я бы дополнил Ваше высказывание тем, что пропагандисты очень тонко и умело возвышают себя в своих суждениях над якобы слабым в мыслительном отношении обществом. Наши форумчане тоже очень тонко осаживают таких пропагандистов своими интересными высказываниями о компьютерах для борьбы с тараканами и о притчах про вигвам и копье.
На самом деле самыми мудрыми и талантливыми как раз являются представители самого мудрого и талантливого российского народа. Как, например, сержант Калашников, победивший на конкурсе автоматов самого генерала Дегтярева.
Поэтому доверять распределение денег российских налогоплательщиков (на увеличение привилегий для силовиков или для строительства дорог, дамб, больниц и прочих нужностей уже для ВСЕГО российского народа) нужно не якобы самой мудрой элите, а рядовым россиянам, но избранным (не в ходе голосования, а в ходе выдвижения) самим народом, чтобы распределяли бюджетные деньги в Госдуме не депутаты с московской пропиской, а коренные жители всех российских регионов.
09:59 04.03.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Народ — он разный. Слои-прослойки.
Народ - абстрактное понятие, определить которое могут люди, ориентирующиеся на свои личные интересы, но, видимо и к сожалению, сделать это непросто разбалансированным индивидуальным устройствам.
10:02 04.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ — он разный. Слои-прослойки.
> > Народ - абстрактное понятие, определить которое могут люди, ориентирующиеся на свои личные интересы, но, видимо и к сожалению, сделать это непросто разбалансированным индивидуальным устройствам.
Ну вот и прикол . Народ - абстрактное понятие . Но ты только что рвал себя на британский флаг утверждая о наличии неких конкретных иньересовв этого абстрактного понятия. Смешно .
12:45 04.03.2021
yurist Lusnikov M. A. (Lusnikov) wrote in reply to :
>> Потому как общество слабо, Путин и его пропагандисты пользуются и ослабляют его дальше
>Я бы дополнил Ваше высказывание тем, что пропагандисты очень тонко и умело возвышают себя в своих суждениях над якобы слабым в мыслительном отношении обществом. > Наши форумчане тоже очень тонко осаживают таких пропагандистов своими интересными высказываниями о компьютерах для борьбы с тараканами и о притчах про вигвам и копье. >
> На самом деле самыми мудрыми и талантливыми как раз являются представители самого мудрого и талантливого российского народа. Как, например, сержант Калашников, победивший на конкурсе автоматов самого генерала Дегтярева. > > Поэтому доверять распределение денег российских налогоплательщиков (на увеличение привилегий для силовиков или для строительства дорог, дамб, больниц и прочих нужностей уже для ВСЕГО российского народа) нужно не якобы самой мудрой элите, а рядовым россиянам, но избранным (не в ходе голосования, а в ходе выдвижения) самим народом, чтобы распределяли бюджетные деньги в Госдуме не депутаты с московской пропиской, а коренные жители всех российских регионов.
А разве институт депутатов теоретически это не делает? Теоретически что в думе что в сов феде есть представители регионов , просто вместо заботы о регионе и людях, они поют дифирамбы путину и получают за это деньги
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на post:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Весь комп имеет смысл только если операционная система работает. Без неё им можно тараканов давить.
>>>
>>Ну, да! Я как-то так себе это и представляю. >> Вот эта западная идеология о превалировании личности над обществом и приводит к таким абсурдным вопросам.
> > Между тем, российские западники (которые искренне верят в западные мантры либерализма), не понимают, что выполняют функцию распространителей вирусов для файлов пользователей. )) Системные файлы тоже подвержены вирусным атакам, но там работают распространители-профессионалы. Лоббисты.
Западные цивилизации давно создали институты демократии, которые работают. Гораздо проще взять готовые методики дем институтов, чтобы привить их у себя, по уму, а не тупо. Например в борьбе с коррупцией и кумовство. А все славянофильские методики кончаются царем, его жирными корешами и болванчиками в думе. А нынешней РФ нет места Минину и Пожарскому, деградация Чем и пользуется Путин
Пардон не мой комент
13:37 04.03.2021
Max Sim (40251) wrote in reply to :
> Ты мой одногодка ...Что ты мог видеть ....я работать начал с 14 лет и воочию видел реалии СССР а вот ты когда начал жить самостоятельно ?
а я с 15 и тоже видел эти реальности
14:27 04.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и прикол. Народ — абстрактное понятие. Но ты только что рвал себя на британский флаг утверждая о наличии неких конкретных иньересовв этого абстрактного понятия. Смешно . >
Смешно дугое, а именно: интересы, народные, а также и интересы народа - тоже абстрактные понятия, чего ты не понимаешь до сих пор и это уже очевидно для всех, кроме тебя, объятого гордыней, как предполагаю.
14:41 04.03.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>> Ты мой одногодка ...Что ты мог видеть ....я работать начал с 14 лет и воочию видел реалии СССР а вот ты когда начал жить самостоятельно ?
>а я с 15 и тоже видел эти реальности
И где ж ты работал ? как тебе коммисия по не соврешенолетним дала разрешение ?
18:17 04.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и прикол. Народ — абстрактное понятие. Но ты только что рвал себя на британский флаг утверждая о наличии неких конкретных иньересовв этого абстрактного понятия. Смешно . >>
> > Смешно дугое, а именно: интересы, народные, а также и интересы народа - тоже абстрактные понятия, чего ты не понимаешь до сих пор и это уже очевидно для всех, кроме тебя, объятого гордыней, как предполагаю.
Мне то как раз ясно . Абстрактные,то есть реально их не существует.
18:29 04.03.2021
Max Sim (40251) wrote in reply to :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на post:
>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>>> Ты мой одногодка ...Что ты мог видеть ....я работать начал с 14 лет и воочию видел реалии СССР а вот ты когда начал жить самостоятельно ?
>>а я с 15 и тоже видел эти реальности
>И где ж ты работал ? как тебе коммисия по не соврешенолетним дала разрешение ?
я к тебе не лезу где ты с 14 лет работал у тебя вопросов дохрена дядя
Ты мой одногодка ...Что ты мог видеть ....я работать начал с 14 лет и воочию видел реалии СССР а вот ты когда начал жить самостоятельно ?
