>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> цирковые суды которые выносили решения Навальному???
>>В таком случае, в каких странах вы считаете суды настоящие?
> > Думаю в США, все обвинённые Навальным публично включая президента давно бы ушли в отставку .... ибо обвинения серьезные и подтвержденные бумагами.. большинство из них бы присели на долгие годы .. а кто успел бы сбежать до конца жизни бегали по миру как минимум от налоговой полиции США, ФБР .. и прочих...
В США президентов убивают, а затем объявляют, что это одиночка. Другому президенту закрывают рот в СМИ. А выборы по почте, претензии суды не рассматривали. Это наводит на мысль о вашей прекраснодушной позиции.
20:36 01.03.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Почему оппозиция игнорирует суд и прокуратуру. Иначе путь только на улицу.
Согласись, что если звучат публичные обвинения против известных людей, то и ответы должны быть публичными.
20:39 01.03.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В США президентов убивают, а затем объявляют, что это одиночка.
А в Африке был Президент, который человечиной питался. и что? :
21:02 01.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему оппозиция игнорирует суд и прокуратуру. Иначе путь только на улицу.
> > Согласись, что если звучат публичные обвинения против известных людей, то и ответы должны быть публичными.
Ты реально так думаешь? То есть Администрация Президента обязана отвечать блогеру из интернета? Да...мудрость и зрелость в твоём случае прошли мимо тебя
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давай возьмём последний случай, ДВОРЕЦ.
>
>
>>>> Всё, что он опубликовал: сам дворец, охраняемая зона ВСЁ оказалось правдой.
>>>> Как же действовали власти? >>> Почему оппозиция игнорирует суд и прокуратуру. Иначе путь только на улицу.
>> >> Зачем задавать смешные вопросы?
>Это и есть монополия на истину оппозиции.
О чем вы? только дурак не понимает что суды и прокуратура в России какие бы они не были честные ... прогнутся под коррумпированную власть.... и это прекрастно видно за всю историю утинского режима...
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> цирковые суды которые выносили решения Навальному???
>>> В таком случае, в каких странах вы считаете суды настоящие?
>> >> Думаю в США, все обвинённые Навальным публично включая президента давно бы ушли в отставку .... ибо обвинения серьезные и подтвержденные бумагами.. большинство из них бы присели на долгие годы .. а кто успел бы сбежать до конца жизни бегали по миру как минимум от налоговой полиции США, ФБР .. и прочих...
>В США президентов убивают, а затем объявляют, что это одиночка. Другому президенту закрывают рот в СМИ. А выборы по почте, претензии суды не рассматривали. > Это наводит на мысль о вашей прекраснодушной позиции.
Слабая аргументация ... за двести лет убили всего четырех... Закрывают рот? ему дали возможность говорить и довольно долго ... но когда запахло поносом .. его прикрыли ... даже частные люди это поняли ... выборы по почте ... - да почитайте уже наконец как проходят выборы в США ... Вот в России действительно ничего не рассматривали ни в одном суде... столько видеофиксаций фальсифицирования .. и ни одного дела ..
21:47 01.03.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> В пенсионный фонд нельзя руки запустить. > Потому что деньги, отчисляемые на пенсионное страхование, уходят на выплату старшим поколениям, а не в подушки складываются. А за это государство дает плательщикам гарантии, что им точно так же их выплатят. > Это суть страхования, причем любого.
Смотри сюда, счетовод. Глава Пенсионного фонда России (ПФР) Максим Топилин снят с должности. На его место назначен глава Фонда социального страхования Андрей Кигим. Постановление правительства подписал Михаил Мишустин, сообщает Газета.ру.
Не исключено, что речь идет о смене парадигмы пенсионной системы. Максим Топилин не подходит под поставленную задачу объединения социальных фондов, считают, близкие к правительству источники РБК. Напомним, Топилин в качестве министра труда был основным «толкателем» пенсионной реформы, которую стали называть «людоедской». Продавив ее, он возглавил ПФР.
За объединение социальных фондов (ПФР, ФСС и ФМС) в единую структуру в бытность главой Счетной палаты (2018 год) выступала вице-премьер Татьяна Голикова. Объединенный фонд, говорила она, станет «уникальной управленческой структурой, находящейся не в государственной, а в публичной собственности».
К слову, за неделю до отставки Топилина стало известно, что его предшественник на посту главы ПФР Антон Дроздов по сокращению штата покидает Минфин, где курировал пенсионное направление в ранге замминистра, и переходит на работу в Промсвязьбанк. Непонятные пертурбации, чехарда в пенсионной системе на фоне политической турбулентности не могут не вызывать опасения. Хана твоей пенсии, на что жить будешь?
>>> Почему оппозиция игнорирует суд и прокуратуру. Иначе путь только на улицу.
>> >> Согласись, что если звучат публичные обвинения против известных людей, то и ответы должны быть публичными.
> > Ты реально так думаешь? То есть Администрация Президента обязана отвечать блогеру из интернета? Да… мудрость и зрелость в твоём случае прошли мимо тебя
А что тебя удивило, радость моя?. Ты никогда не обращалась к президенту? Это легко сделать. Пишешь обращение и подписываешься своим настоящим рыжим именем, чтобы всё по паспорту. И тебе ответят.
22:23 01.03.2021
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Ты реально так думаешь? То есть Администрация Президента обязана отвечать блогеру из интернета?
Видишь, как у тебя всё запущено. У нас не монархия. И власть Президенту дана не Богом, а народом, и Президент, это такой же человек, как и все мы, которому сегодня доверено управлять страной. И блогер, это не просто блогер, а такой же гражданин как я и ты, и как Президент. И ещё, тебе надо знать, что отношения власти и народа, это дорога с двусторонним движением. Если власти пренебрегают народом (и его мнением), то и народ будет пренебрегать властью.
23:41 01.03.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кстати, хотелось бы услышать мнение обитателей нашей уютной полянки, открывающих темы типа "Навальный - жертва тоталитарного режима".
Действительно хочешь? Ну изволь. Если в двух словах - злобный высер. Тупой, торжествующий, подлый - это если в трех словах. Я вот одного не пойму, любители августейшей задницы - а вам разве еще не присланы свежие методички, в которых строго-настрого запрещается упоминать имя Навального всуе? Разве вам невдомек, что ваш бог хочет предать его забвению? А вы продолжаете с упоением строчить свои грязные пасквили... Профнепригодность налицо. Пора бы уже начинать писать о великих достижениях России вообще и Путина в частности. Громко и пафосно.
00:12 02.03.2021
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
>>> Зачем задавать смешные вопросы?
>> Это и есть монополия на истину оппозиции.
> > О чем вы? только дурак не понимает что суды и прокуратура в России какие бы они не были честные ... прогнутся под коррумпированную власть...
Вы даже не понимаете, что морально давите на инакомыслящих. В этом вся наглость оппозиции - стремление разрушить жизнь большинства.
00:14 02.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему оппозиция игнорирует суд и прокуратуру. Иначе путь только на улицу.
> > Согласись, что если звучат публичные обвинения против известных людей, то и ответы должны быть публичными.
Мало ли что какой оппозиционер сочиняет, не солидно общаться с ним на одном уровне.
01:39 02.03.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Согласись, что если звучат публичные обвинения против известных людей, то и ответы должны быть публичными. > Мало ли что какой оппозиционер сочиняет, не солидно общаться с ним на одном уровне.
Уровень у нас один МЫ ЛЮДИ, (а вот положение разное),. И с этим как раз и борется Навальный и его сторонники. А если человек считает, что ему НЕ СОЛИДНО общаться с простыми людьми, то ему нечего делать в политике (тогда, он может выбирать с кем общаться, у себя на лавочке во дворе).
01:51 02.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая радость то в, России ещё есть зоны где ни чем не лучше чем в немецких концлагерях а ещё тут кто то утверждал что фашизма нет >>
> Тут просто "жизнь по уставу" , как в дисбате, а жить по уставу всегда сложно
Прости уж, знаток уставов, но как-нибудь понятно, когда жёсткая дисциплина, а когда изощрённое издевательство над личностью. Не делает чести России, это важнее всего, но такие, как ты,не поймут, сами давно сломаны уже, и на этих сломанных и строится система
>>> Согласись, что если звучат публичные обвинения против известных людей, то и ответы должны быть публичными.
>> Мало ли что какой оппозиционер сочиняет, не солидно общаться с ним на одном уровне.
> > Уровень у нас один МЫ ЛЮДИ, (а вот положение разное),. И с этим как раз и борется Навальный и его сторонники. > А если человек считает, что ему НЕ СОЛИДНО общаться с простыми людьми, то ему нечего делать в политике (тогда, он может выбирать с кем общаться, у себя на лавочке во дворе).
С кем общался навальный? Он собирал прескоференцию и отвечал на вопросы? Когда?
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая радость то в, России ещё есть зоны где ни чем не лучше чем в немецких концлагерях а ещё тут кто то утверждал что фашизма нет >>>
>> Тут просто "жизнь по уставу" , как в дисбате, а жить по уставу всегда сложно
> > Прости уж, знаток уставов, но как-нибудь понятно, когда жёсткая дисциплина, а когда изощрённое издевательство над личностью. Не делает чести России, это важнее всего, но такие, как ты,не поймут, сами давно сломаны уже, и на этих сломанных и строится система
Поэтому этих сломанных никто сломать не может. Ни наличие дипломатов разных стран, ни решение еспч. Вот такие русские сломанные. Логика убийствинная!
:
У нас не монархия. 
