Сербия в знак солидарности с Боснией, передала ей часть российской вакцины Спутник. Из за нехватки и эгоизма Германии, Франции и Британии, маленьким странам ЕС обещанная им вакцина, не достается.
Российская вакцина продается по 19 долларов за две дозы, но поставщик вакцины из Индии, которую закупила Украина, потребовал от Украины не разглашать цену своей вакцины. Явно непрозрачность сделки и коррупционная составляющая. Россия так не работает, с непорядочными покупателями.
>>>> То, что будет, но пока не делают в Индии, для Индии и для экспорта. И Индийцы будут выпускать именно по лицензии Спутник, а не похожий на Спутник что-то вроде КовидПутин))) В. То что вы купили -это не лицензия АстраЗенека. Иначе на коробке была бы написана именно АстраЗенка или хотя бы написано, что она производится по лицензии и ее производство под контролем британской фирмы. Даже на пачке лицензионного Мальборо сделанной в России эта есть на упаковке. То, что вы купили -это грубо говоря дженерик, созданный по схожей технологии, но имеющая разную эффективность. Любая однотипная вакцина (в данном случае векторная) «варится» по схожей технологии Вам Степанов почему-то это не стал рассказывать. Поэтому, я соглашусь, с сегодняшним заявлением Порошенко. Купили вы именно «кашки»
>>Ролик длинный. Я сегодня махнул домой, кольнулся второй дозой, занимался аквариумом (с прошлого года ничего не делал, слегка запустил). Завтра приеду в родную деревню, посмотрю и отвечу quoted2
> > Ок, не вопрос. > И значит вопросов больше нет. quoted1
Ну шо ты сразу так? Я редко (раз в месяц) езжу доиой. Дел навалом. Нужно что-то сделать дома, встретиться с друзьями, свои шкурные дела…. Да и ответить считаю не двумя срочками. Читай… Ты же просил. Латынина хорощая журналистка и опытная. Я ее хорошо знаю, я долго слушал ЭХО, где она работала. Она профессионально может вскормить ложку дерьма любому и для этого она выдает кучу информации (бочка меда) и вмешивает свое…. Во всяком, я не боюсь ошибиться, что 95% пользователей хрен чего поняли из того, что касаемо микробиологии, очень смутно представляет что такое S-белок и Т-белок и чем отличаются и вообще как работает иммуная система организма и какая разница например в продолжительности иммунитета от вакцин которые воздействуют на S белок и на Т белок… Она просто об этом скромно умолчала. Странно ! Вернее понятно, почему она сделала.))) Короче обыватель слушает и ждет когда же она даст свое заключение, которая должна быть истиной. Начала с «чумаковской «вакцины…потом расхваливать РНК вакцину которая ставит на уши все, которая будет лечить рак (возможно вполне) и потом про то, что белковые вакцины вообще вчерашний день, которую варили наши бабушки. и не сильно отличается от физраствора Я не знаю какой вопрос ты хотел бы уточнить или там что …. Могу лишь сказать по Пфайзеру… РНК вакцины (и векторные) делаются быстрее. Да, они вызывают «стресс» иммунной системы, и поэтому дают большой процент побочки. Они реально помогают тем кто уже заболел и страхуют от более тяжелой течении болезни. В период пандемии -это средство «скорой помощи» как нитроглицерин при стенокардии Он резко расширяет коронарные сосуды, но так же резко суживает сосуды головного мозга и понижает резко артериальное давление. Побочкой можно назвать ишемический инсульт. Поэтому существую еще другие препараты, более мягкие и долгоиграющие (профилактические) Грубо говоря, Пфайзер и Спутник -это препараты выбора имеющие по данной причине ограниченную регистрацию при приминении. Тушим активно пожар, но можем залить подвал где утонут люди .(образно). Поэтому, Пфайры и наверно и Спутник не попадут в список, кандидатов по «сезонному вакцинированию» и выберут именно что-то точно безопасное, хотя может и не такое эффективное. Тем более, что русские к этому готовятся и поэтому не остановились на разработке Спутника. ЭпиВак корона- которая по идее должна вырабатывать иммунитет именно воздействуя на Т-белок может стать хитом .Уже многие ученые и институты разбирались и опубликовали статьи по тем кто не заболел сегодня. Вывод у них однозначный-наличие Т клеточного иммунитета. Почему Латынина сказала, что иметь клеточный иммунитет не гарантия, вранье на ее совести https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-5...
> Тем более, что русские к этому готовятся и поэтому не остановились на разработке Спутника. ЭпиВак корона- которая по идее должна вырабатывать иммунитет именно воздействуя на Т-белок может стать хитом .Уже многие ученые и институты разбирались и опубликовали статьи по тем кто не заболел сегодня. Вывод у них однозначный-наличие Т клеточного иммунитета. Почему Латынина сказала, что иметь клеточный иммунитет не гарантия, вранье на ее совести > https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-5... quoted1
На Латынину плевать, но тобою сказанное тоже пустословие пока. С ЭпиВакКороной очень сильные подозрения, что она и не делает ничего. По той ситуации, что сложилась с лета, а не по словам чьим-то. И по отсутствию реальных данных, а не инструкций и не дацзыбао на Роспотребнадзоре.
Скорее всего, останутся вакцины типа чумаковской и китайских, и то потому, что многоразовые.
А что «ученые разобрались насчет Т-клеточного иммунитета», так это таким как ты только и кажется реальным. Про ЭпиВакКорону нет ничего в плане сведений, никаких «Т-клеточных иммунитетов», а только слова, как вот тут на форуме.
С этими «клет. иммунитетами» такая каша, что только на полупрофанов и рассчитано.
Пока не будет конкретных данных об эффективности (ну хоть по АТ, но массово, а нет — так по защите), и опубликованных и прошедших экспертизу, все эти словеса говна не стоят.
Советую и тебе обратиться с ЭпиВакКороной к Википедии, там дельно. Все собрали, я видел. Видно, люди старались.
>> Про ЭпиВакКорону нет ничего в плане сведений, никаких "Т-клеточных иммунитетов", а только слова, как вот тут на форуме. quoted2
>А какие вам предоставили сведения Пфайзер кроме фейковых обещаний 98%?! quoted1
По Пфайзеру все было и есть. Напесали же тебе выше, что в Израиле даже когортное проспективное проведено на миллион. Куда уж больше.
С Пфайзером все железно, хотя данные только на относительно короткий срок - 2-3 месяца. Но масштабно и четко.
Со "Спутником" не так, но более или менее давно уже. Остальное все "в процессе разработки". Почему-то у них с лета разработка, и не движется ничего в плане информации.
>> Про ЭпиВакКорону нет ничего в плане сведений, никаких «Т-клеточных иммунитетов», а только слова, как вот тут на форуме. quoted2
>А какие вам предоставили сведения Пфайзер кроме фейковых обещаний 98%?! quoted1
По Пфайзеру все было и есть. Напесали же тебе выше, что в Израиле даже когортное проспективное проведено на миллион. Куда уж больше.
С Пфайзером все железно, хотя данные только на относительно короткий срок — 2−3 месяца. Но масштабно и четко. Однако такой вакциной мир не вакцинируешь, которая холодильников под 300 кг требует.
Со «Спутником» не так, но более или менее ясно и нормально, давно уже. Остальное все «в процессе разработки». Почему-то у них с лета разработка, и не движется ничего в плане информации.
> По Пфайзеру все было и есть. Напесали же тебе выше, что в Израиле даже когортное проспективное проведено на миллион. Куда уж больше. > > С Пфайзером все железно, хотя данные только на относительно короткий срок - 2-3 месяца. Но масштабно и четко. quoted1
Вы не ответили, что вам такого доказательного предоставило Пфайзер, что вы требуете от Спутника?
>> По Пфайзеру все было и есть. Напесали же тебе выше, что в Израиле даже когортное проспективное проведено на миллион. Куда уж больше. >> >> С Пфайзером все железно, хотя данные только на относительно короткий срок - 2-3 месяца. Но масштабно и четко. quoted2
>Вы не ответили, что вам такого доказательного предоставило Пфайзер, что вы требуете от Спутника? quoted1
> С Пфайзером все железно, хотя данные только на относительно короткий срок — 2−3 месяца. Но масштабно и четко. Однако такой вакциной мир не вакцинируешь, которая холодильников под 300 кг требует. quoted1