Почему Россия до сих пор не развалилась, и почему этого никогда не произойдет
12:05 13.12.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> но я не вижу значительных интересов ни у одного административно-территориального округа в полном отделении от РФ и образования собственного государства.
Самостийность всегда привлекательна для местного локального руководства. Кому не хочется избавиться от начальников над собой? Лукашенко вот избавился и даже под угрозой своего свержения не хочет российской власти над Белоруссией.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Статус государства потребует траты на собственную армию,
Зачем? Можно просто отказаться от самостоятельной внешней политики и лечь под «защиту» Запада А для себя своей полиции достаточно…. которая в субъектах давно есть.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Может развал выгоден олигархам, с тем, чтобы без дележа с РФ грести себе валюту от торговли нефтью, газом, металлами,
Не только олигархам, но и местным чиновникам субъекта.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> но смысла большого в этом нет, так как они и так все имеют, получают достаточно
Это вам кажется что «достаточно» а им вряд ли…… пока же им приходится делиться с Москвой.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Поэтому вероятность распада РФ отрицать нельзя, но не сейчас, а в неопределенно отдаленном будущем,
Думаю что это будущее не столь «отдаленно». Не думаю что российская власть сможет продержаться те же 75 лет что и предыдущая коммунистическая…. раньше сгниёт.
15:18 13.12.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Распад — как и в случае с СССР — произойдёт по административным границам. В каждом регионе уже есть все необходимые структуры и властные органы. Нужно будет только декларировать (на сессии местного парламента) повышение статуса до суверенного.
> > Не знаю, от какой группы вы вещаете, чьи интересы лоббируете, но я не вижу значительных интересов ни у одного административно-территориального округа в полном отделении от РФ и образования собственного государства.
1) Все налоги, собираемые в регионе, ставшем государством, остаются в этом регионе. 2) Все природные ресурсы, имеющиеся в данном регионе, становятся собственностью населения данного региона, переходящей в доверительное управление государственной власти. Представьте себя президентом ханты-мансийского (или восточно-сибирского) государства… 3) Распад СССР не то чтобы проходил под лозунгом «Хватит кормит Москву», но эта тема была одной из главных. Сейчас (после смерти Путина) будет то же самое, тем более, что олицетворяющий Москву Собянин со своей очень дорогой плиткой поверх нового асфальта поверх просто дорогой плитки поверх старого асфальта, уже нагенерировал антипатию практически нищих российских регионов на много лет вперёд.
> Статус государства потребует траты на собственную армию, МИД и многое другое…
Совершенно необязательно. Вот появится восточно-сибирское (или архангельское или калужское) государство, и его армия будет состоять из пограничной стражи, одной бронетанковой бригады быстрого реагирования и двух резервных мотопехотных бригад, и что? Кто-то сразу кинется его завоёвывать? Посмотрите на вооруженные силы стран Балтии… То же самое с МИД — одно посольство в Евросоюзе, одно в Америке, и одно в Китае. Ну, может быть, еще 5−10 консульств в других странах с общим штатом в 50−100 человек. Расходы совсем небольшие. Тем более, что если там будут работать не блатные (как у нас сейчас), а толковые люди, то они вполне окупят расходы на содержание посольства/консульства доходами от международной торговли и/или туризма. Госаппарат вовсе не обязательно должен быть такой огромной по численности, громоздкой по структуре и убогой по компетентности и эффективности фигнёй, как это имеет место быть в путинской РФ…
12:04 14.12.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите на вооруженные силы стран Балтии…
Анекдот про неуловимого Джо. То есть нафиг они никому не нужны.
