> От Путинизма пострадало и страдают миллионы людей, причем разных сословий. Почему они не объединяются в группу или сообщество? quoted1
Послушайте, любезный, не кажется ли Вам, что в наш век, когда цивилизация цибральности имеет тенденцию к наивысшей локализации, и мы, анализируя и манипулируя всеми фактами, известными науке, неизбежно приходим к следующему сиологизму:"фенотип тогда похож на генотип, когда он гомозеготен". Но с точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, метафизирующий абстракцией, не может игногировать критерия монополистического субъективизма. Не так ли, уважаемый?
>> От Путинизма пострадало и страдают миллионы людей, причем разных сословий. Почему они не объединяются в группу или сообщество? quoted2
> >
> Послушайте, любезный, не кажется ли Вам, > что в наш век, когда цивилизация цибральности имеет тенденцию к > наивысшей локализации, и мы, анализируя и манипулируя всеми фактами, известными науке, неизбежно приходим к следующему сиологизму:"фенотип тогда похож на генотип, когда он гомозеготен". Но с точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, метафизирующий абстракцией, не может игногировать критерия монополистического субъективизма. Не так ли, уважаемый? quoted1
Вот это удар, даже Мастер дефиниций может позавидовать
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> > путин молодчина ! так держать! ни одной ошибки и только успехи во всех областях. такой путинизм нам и нужен. quoted1
А Вы то иностранец здесь вообще при чем или Вы из крымских что за большей пайкой поперлись так Вас за своих то в России только запутинцы форумных считают а так банальные предатели и сыкуны что зассали с бендеровцами схлеснуться
> > Вы все равно не поймёте Вы запутинцы на своей волне quoted1
Ваши, вот так определяют, лентяй: Как замечает американский историк и политолог Вальтер Лакер, успешное определение путинизма пока не сформулировано[2]. По мнению профессора политических наук Брайана Тейлора путинизм это одновременно система правления (как официальная, так и неформальная) и комплекс идей, эмоций и привычек[3].
Доктор политических наук Степан Сулакшин, анализируя термин «путинизм», приходит к выводу, что путинизм — это не теория или учение, а политический режим (политическая практика как лидера с его командой, так и правящей группировки), и называет его приватизированным государством[4].
По словам научного сотрудника Гуверовского института Арнольда Бейхмана[en], сказанным в 2007 году, «путинизм в XXI веке стал таким же значимым лозунгом, каким был сталинизм в XX»[5]. С момента прихода к власти в 1999 году «Путин вдохновил на выражение лести, какую Россия не слышала со времён Сталина»[6]. С другой стороны, британский журналист Роджер Бойс считает Путина больше современным Брежневым, чем Сталиным[7].
Колумнист Джордж Уилл подчеркнул, что «путинизм — это национал-социализм без демонического элемента его первооткрывателя»[8]. Некоторые также отмечают, что нынешний Путин придерживается «неосоветских» взглядов, особенно в отношении правопорядка и военно-стратегической обороны[9]. Первым политически противоречивым шагом Путина, тогдашнего директора ФСБ, было восстановление в июне 1999 года мемориальной доски бывшему руководителю СССР и председателю КГБ Юрию Андропову на фасаде здания, где ранее размещался Комитет госбезопасности[10]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82...
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> путин молодчина ! так держать! ни одной ошибки и только успехи во всех областях. такой путинизм нам и нужен. quoted2
> > А Вы то иностранец здесь вообще при чем или Вы из крымских что за большей пайкой поперлись так Вас за своих то в России только запутинцы форумных считают а так банальные предатели и сыкуны что зассали с бендеровцами схлеснуться quoted1
Злостный ахинейщик, ерундист, бредист, чепухист, чушист, абсурдист, галиматьист, околесист, белибердист и многая многая чего и в определениях нет.