> Просьба, пусть каждый кто станет комментировать мою тему скажет за себя. типа -зачем ЕМУ они нужны. > > за себя скажу так- мне гораздо выгодней когда больше мелких предпринимателей чем эти дельцы. quoted1
Ты так думаешь ,что основные налоги от мелких предпринимателей .
Не всю нефть и газ выкачали…. Не весь лес вырубили…. Не все руды железные и цветные выкопали и переплавили на металлы для продажи на Запад. Рыбу не всю выловили…. землю ещё не всё сдали под свалки….и прочее.
А иначе зачем им было бы оставаться в России??? Хотя бы и вахтовым методом.
> > Есть ещё ПОКА что воровать…. > > Не всю нефть и газ выкачали…. Не весь лес вырубили…. Не все руды железные и цветные выкопали и переплавили на металлы для продажи на Запад. Рыбу не всю выловили…. землю ещё не всё сдали под свалки….и прочее. > > А иначе зачем им было бы оставаться в России??? Хотя бы и вахтовым методом. > > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> > неправильно, это можно любому прилепить. спекуляция это использованье ПОЛОЖЕНЬЯ в корыстных целях. quoted1
Спекуляция (от лат. specio) — взгляд[1]
В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной[2]. В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции. Однако единого мнения нет.
Ни про какое «положенье» здесь, как видите, не говорится.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что вам не известно что такое спекуляция?
>>> Купить, а потом продать это же дороже. quoted3
>> >> неправильно, это можно любому прилепить. спекуляция это использованье ПОЛОЖЕНЬЯ в корыстных целях. quoted2
> > Спекуляция (от лат. specio) — взгляд[1] >
> В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной[2]. В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции. Однако единого мнения нет. > > Ни про какое «положенье» здесь, как видите, не говорится. quoted1
ещё раз говорю, спекуляция определяется только НРАВСТВЕННОСТЬЮ, а не куплей продажей. можно воще спекулировать положением для достижения ЛЮБОЙ цели, а не только в торговле.
ты воще знаешь что такое СПЕКУЛИРОВАТЬ ПОЛОЖЕНИЕМ? это кстати даже бывает и в семье.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем им продавать свой актив под дулом пистолета другому миллиардеру если он согласен на эту цену? quoted2
> > движение активов должно быть! и оно законно. quoted1
В капиталистической экономике - да, законно (если не копаться в их происхождении конечно. ). В социалистической экономике - это было незаконно.
Поэтому и воровства в СССР не то что в 10 раз раз....а на 10 ПОРЯДКОВ было меньше!!!
Даже если своровал, то НЕКУДА было сворованное пристроить.... не было частной собственности.... не было частных активов...... Негде было ХРАНИТЬ эти активы или тем более пускать в оборот и спекуляции.....