Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> арбитражные суды трёх инстанций по иску мясокомбината признали не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информацию о поставках "Дружбой народов" некачественных продуктов по завышенным ценам Росгвардии. quoted1
Так это не Навальный обделался, а российское правосудие.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если тема не закрыта — подтверждай, что готов спорить с моим утверждением, которое я готов и тут повторить, если ты найти не можешь … договоримся, что и ты и я перечисляем оговорённую сумму боссу, а он возвращает за вычетом своего процента сумму победителю спора. и форум поддержим заодно. quoted2
> > В отличие от тебя, пустослова, всегда готов спорить с твоим утверждением > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то надо сильно-сильно зажмуриться, чтобы не увидеть, что в Июле 2019 года Гугль сделал Яндекс даже на территории России и с тех пор только наращивает превосходство. По ТВОЕЙ ссылке. quoted2
> > Всю выигранную сумму, если kaluk не против, жертвую форуму. > Для меня, от тебя, достаточно, как и говорил тогда, простого извинения в форме «ПРОСТИ ДЯДЯ ЗАСРАНЦА!» quoted1
(пожимая плечами) повторю для невнимательных то, что уже сказал там - по твоей ссылке заявлено, что их графики нарисованы на основании данных Statcounter .. и даже дана ссылка
Вот картинка из текста по твоей ссылке
Вот ссылка, которая в тексте по твоей ссылке находится под словом Statcounter
Переходя по этой ссылке мы и обнаруживаем, как я уже писал, что даже тот источник, что специально привёл ты утверждает, что суммарно по всем отслеживаемым им платформам (десктоп, таблетки и телефоны) после июля 2019 Гугль в России обошёл по доле рынка поисковых движков Яндекс (и за август, и за сентябрь и дальше каждый месяц вплоть до октября 2020)
И что ты считаешь недоказанным то? То, что текста об этом в самой ссылке нет? Ну так я и не обещал, что этот ТЕКСТ там есть. Там есть информация. Возражений по сути нет? Ну тогда перечисляй деньги Estet82, я тоже не возражаю, чтобы весь мой выигрыш на форум пошёл
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что ты считаешь недоказанным то? То, что текста об этом в самой ссылке нет? Ну так я и не обещал, что этот ТЕКСТ там есть. Там есть информация. Возражений по сути нет? Ну тогда перечисляй деньги Estet82, я тоже не возражаю, чтобы весь мой выигрыш на форум пошёл quoted1
Уже хорошо, что начал подражать умному. Но подражать не значить быть.
А недоказанным я считаю твоё утверждение:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то надо сильно-сильно зажмуриться, чтобы не увидеть, что в Июле 2019 года Гугль сделал Яндекс даже на территории России и с тех пор только наращивает превосходство. По ТВОЕЙ ссылке. quoted1
Понимаю, ну нет у тебя, едока просроченных продуктов, денег. Но тебе должны быть знакомы такие слова как: совесть, честь, порядочность, наконец. Или и ни чего из этого нет???
⍟ Виктор Кирсанов (eghzvsq), если тебе что-то непонятно до сих пор в объяснениях, то значит не судьба. Попробуй перечитай уже трижды тебе показанное. Вдруг дойдёт.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> арбитражные суды трёх инстанций по иску мясокомбината признали не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информацию о поставках "Дружбой народов" некачественных продуктов по завышенным ценам Росгвардии. quoted2
>Так это не Навальный обделался, а российское правосудие. quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Выигрывал >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Этого достаточно. >>>>>>> Российское законодательство примерно тоже, что и россиюшкин суд. >>>>>>> Ни ты, ни я не являемся квалифицированными юристами, можно читать тома дел и со стеннограмамами ознакамливаться, но толку от того? >>>>>> Опять пустопорожние камлания про "Россиюшку". Бауманка, чо >>>>> >>>>> Да тум камлай, не камлай- уже ничего не спасти. Днище, оно днище и есть.
>>>> Ну мало-ли что с твоей жизнью происходит. >>> >>> А что еще с ней происходить может? Я ж в РФ живу. quoted3
>>Я тоже в РФ живу, и с моей жизнью не происходит ничего подобного. quoted2
> > Все тоже самое происходит и в твоей.
> Просто ты уверена, что тебя обойдет стороной. Что мужу не подкинут наркоты менты. Чтт у тебя в тачке не найдут три патрона, что бизнес не отожмут, что не отнимут собственность. > Что завтра бакс не будет по триста, потому что надо срочно вводить войска в Гомель или Минск и много всего другого. > Но дно есть дно. quoted1
Прям привет из 90-х))) Я в это время уже институт закончила и работать начала...и да,тогда все это было реальность...а вот то что ты до сих пор агитки ( которые сдохли и воняют) за реальность принимаешь...смИшно)))
Чем чёрт не шутит, может до тебя и дойдёт ! А пока, пока до тебя доходит — можешь перечислить деньги на форум, если, конечно kaluk не против, и если тебе знакомы такие слова как: совесть, честь, порядочность, наконец. Для меня, от тебя, достаточно, как и говорил тогда, простого извинения в форме «ПРОСТИ ДЯДЯ ЗАСРАНЦА!»
И запомни на будущее, чтобы снова не обделаться, что Интернет ссылка (web link) — это элемент контента (символы, изображения с соответствующим кодом), указывающий на страницу сайта (интернет ресурс). А значит одна ссылка от другой отличается элементами контента: РАЗНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНТЕНТА — РАЗНЫЕ ССЫЛКИ
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> И запомни на будущее, чтобы снова не обделаться, что Интернет ссылка (web link) — это элемент контента (символы, изображения с соответствующим кодом), указывающий на страницу сайта (интернет ресурс). А значит одна ссылка от другой отличается элементами контента: РАЗНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНТЕНТА — РАЗНЫЕ ССЫЛКИ quoted1
все твои извинения передо мной капсом приятны конечно, но не дают тебе оснований для искажения основы основ интернета - концепции гипердокумента, как связанного ссылками целого. И под информацией, которую можно получить по ссылке все, кроме уж совсем редкостных экземпляров , понимают ВСЮ информацию доступную по этой ссылке, включая и те её части, что требуют дополнительных кликов мыши.
Если обычный текст является линейным…, то… гипертекст открывает новые «поперечные» измерения… Читая книгу, мы не можем покинуть её пределы, при этом не расставаясь с ней. Когда её содержание вынуждает обратиться к другим источникам, то нам приходится отложить один текст, уйти за рамки его пространства и переключить своё внимание на другой… Гипертекст полностью меняет ситуацию… Применяемый во всемирной паутине язык HTML… обеспечивает мгновенный переход от одного текста к другому, причём для этого не нужно покидать пространство исходного текстового поля. Стоит указать на снабжённое гиперссылкой слово или предложение, и перед вами - связанный с ним текст. Первоначальный текстовый фрагмент при этом не исчезает, а лишь уходит на некоторое время на второй план. Текст, не теряя своих пространственных очертаний, обретает иное измерение, где он становится в буквальном смысле бесконечным, ведь от одной ссылки можно двигаться к другой и так далее без конца
(с) Емелин В. А. Гипертекст и постгутенберговая эра // Глобальная сеть и киберкультура
А тебя не смущает, что вот такого, «обделавшегося лузера», слушает отрыв рот Европарламент? Что за такого человека, вступается ВЕСЬ мир, что к нашей стране применяют санкции, за его отравление. Тут получается, что или там все дураки, или здесь что-то крутят и не договариваю. имхо.
>Ты славно съезжаешь с темы, но при этом пытаешься укусить беззубым ртом quoted1
(пожимая плечами) повторять сказанное тебе "как бы от себя", ты у Nico54 научился .. теперь вам обоим стоило бы научиться аргументировать свои точки зрения . Но это видимо не в 21 веке.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (пожимая плечами) повторять сказанное тебе «как бы от себя», ты у Nico54 научился. теперь вам обоим стоило бы научиться аргументировать свои точки зрения. Но это видимо не в 21 веке. quoted1
Ну что с тобой поделать? Кабы мне не доставляло удовольствие елозить тебя твоим фейсом об тейбл, — давно бы бросил тебя — чемодан ты без ручки.
Так что, извини, но ты в очередной раз чушь порешь говоря:
> повторять сказанное тебе «как бы от себя» quoted1
Я никогда не повторял сказанное мне кем бы то ни было, кому-то бы ни было.
Или опять будешь спорить выказывая своё невежество? Что-ж, флаг тебе в руку и барабан на шею Приведи хоть одно своё предложение, которое я повторил
> А тебя не смущает, что вот такого, «обделавшегося лузера», слушает отрыв рот Европарламент? Что за такого человека, вступается ВЕСЬ мир, что к нашей стране применяют санкции, за его отравление. > Тут получается, что или там все дураки, или здесь что-то крутят и не договариваю. имхо. quoted1
А тебя не смущает, что весь ООН слушает вот такого, «обделавшегося лузера» с пробиркой в руках с зубным порошком, и на этом основании уничтожает целое государство?
Есть такое понятие «Презумпция невиновности», согласно которой обвиняющая сторона должна предоставить доказательства обвинения. Где они со стороны любимых тобой, так называемых, цивилизованных государств? Более того, мы их просим ознакомить нас с ними, но, к сожалению, в ответ пространственные речи таких говорунов как ты!
> Я никогда не повторял сказанное мне кем бы то ни было, кому-то бы ни было. >
> Или опять будешь спорить выказывая своё невежество? > Что-ж, флаг тебе в руку и барабан на шею > Приведи хоть одно своё предложение, которое я повторил quoted1