> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе хорошо. А у меня был Российско-французский грант, на который я прибор купил приличный и комп. По новому закону все... иноагент.
>
> Если никто не настучит, то еще не агент... > >
Он был официальным. У Российского фонда фундаментальных исследований полно таких проектов с совместным финансированием. Даже российско-американские или российско-иранские есть. По новому закону их все следует закрыть.
18:15 25.11.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
>> Москва свою партию "ЕР" спонсирует из бюджета, а бюджет пополняется на нефтедолларах с Запада, итог - Кремль иноагент!
>>
> Так там же торговля, темнота >
Светик, продавший нефть врагу - есть его агент, действовавший во вражеских интересах.
18:22 25.11.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция тоже может
> Ничего она не может в нынешних условиях. Привыкай.
Люди, неотягощённые умственной недостаточеностью, могут позволить себе многое по отношению к субъектам с существенно кристаллизованным сознанием! Привыкай.
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Введение в правовое поле понятия «иностранный агент» весьма полезное для общественного сознания начинание. Но, как известно, любое полезное дело может иметь вредные последствия для людей, будучи исполняемо без надлежащего старания и умения.
>>> Для начала надобно несколько задуматься над предложением автора… и по зрелом размышлении высказать свои соображения на сей счёт.
>> >> По сути от этого закона никому не будет ни холодно ни жарко ... ибо заинтересованные лица и так видят и знают где враг и как он трусливо строит оборону от любой оппозиции не допуская к власти никого кроме своих лживых выродков. Мне вот лично вообще насрать - может быть наконец то узнаю куда сходить забрать свои законные гранты которые выписывает запад ... чет до меня они не доходят все никак...
> > Тебе хорошо. А у меня был Российско-французский грант, на который я прибор купил приличный и комп. По новому закону все... иноагент.
Не лезьте в политику и не будет проблем, ибо кто девушку ужинает, тот её и танцует. То есть получил грант, будь бобер, отработай!
18:35 25.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для начала
>>Агент, реагент, участвует в реакциях общества.
> > Агент - лицо выполняющее чьё-то поручение либо действующее в ЧУЖИХ интересах.
Оппозиционер должен быть кристально чист и прозрачен (с). Если рыло в пуху, не лезь в политику...
18:35 25.11.2020
В романе Новикова-Прибоя "Цусима" есть такой эпизод. Адмирал психопат Рожественский увидел в строю матроса с набитыми карманами. А молодой матросик то ли хлеба, то ли чего еще туда напихал. Так Рожественский вывел его перед строем и орал, что он саботажник, его подкупили японцы, смотрите - у него карманы набиты японским золотом!
18:36 25.11.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Не лезьте в политику и не будет проблем...
Но туда уже залезли агенты вражеских спецслужб, что же делать?
18:42 25.11.2020
Статус иностранного агента может быть как официальным, так и фактическим .
Какой вид статуса следует считать более правильным?
18:45 25.11.2020
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция тоже может
>Ничего она не может в нынешних условиях. Привыкай.
если бы "эха москвы" не было - его нужно было бы придумать.
18:47 25.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Статус иностранного агента может быть как официальным, так и фактическим . > > Какой вид статуса следует считать более правильным?
тот, который подпадает под определение закона
18:54 25.11.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> тот, который подпадает под определение закона
Это ещё зачем?! Законы пишутся и принимаются не вполне осмысленно, некомпетентно и безответственно.
То, что ты рекомендуешь, подпадает под определение иностранного агента, действующего во вражеских интересах.
Их надо выявлять и нейтрализовывать, не так ли?
18:56 25.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Тебе хорошо. А у меня был Российско-французский грант, на который я прибор купил приличный и комп. По новому закону все... иноагент.
Будет импортозамещение... Рыжий тебе подгонит болт с приличным прибором Ну в смысле комп с прибором.
>>>> Оппозиция тоже может >>> Ничего она не может в нынешних условиях. Привыкай.
>> >> если бы "эха москвы" не было - его нужно было бы придумать.
>Вот вот, собрать в кучу и пусть пока тусуются на эхо.
не, если бы только это. это инструмент для показать: "смотрите - мы сволочи, мрази и гандоны, но если к власти придут эти.....кстати, вот они - полюбуйтесь." и офигевший гражданин включает максимальную лояльность власти, потому что понимает, что будет если придут эти. прием старый как мир.
18:59 25.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот, который подпадает под определение закона
>
> > Это ещё зачем?! > Законы пишутся и принимаются не вполне осмысленно, некомпетентно и безответственно.
рекомендую рассказать это всем парламентам всех стран. в том числе сенату и палате представителей.
> > То, что ты рекомендуешь, подпадает под определение иностранного агента, действующего во вражеских интересах. >
я, кажется, еще ничего не предлагал. я просто дал определение действия.
> Их надо выявлять и нейтрализовывать, не так ли?
не всегда. разведка не всегда нейтрализует выявленного шпиона. потому что его можно с большой пользой использовать. например, сливать ему дезу. всего лишь один прием из сотни.
