>> возможно, это миллион-другой работников и бизнесменов. Не более. >>
>В отличие от торговцев ТЦ, которые обдирают крестьянство, они производители и продают товар, что бы было выгодно им, а не бизнесменам Потапенким.
Все верно. Но в экономическом уравнение еще не грех функцию"благосостояние народа"включать.В гармоничной экономике баланс интересов бизнеса и народа соблюдается… А сейчас не только крестьянство страдает от наглой мафии перекупщиков, но и горожане с беспокойством наблюдают снижение уровня жизни стремительное. И, главное, не понятно. какова будет стратегия выхода из"штопора"(и даже есть ли она у власти).
12:07 08.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Скажите для начала, у вас какое образование? >
Среднее специальное. Ты должен согласиться, что те, кто занимаются отверточной сборкой не достойны высоких зарплат, которые они сейчас пытаются заработать и для которых курс рубль-доллар критичен.
12:10 08.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> сдается мне что высшее церковноприходское…
Просто мне хотелось бы понять его целостную картину причин и следствий, так сказать его знания на поприще экономики, бизнеса и политики, этакий краткий курс прослушать этого уважаемого ученого и мыслителя
12:10 08.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Все верно. Но в экономическом уравнение еще не грех функцию"благосостояние народа"включать
У нас рынок в стране. Государство может регулировать зарплаты только бюджетников, которые свои зарплаты получают из бюджета, наполняемым налогами с работников коммерческих предприятий. По мимо того, что они не хотят зарабатывать больше, так они еще и согласны работать в темную, что бы комерсы на налогах сэкономили.
12:12 08.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> кто везет того и погоняют, если рыло согласно работать за сто рублей, зачем ему платить двести, ты никогда не думал над этим вопросом?…
Им это не понятно. Они считают, что Путин урегулировать их доходы должен с работодателем.
12:14 08.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ты должен согласиться, что те, кто занимаются отверточной сборкой не достойны высоких зарплат,
Вы вообще про какую отверточную сборку рассказываете? Что отвертками собирают то?
12:14 08.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> так что ты чет тут сложное чёта захотел, что то даже, я бы сказал, невыполнимое даже... >
Я могу всю политику российскую объяснить. И образование здесь не нужно, ты прав.
12:15 08.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не.не хочу. Я вообще без авто прекрасно обхожусь. >> Слова ваши теоретически верные,но практически-не работает схема.Внутренняя экономическая политика не способствует развитию промышленного производства,очевидно.К власти близки(до слияния порой)круги ,ориентированные на сырьевой(в лучшем случае-второго передела товары)экспорт.А им падение рубля даже выгодно.... >>
>Ну а почему схема не работает? Почему бизнесмены не хотят свой бизнес развивать, вкладываясь в науку и в производство? Может потому что у них ума не хватает? Тогда откуда у нас мерины появятся? Из Японии, которые распиленными привозят и сваривают обратно для продажи в России?
Мерседесы из Японии?Шутка,видимо... А хотят-не хотят,это не то..В экономике сила есть интерес,выгода,а не воля и желание.При нынешней налоговой системе,общей атмосфере отношений власти и бизнеса,при нынешней финансовой ситуации заниматься всерьез промышленным производством в России не слишком привлекательное дело,очевидно.Те,кто сумел сохранится чудом в 90 годы(например,вертолетостроение) или имеют чересчур важное значение для обороноспособности,держатся.Но те,кто упал в 90-ые,сами собой уже не поднимутся,необходима особая политика государства по подъему промышленности.
12:15 08.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вы вообще про какую отверточную сборку рассказываете? Что отвертками собирают то? >
Ну не я же говорю, что импортозамещение не работает и все комплектующие из-за рубежа привозят.
12:17 08.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> необходима особая политика государства по подъему промышленности.
Например? Какие меры надо предпринять?
12:19 08.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Но те,кто упал в 90-ые,сами собой уже не поднимутся,необходима особая политика государства по подъему промышленности.
Те кто упали в 90ые были неконкурентноспособны на рынке и им приходилось сковородки делать вместо технологичного производства. Поэтому и многие заводы розданы сейчас либо как склады, либо как торговые центры. Но вот почему нынешние комерсы не хотят работать на производство и хотят только куплей продажей заниматься? Прости, но налоговое бремя государство-это совсем не убедительно.
12:21 08.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все верно. Но в экономическом уравнение еще не грех функцию"благосостояние народа"включать
>У нас рынок в стране. Государство может регулировать зарплаты только бюджетников, которые свои зарплаты получают из бюджета, наполняемым налогами с работников коммерческих предприятий. По мимо того, что они не хотят зарабатывать больше, так они еще и согласны работать в темную, что бы комерсы на налогах сэкономили.
Во-первых,это не так.Например,минимальная зарплата-понятие законодательное.Как и вообще трудовое законодательство. Во-вторых,речь не о рыбе,а об удочке-то есть государство должно обеспечить условия для промышленного развития,те самые" миллионы высокотехнологичных рабочих мест",кои оно в лице ВВП обещало.Безработица-вот второе(первое-импортозависимость)главное препятствие к благосостоянию.А она растет,причем больнее всего бьет по молодежи.И обостряет все социальные проблемы.
12:21 08.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Например? Какие меры надо предпринять? >
Курс рубль-доллар зафиксировать.
12:24 08.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> что импортозамещение не работает и все комплектующие из-за рубежа привозят.
Не так, бывает что собирают Российские бренды в Китае, а бывает что и Российская продукция, в разной степени имеет импортные составляющие. это называется глобализация мира, полностью же создавать свое, для того нужна(совсем не нужная) сталинская индустриализация, дешевый или бесплатный труд и то не выйдет(даже у Северной Кореи не выходит), плюс лет 70 для восстановления образования, научных школ и так далее
12:25 08.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, это не так. Например, минимальная зарплата-понятие законодательное. Как и вообще трудовое законодательство. > Во-вторых, речь не о рыбе, а об удочке-то есть государство должно обеспечить условия для промышленного развития, те самые" миллионы высокотехнологичных рабочих мест", кои оно в лице ВВП обещало.
Прости, но если посмотреть как развивались зарубежные компании, то они от государства и центра не брали. А нашим комерсам нужно заводы что бы народ строил на налоги и давал наживаться на них им? Прости. Это рынок.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Безработица-вот второе (первое-импортозависимость)главное препятствие к благосостоянию. А она растет, причем больнее всего бьет по молодежи. И обостряет все социальные проблемы.
Ну, а кто виноват в том, что работники не хотят работать, а предприимчивые люди не создают производство? Государство может только вернуть наказание за тунеядство и обеспечить ленивых общественными работами.