> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Долг Беларуси России 7,5 млрд $ >> Но не суть .Вы полагаете в МВФ дураки. Например кредиты той же Украине. И как я понимаю Украина не самый проблемный заёмщик
> > Почему-то уверен, что руководство Украины в лепешку расшибется (или других расшибет), но выплатит. У них выбора нет. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да естественно кредиты России, как и кредиты МВФ, и ЕБР носят и политический характер. Влияние приобретается на только оружием., но и деньгами. Вы считаете, что если есть риск, то и дёргаться не нужно. То есть просто все отдать Думаю это порочный подход...
>
> Вопрос в использовании денег. > Можно прослыть крутым парнем, а можно - лохом с деньгами. >
Если вы полагаете ,что никто ничего не теряет в среде "крутых парней" вспомните почему случился кризис 2008 года ..В мире нет ничего однозначного и гарантированного и быть не может. Но замечу ,что тот кто не играет никогда не выигрывает.
> Кстати, вариант с внутренними инвестициями не рассматривается? >
Покупать самим газ у Гапрома ? Покупают. Но если серьезно ,то полагаю вы знаете ,что российские компании получают кредиты в России . А том числе от государства . Но такие как вы при этом возмущаются ,что государство кормит эти компании . Вв об этом не знаете. ? Так что вы хотите то ,вы уж определитесь.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати год назад Россия отказалась реструктуировать долг Беларуси выдвинув некие жёсткие требования. Как вел себя весь год Лукашенко в отношении России вы в курсе.
> > И в итоге прогнулись.
К вас страное направление мыслей . Не хочется думать о вашей ангажированности ,но однонаправленное видение только дерьма даже там где его нет,наводит на подобную мысль
08:45 25.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если вы полагаете ,что никто ничего не теряет в среде "крутых парней" вспомните почему случился кризис 2008 года ..В мире нет ничего однозначного и гарантированного и быть не может. Но замечу ,что тот кто не играет никогда не выигрывает
Теряет конечно. Вопрос в том, что роли распределены, и стать крутым парнем просто соря деньгами - не выйдет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Покупать самим газ у Гапрома ? Покупают. > Но если серьезно ,то полагаю вы знаете ,что российские компании получают кредиты в России . А том числе от государства . Но такие как вы при этом возмущаются ,что государство кормит эти компании . Вв об этом не знаете. ? Так что вы хотите то ,вы уж определитесь.
Кормить и инвестировать - разные вещи. Инвестиции кстати могут быть и в инфраструктуру, и даже (подумать страшно!) - в людей.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> К вас страное направление мыслей . Не хочется думать о вашей ангажированности ,но однонаправленное видение только дерьма даже там где его нет,наводит на подобную мысль
Я человек простой, сужу по показателям. Экономика России растет на 1% в год. Доходы населения (реальные) растут на гомеопатическом уровне или падают. Курс рубля, если брать за 10 лет, упал больше чем вдвое.
То же и с Лукашенко. Я вижу третий кредит по линии ЕФСР под 1-3% на 20 лет. Разворота к России не вижу. Если он увидит в кресле, через годик опять вернётся к "многовекторности", как он это называет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы полагаете ,что никто ничего не теряет в среде "крутых парней" вспомните почему случился кризис 2008 года ..В мире нет ничего однозначного и гарантированного и быть не может. Но замечу ,что тот кто не играет никогда не выигрывает
> > Теряет конечно. Вопрос в том, что роли распределены, и стать крутым парнем просто соря деньгами - не выйдет. >
Соритьь - это тупо тратить в никуда. А вложение под проценты - это способ зарабатывать , мы это уже выяснили . И да риски бывают всегда. Например есть риск упасть со стула и свернуть шею, вы о нем не думаете а он есть. А вы начните об этом думать постоянно . Полагаю жизнь наполнится новыми красками .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покупать самим газ у Гапрома ? Покупают. >> Но если серьезно ,то полагаю вы знаете ,что российские компании получают кредиты в России . А том числе от государства . Но такие как вы при этом возмущаются ,что государство кормит эти компании . Вв об этом не знаете. ? Так что вы хотите то ,вы уж определитесь.
> > Кормить и инвестировать - разные вещи.
Что значит кормить ? Все деньги даются или под конкретные цели или в кредит .Итак что значит кормить ?
> Инвестиции кстати могут быть и в инфраструктуру, и даже (подумать страшно!) - в людей. >
Совершено верно. Вот строительство дорог мостов и прочего . Вы в курсе что где и сколько строится ? Полагаю вам более интересно рассуждать о том к нужно вкладывать в инфраструктуру ,чем поинтересоваться ,а что реально делается и сделано . А в людей нужно вкладыаать . Но... Представители правительства должны ходить по улицам и спрашивать у людей а не вложить ли в них денег . Видимо вы это себе так представляете
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К вас страное направление мыслей . Не хочется думать о вашей ангажированности ,но однонаправленное видение только дерьма даже там где его нет,наводит на подобную мысль
> > Я человек простой, сужу по показателям.
То есть у вас свойство зрения такое
> Экономика России растет на 1% в год. Доходы населения (реальные) растут на гомеопатическом уровне или падают. Курс рубля, если брать за 10 лет, упал больше чем вдвое. > .Варианты более быстрого роста у вас есть ? > То же и с Лукашенко. Я вижу третий кредит по линии ЕФСР под 1-3% на 20 лет. Разворота к России не вижу. Если он увидит в кресле, через годик опять вернётся к "многовекторности", как он это называет.
Вы не знаете ни откуда кредит Лукашенко ни тем более под какой процент. Все это ваши домыслы .Я могу ответственно это заявит поскольку просмотрел всю доступную по этому вопросу информацию . Нет информации и об источнике кредитования ,ни тем более о том под какой процент кредит выдан и какие параллельные условия Беларуси выдвинуты за предоставление этого кредита. Поэтому меньше фантазий и выводов сделанных на основании ваших фантазий Но если даже принять ваши фантазии ЕФСР уже существует ,деньги в нем уже есть ,эти деньги не российские ,то есть не принадлежат государству России,это деньги фонда .. То есть в этом случае Россия ничего не даёт .Не хочется вас обидеть,но постарайтесь замечать очевидное .
09:47 25.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Соритьь - это тупо тратить в никуда. А вложение под проценты - это способ зарабатывать , мы это уже выяснили . И да риски бывают всегда. Например есть риск упасть со стула и свернуть шею, вы о нем не думаете а он есть. А вы начните об этом думать постоянно . Полагаю жизнь наполнится новыми красками .
Это уже начинает надоедать. Можно дать дяде Васе-алкашу хоть под 200% годовых, но он не отдаст. Зато можно будет годик попускать слюни на грядущий барыш.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совершено верно. Вот строительство дорог мостов и прочего . Вы в курсе что где и сколько строится ? Полагаю вам более интересно рассуждать о том к нужно вкладывать в инфраструктуру ,чем поинтересоваться ,а что реально делается и сделано . > А в людей нужно вкладыаать . Но... > Представители правительства должны ходить по улицам и спрашивать у людей а не вложить ли в них денег . Видимо вы это себе так представляете
Инфраструктура - это не только дороги и мосты... Это местами изношенная на 80% энергосистема, это позорные трубы, видевшие больше Генсеков, чем было президентов в России, это разваливающийся жилищный фонд, программу переселения из которого регулярно срывают регионы.
Насчёт инвестиций в людей все просто. Кудрин уже который год твердит о необходимости адресной помощи для борьбы с бедностью. Нужно наращивать потребительский спрос, а он летит в жопу. "Путинские" 25 тысяч на детей как пример.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы не знаете ни откуда кредит Лукашенко ни тем более под какой процент. Все это ваши домыслы .Я могу ответственно это заявит поскольку просмотрел всю доступную по этому вопросу информацию . Нет информации и об источнике кредитования ,ни тем более о том под какой процент кредит выдан и какие параллельные условия Беларуси выдвинуты за предоставление этого кредита. Поэтому меньше фантазий и выводов сделанных на основании ваших фантазий > Но если даже принять ваши фантазии ЕФСР уже существует ,деньги в нем уже есть ,эти деньги не российские ,то есть не принадлежат государству России,это деньги фонда .. То есть в этом случае Россия ничего не даёт .Не хочется вас обидеть,но постарайтесь замечать очевидное
Опять пескарите? Деньги в ЕФСР - российские по факту. Оспаривать это - идти против здравого смысла.
10:12 25.09.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соритьь - это тупо тратить в никуда. А вложение под проценты - это способ зарабатывать , мы это уже выяснили . И да риски бывают всегда. Например есть риск упасть со стула и свернуть шею, вы о нем не думаете а он есть. А вы начните об этом думать постоянно . Полагаю жизнь наполнится новыми красками .
> > Это уже начинает надоедать.
Действительно так. Вы один на Земле видимо умный . А те кто дал добро на кредит идиоты . Что ж ваша уверенность в своих способностях .....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершено верно. Вот строительство дорог мостов и прочего . Вы в курсе что где и сколько строится ? Полагаю вам более интересно рассуждать о том к нужно вкладывать в инфраструктуру ,чем поинтересоваться ,а что реально делается и сделано . >> А в людей нужно вкладыаать . Но...
>> Представители правительства должны ходить по улицам и спрашивать у людей а не вложить ли в них денег . Видимо вы это себе так представляете
> > Инфраструктура - это не только дороги и мосты... Это местами изношенная на 80% энергосистема, это позорные трубы, видевшие больше Генсеков, чем было президентов в России, это разваливающийся жилищный фонд, программу переселения из которого регулярно срывают регионы. >
Вы наверно не в курсе о разграничении полномочий в стране и наличии бюджетного кодекса. А также то ,что есть губернаторы ,мэры и прочие префекты . Но да проблемы изношенности коммуникаций в городах очень большие. Даже больше чем многим думается. Но увы это местный уровень .
> Насчёт инвестиций в людей все просто. Кудрин уже который год твердит о необходимости адресной помощи для борьбы с бедностью. Нужно наращивать потребительский спрос, а он летит в жопу.
Адресная помощь и потребительский спрос - это два разных крокодила .,вс меня продолжаете удивлять . Поясню Поддержка потребительского спроса имеет смысл и значение в том случае когда потребительские товары в основной массе производятся внутри страны . В противном случае ,а мы как раз имеем очень противный случай ,когда в стране импортозавистмость порядка 50% , увеличение платежеспособгого спроса - это лишь увеличение оттока денег из страны . То есть по сути вы предлагаете стимулировать производство за границами России .
> "Путинские" 25 тысяч на детей как пример. >
Это немного другая история . Это стимулирование рождаемости. На сегодня демографическая проблема самая острая. На ней базируются ещё очень многие проблемы Собственно это проблема существования России уже в среднесрочной перспеутиве
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не знаете ни откуда кредит Лукашенко ни тем более под какой процент. Все это ваши домыслы .Я могу ответственно это заявит поскольку просмотрел всю доступную по этому вопросу информацию . Нет информации и об источнике кредитования ,ни тем более о том под какой процент кредит выдан и какие параллельные условия Беларуси выдвинуты за предоставление этого кредита. Поэтому меньше фантазий и выводов сделанных на основании ваших фантазий
>> Но если даже принять ваши фантазии ЕФСР уже существует ,деньги в нем уже есть ,эти деньги не российские ,то есть не принадлежат государству России,это деньги фонда .. То есть в этом случае Россия ничего не даёт .Не хочется вас обидеть,но постарайтесь замечать очевидное
> > Опять пескарите? > Деньги в ЕФСР - российские по факту. Оспаривать это - идти против здравого смысла.
То есть в МВФ - американские ..и это США даёт кредиты А в ЕБР - немецкие . Деньги уже преданы Россией , и переданы не сейчас ,даже не в этом году фонду и принадлежат этому фонду . Что вам тут может быт не ясно ,мне удивительно
10:37 25.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Действительно так. Вы один на Земле видимо умный . А те кто дал добро на кредит идиоты . Что ж ваша уверенность в своих способностях ...
Почему идиоты? У них просто другие интересы.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы наверно не в курсе о разграничении полномочий в стране и наличии бюджетного кодекса. А также то ,что есть губернаторы ,мэры и прочие префекты . > Но да проблемы изношенности коммуникаций в городах очень большие. Даже больше чем многим думается. Но увы это местный уровень .
Тупо говорить о местном уровне при критической недофинансированности регионов из-за централизации доходов и выстраивании единой системы публичной власти вплоть до муниципального уровня.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Адресная помощь и потребительский спрос - это два разных крокодила .,вс меня продолжаете удивлять . > Поясню Поддержка потребительского спроса имеет смысл и значение в том случае когда потребительские товары в основной массе производятся внутри страны . В противном случае ,а мы как раз имеем очень противный случай ,когда в стране импортозавистмость порядка 50% , увеличение платежеспособгого спроса - это лишь увеличение оттока денег из страны . То есть по сути вы предлагаете стимулировать производство за границами России .
Это второй вопрос. Карточки с правом покупать российское - не вопрос. Ограничения по магазинам - не вопрос.
Но здесь правда - темы разные.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это немного другая история . Это стимулирование рождаемости. На сегодня демографическая проблема самая острая. На ней базируются ещё очень многие проблемы Собственно это проблема существования России уже в среднесрочной перспеутиве
Путаешь, друг. Какое стимулирование рождаемости за 25 тысяч? К тому же на детей до 3 лет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть в МВФ - американские ..и это США даёт кредиты > А в ЕБР - немецкие . > Деньги уже преданы Россией , и переданы не сейчас ,даже не в этом году фонду и принадлежат этому фонду . Что вам тут может быт не ясно ,мне удивительно
Напомню, что в МВФ действует вето США. Что касается американских денег, то например вот:
В 1980-е годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика. МВФ стал действовать так: кредиты выдавались в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов и т. п. До 57 % государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд долларов. Безработица достигала 40 % экономически активного населения. Страну вынудили вступить в НАФТА и предоставить колоссальные льготы американским корпорациям. Доходы мексиканских рабочих моментально сократились.[11]
В результате реформ Мексика — страна, где впервые была одомашнена кукуруза — стала её импортировать. Полностью была уничтожена система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. После вступления страны в НАФТА в 1994 году либерализация пошла ещё быстрее, стали ликвидироваться протекционистские тарифы. США же своих фермеров поддержки не лишали и активно поставляли кукурузу в Мексику
Очевидно, ЕФСР по идее должен так же продвигать интересы России. Продвигает ли?
