Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> У России нет будущего в банде грабителей.
Нет.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И вообще у банд грабителей нет будущего.
Но, по крайней мере, настоящее за ними.
02:43 24.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, походу, сейчас в России и строят что-то подобное. Государство уже контролирует больше 50% экономики через контроль почти всех крупных предприятий.
> > Или не строят ..... а превращают госкомпании в получастные.
Или строят. Возвращают контроль над частными обратно государству.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России нет будущего в банде грабителей.
> > Нет. >
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще у банд грабителей нет будущего.
> > Но, по крайней мере, настоящее за ними.
Настоящее за ВСЕМИ, кто в нем есть.
02:46 24.09.2020
Увеличение доли государства в экономике заметили 90% российских компаний Огосударствление экономики отмечают 90% российских компаний, говорится в опросе Института Адизеса, проведенном по просьбе РБК.
Подробнее на РБК:
04:20 24.09.2020
Вообще странная сумбурная статья об империализме. Обсуждать тут нечего, так как это значит писать всё заново, настолько всё поверхностно и напутано.
Индия никогда не была колонией Британии. Избыточное население Британии в основном переселялось в США, а не в Индию. Британцы занимались объединением в Индию разрозненных владений раджей. Для этого в Британию ехали какие-то управленцы и военные.
Вывоз продукции из Индии в Британию был небольшим. Британия нуждалась в основном в энергоресурсах для своей промышленности, а в Индии их очень мало. Их много в арабских странах, в латинской Америке. Они и были настоящими колониями Британии.
Настоящими колониями Британии были штаты Северной Америки до какого-то периода, когда они после объединения стали достаточно сильными экономически. Но коммунисты об этом молчат. Индию им подавай как колонию.
В отношении России Британия и США занимались противоположным тому, чем занимались в отношении Индии. Россию они стремились расчленить, а не объединить. Россия уже была единым централизованным государством, состоящим для удобства администрирования из губерний и областей. Британия, США и их верные слуги коммунисты стремились превратить Россию в союз государств. Для этого были выдуманы национальности и национальное самоопределение. Россию разделили на псевдо-государства-республики ССР.
И вот уже коммунистка в своей статье пишет, что СССР был конгломератом государств, а не единым государством. Коммунисты — злейшие враги России и СССР, верные слуги запада.
04:54 24.09.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вообще странная сумбурная статья об империализме. Обсуждать тут нечего, так как это значит писать всё заново, настолько всё поверхностно и напутано. >
"Вот только ситуация здесь примерно такая. Представьте, что алкоголик задает врачу каверзный вопрос — «А чем вредно пьянство? Вот мой дед пил и не болел!» Врач открывает рот, собирая в уме сведения о метаболизме, печени, мозге, алкогольдегидрогеназе, индивидуальных вариациях, генах, сопутствующих факторах… А пьяница уже с торжеством заключает: вот видите! Сказать-то НЕЧЕГО! Вы — тупой нерассуждающий догматик, на самом деле пить — полезно.
Для пропаганды прием, конечно, беспроигрышный."
> Индия никогда не была колонией Британии. Избыточное население Британии в основном переселялось в США, а не в Индию. Британцы занимались объединением в Индию разрозненных владений раджей. Для этого в Британию ехали какие-то управленцы и военные. >
Британская Индия, известная также как Правление короны в Индии или Индийская империя (англ. British Raj, Crown rule in India, Indian Empire) — британское колониальное владение в Южной Азии с 1858 по 1947 годы. Постепенно расширявшаяся территория колонии со временем охватила территории современных Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы.
> Вывоз продукции из Индии в Британию был небольшим. Британия нуждалась в основном в энергоресурсах для своей промышленности, а в Индии их очень мало. Их много в арабских странах, в латинской Америке. Они и были настоящими колониями Британии. >
Во второй половине XIX века в Индии прошли значительные изменения, связанные с индустриализацией, и тесными связями с Британией. Во многом эти изменения были подготовлены ещё до восстания сипаев 1857 года, но большинство из них произошли после Мятежа, и обычно ассоциируются с прямым правлением Короны. Британцы организовали массовое строительство железных дорог, каналов, мостов, прокладывали телеграфные линии. Основной целью был более быстрый транспорт сырья, в частности, хлопка, к Бомбею и другим портам.
Несмотря на рост инфраструктуры, для индусов создавалось крайне мало рабочих мест, требовавших высокой квалификации. В 1920 году Индия имела четвёртую в мире по величине железнодорожную сеть с 60 летней историей; при этом только 10 % руководящих постов в Индийских Железных дорогах занимали индусы.
Технология вызвала изменения сельскохозяйственной экономики Индии; выросло производство сырья, вывозимого на рынки в другие части света. Многие мелкие земледельцы разорились. Вторая половина XIX века в Индии отмечена вспышками массового голода. Голод случался в Индии неоднократно и раньше, но на этот раз от него погибали десятки миллионов. Многие исследователи возлагают вину за него на политику британской колониальной администрации.
> В отношении России Британия и США занимались противоположным тому, чем занимались в отношении Индии. Россию они стремились расчленить, а не объединить. Россия уже была единым централизованным государством, состоящим для удобства администрирования из губерний и областей. Британия, США и их верные слуги коммунисты стремились превратить Россию в союз государств. Для этого были выдуманы национальности и национальное самоопределение. Россию разделили на псевдо-государства-республики ССР. > > И вот уже коммунистка в своей статье пишет, что СССР был конгломератом государств, а не единым государством. Коммунисты — злейшие враги России и СССР, верные слуги запада.
СССР был СОЮЗОМ Республик. Респу́блика (лат. res publica — «общественное дело») — форма государственного правления. То есть другими словами СССР был государством, образованным союзом государств. И распался он на эти же отдельные государства, многие из которых получили свою государственность внутри СССР. Так же, как и США, являются союзом государств.
Мало того, СССР был не одинок. Сове́т экономи́ческой взаимопо́мощи (СЭВ[2], эс-э́в) — межправительственная экономическая организация, действовавшая в 1949—1991 годах. Создана по решению экономического совещания представителей Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии. Штаб-квартира СЭВ находилась в Москве.
Учите матчасть, пропагандисты...
05:59 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Британская Индия, известная также как Правление короны в Индии или Индийская империя (англ. British Raj, Crown rule in India, Indian Empire) — британское колониальное владение в Южной Азии с 1858 по 1947 годы. Постепенно расширявшаяся территория колонии со временем охватила территории современных Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы. >
Да, да, википедия — это ваше всйо.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А пьяница уже с торжеством заключает: вот видите! Сказать-то НЕЧЕГО! Вы — тупой нерассуждающий догматик
А разве нет? Разве он рассуждает, сопоставляет догмы, вложенные в него в интитуте, с реальностью?
> на самом деле пить — полезно
И курить полезно — в меру.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Во второй половине XIX века в Индии прошли значительные изменения, связанные с индустриализацией, и тесными связями с Британией. Во многом эти изменения были подготовлены ещё до восстания сипаев 1857 года, но большинство из них произошли после Мятежа, и обычно ассоциируются с прямым правлением Короны. Британцы организовали массовое строительство железных дорог, каналов, мостов, прокладывали телеграфные линии. Основной целью был более быстрый транспорт сырья, в частности, хлопка, к Бомбею и другим портам. >
> Несмотря на рост инфраструктуры, для индусов создавалось крайне мало рабочих мест, требовавших высокой квалификации. В 1920 году Индия имела четвёртую в мире по величине железнодорожную сеть с 60 летней историей; при этом только 10% руководящих постов в Индийских Железных дорогах занимали индусы. > > Технология вызвала изменения сельскохозяйственной экономики Индии; выросло производство сырья, вывозимого на рынки в другие части света. Многие мелкие земледельцы разорились. Вторая половина XIX века в Индии отмечена вспышками массового голода. Голод случался в Индии неоднократно и раньше, но на этот раз от него погибали десятки миллионов. Многие исследователи возлагают вину за него на политику британской колониальной администрации.
Вы — тупой, нерассуждающий википедист? Как эта цитата из википедии подтверждает колониальность?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> СССР был СОЮЗОМ Республик.
СССР был единым государством — субъектом международного права. С единым гражданством, денежной единицей, монополией внешней торговли, общесоюзной гос. собственностью, включавшей в себя всё, кроме колхозов и кооперативных предприятий.
06:05 24.09.2020
В самом нечале своей статьи коммунистка утверждает невозможность развития на собстенной основе. При этом она занимается доведением положения до абсурда и подменяет вопрос развития на собственной основе вопросом полной изоляции.
"Одномерный мозг современного человека представляет ситуацию каким-то таким образом, что вот есть народы «глупые и ленивые», и есть народы умные и трудолюбивые. Каждая страна существует в полной изоляции и развивается сама по себе, совершенно независимо от других государств, и ее благосостояние и благополучие всецело зависят от ее правительства, ну и того, насколько там народ не глупый и не ленивый. Если глупый-ленивый — пиши пропало, тут, как говорил известный персонаж, лучше бы умная нация пришла и покорила весьма глупую-с. Этот же одномерный мозг топит за «рэволюцию», снести глупое правительство и пригласить умное, тогда и начнется «процветание""
Находясь в СССР, который провёл своё развитие за счёт собственных средств, почти безо всяких займов, её одномерный мозг каким-то образом это не улавливает.
И конечно, есть разные «народы» и правительства. У одних есть достижения, у других их нет, чему пример современные Британия, США, РФ, Украина и масса иных.
Так кто у нас в танке? Авторша статьи — коммунистка или кто?
06:09 24.09.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > Так кто у нас в танке? Авторша статьи — коммунистка или кто?
У нас пока все под ворьём и предателями...
06:13 24.09.2020
Утверждая невозможность развития почти изолированно, на своей основе, коммунистка смыкается с глобалистами и либералами.
06:18 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще странная сумбурная статья об империализме. Обсуждать тут нечего, так как это значит писать всё заново, настолько всё поверхностно и напутано. >>
> > "Вот только ситуация здесь примерно такая. Представьте, что алкоголик задает врачу каверзный вопрос — «А чем вредно пьянство? Вот мой дед пил и не болел!» Врач открывает рот, собирая в уме сведения о метаболизме, печени, мозге, алкогольдегидрогеназе, индивидуальных вариациях, генах, сопутствующих факторах… А пьяница уже с торжеством заключает: вот видите! Сказать-то НЕЧЕГО! Вы — тупой нерассуждающий догматик, на самом деле пить — полезно. > > Для пропаганды прием, конечно, беспроигрышный."
>> Индия никогда не была колонией Британии. Избыточное население Британии в основном переселялось в США, а не в Индию. Британцы занимались объединением в Индию разрозненных владений раджей. Для этого в Британию ехали какие-то управленцы и военные. >>
>Британская Индия, известная также как Правление короны в Индии или Индийская империя (англ. British Raj, Crown rule in India, Indian Empire) — британское колониальное владение в Южной Азии с 1858 по 1947 годы. Постепенно расширявшаяся территория колонии со временем охватила территории современных Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы. >
>> Вывоз продукции из Индии в Британию был небольшим. Британия нуждалась в основном в энергоресурсах для своей промышленности, а в Индии их очень мало. Их много в арабских странах, в латинской Америке. Они и были настоящими колониями Британии. >>
>Во второй половине XIX века в Индии прошли значительные изменения, связанные с индустриализацией, и тесными связями с Британией. Во многом эти изменения были подготовлены ещё до восстания сипаев 1857 года, но большинство из них произошли после Мятежа, и обычно ассоциируются с прямым правлением Короны. Британцы организовали массовое строительство железных дорог, каналов, мостов, прокладывали телеграфные линии. Основной целью был более быстрый транспорт сырья, в частности, хлопка, к Бомбею и другим портам. > > Несмотря на рост инфраструктуры, для индусов создавалось крайне мало рабочих мест, требовавших высокой квалификации. В 1920 году Индия имела четвёртую в мире по величине железнодорожную сеть с 60 летней историей; при этом только 10 % руководящих постов в Индийских Железных дорогах занимали индусы. > > Технология вызвала изменения сельскохозяйственной экономики Индии; выросло производство сырья, вывозимого на рынки в другие части света. Многие мелкие земледельцы разорились. Вторая половина XIX века в Индии отмечена вспышками массового голода. Голод случался в Индии неоднократно и раньше, но на этот раз от него погибали десятки миллионов. Многие исследователи возлагают вину за него на политику британской колониальной администрации. >
>> В отношении России Британия и США занимались противоположным тому, чем занимались в отношении Индии. Россию они стремились расчленить, а не объединить. Россия уже была единым централизованным государством, состоящим для удобства администрирования из губерний и областей. Британия, США и их верные слуги коммунисты стремились превратить Россию в союз государств. Для этого были выдуманы национальности и национальное самоопределение. Россию разделили на псевдо-государства-республики ССР. >> >> И вот уже коммунистка в своей статье пишет, что СССР был конгломератом государств, а не единым государством. Коммунисты — злейшие враги России и СССР, верные слуги запада.
>СССР был СОЮЗОМ Республик. > Респу́блика (лат. res publica — «общественное дело») — форма государственного правления. > То есть другими словами СССР был государством, образованным союзом государств. И распался он на эти же отдельные государства, многие из которых получили свою государственность внутри СССР. > Так же, как и США, являются союзом государств. > > Мало того, СССР был не одинок.
> Сове́т экономи́ческой взаимопо́мощи (СЭВ[2], эс-э́в) — межправительственная экономическая организация, действовавшая в 1949—1991 годах. Создана по решению экономического совещания представителей Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии. Штаб-квартира СЭВ находилась в Москве. > > Учите матчасть, пропагандисты...
Боже мой какая ересь и где вы такое дерьмо взяли. Была Российская Империя и все а все что после неё это БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ. факты и только
06:29 24.09.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вывоз продукции из Индии в Британию был небольшим. Британия нуждалась в основном в энергоресурсах для своей промышленности, а в Индии их очень мало. Их много в арабских странах, в латинской Америке. Они и были настоящими колониями Британии.
Таак коллонизация началлась ещё в 17 веке; какие ээнерго ресурсы? Пряности и пр. ништяки. Потом мб.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В отношении России Британия и США занимались противоположным тому, чем занимались в отношении Индии. Россию они стремились расчленить, а не объединить.
Ага, поэтому Индию разделили на Пакиисан Бирму ии ещё кого-то; по религиоознным принципам.
Пс принцип дэвида э импера всегда был основным, а религиозные, национальные, политические, территориальные распри использовать это нюансы.
06:56 24.09.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Утверждая невозможность развития почти изолированно, на своей основе, коммунистка смыкается с глобалистами и либералами.
Можно, ты обсудишь это всё с братьями по разуму, коих полный Конвент?
08:49 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Нашинские тролли активно используют метод прикрытия сути болтологией и игрой терминов.
Вот такая болтология тебе нравится:
Значит не в болтологии дело то?
А это результат:
С 2000 по 2019 год: количество аварийного жилья выросло более, чем в 2 раза; количество больниц уменьшилось в 2 раза; количество государственных служащих и чиновников увеличилось в 2 раза. 2003 год — в России введён транспортный налог; 2003 год — произошла отмена дотаций ЖКХ; в 2006 и 2009 годах — уменьшения больничных выплат; 2010 год — введения акцизов на бензин (налог на топливо); 2012 год — выросли цены на автомобили (ввод утилизационного сбора); 2014 год — ввод обязательного платежа за капитальный ремонт; 2014 год — заморозка суммы страховых пенсий; 2015 год — поднятие налога на недвижимость (по кадастровой стоимости); 2015 год — введение бального исчисления пенсий; 2016 год — введение системы платного проезда «Платон»; 2018 год — введение налога на хозяйственные постройки на дачах; 2018 год — пенсионная реформа, увеличение срока выхода на пенсию; 2018 год — введение туристического сбора в Краснодарском крае, в Крыму, в Ставропольском крае; 2019 год — увеличение НДС до 20%; 2019 год — введение мусорной реформы; 2019 год — увеличение штрафов и налогов для самозанятого населения. Россия находится в 5-ке худших стран для проживания пенсионеров. Россия находится в 5-ке стран с высоким расслоением общества между богатым и бедным населением.
08:49 24.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Одномерный мозг современного человека представляет ситуацию каким-то таким образом, что вот есть народы «глупые и ленивые»,
Отличная статья Не ожидал от вас такого перепоста...
Отличная статья 
Не ожидал от вас такого перепоста...