>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане. >>>>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К? >>>>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.) >>>>>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы? >>>>> Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >>>>> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему. >>>> >>> >>>> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания. Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС, и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе >>>> И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему. >>>> Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
>>> Да ты гонишь. >>> Базой идеологии досовкового воспитании являлись православная вера и подчинение господствующему классу. Строгая иерархия и сословность. Ну там еще Отечество упоминалось в последних числах. Подзабыл видать: «За Бога, Царя и Отечество».
>>> А несогласных — на горох и розгами. А ты говоришь «задачи не ставили». Вполне себе конкретные задачки.
>> >> Ты забыл, что это было семейное воспитание, а не государственное. Итак аналоги организаций октябрят, пионеров и комсомольцев. Напомню, что этими организациями были охвачены ВСЕ дети СССР — это было тотальное коммунистическое воспитание населения, воспитание в единой идеологии. >> Ничего подобного ни в истории ни в одной другой стране нет и не было, ну разве если Спарту вспомнить, там тоже воспитывались в готовности отдать жизнь за государство.
>Везде,всегда дети воспитывались в идеологии.И сейчас-везде и всегда
Не пишите глупостей .вы не были всегда и везде . А ваши предки видели только совок и ничего другого вы себе представить даже не способны
>> Кстати до сих пор бывшие совки и их дети считают, что воспитывать их детей должна школ и государство. > Естественно.Сколько в школе и в детсаду ребенок проводит?
Ну собствено это все ,что про вас нужно знать . Дети очевидно на ваши ,если они есть конечно, и их воспитание вас на касается . Больше добавить нечего . Сироты при родителях .
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>>>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане. >>>>>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К? >>>>>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.) >>>>>>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы? >>>>>> Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >>>>>> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему. >>>>> >>>>
>>>>> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания. Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС, и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе >>>>> И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему. >>>>> Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
>>>> Базой идеологии досовкового воспитании являлись православная вера и подчинение господствующему классу. Строгая иерархия и сословность. Ну там еще Отечество упоминалось в последних числах. Подзабыл видать: «За Бога, Царя и Отечество». >>>> А несогласных — на горох и розгами. А ты говоришь «задачи не ставили». Вполне себе конкретные задачки.
>>> >>> Ты забыл, что это было семейное воспитание, а не государственное. Итак аналоги организаций октябрят, пионеров и комсомольцев. Напомню, что этими организациями были охвачены ВСЕ дети СССР — это было тотальное коммунистическое воспитание населения, воспитание в единой идеологии. >>> Ничего подобного ни в истории ни в одной другой стране нет и не было, ну разве если Спарту вспомнить, там тоже воспитывались в готовности отдать жизнь за государство.
>>Везде,всегда дети воспитывались в идеологии.И сейчас-везде и всегда
>Не пишите глупостей .вы не были всегда и везде . А ваши предки видели только совок и ничего другого вы себе представить даже не способны
Фигня-при царе "воспитывали" через церковно-приходские,в ЕС-уроки толерастии.А теперь обоснуй-почему толерастия и "демократические ценности" не идеология? C детского сада и школы причем.
>>> Кстати до сих пор бывшие совки и их дети считают, что воспитывать их детей должна школ и государство.
>> Естественно.Сколько в школе и в детсаду ребенок проводит?
>Ну собствено это все ,что про вас нужно знать . Дети очевидно на ваши ,если они есть конечно, и их воспитание вас на касается . Больше добавить нечего . Сироты при родителях
Ога,сироты... А всякие "мальчики из Уренгоя"-воспитание родителей?
21:35 23.09.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда проснётся Россия...?
>Согласно часовым поясам по всей ее географической протяженности.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>>>>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане. >>>>>>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К? >>>>>>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.) >>>>>>>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы? >>>>>>> Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >>>>>>> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания. Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС, и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе >>>>>> И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему.
>>>>>> Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
>>
>>>>> Да ты гонишь. >>>>> Базой идеологии досовкового воспитании являлись православная вера и подчинение господствующему классу. Строгая иерархия и сословность. Ну там еще Отечество упоминалось в последних числах. Подзабыл видать: «За Бога, Царя и Отечество».
>>>>> А несогласных — на горох и розгами. А ты говоришь «задачи не ставили». Вполне себе конкретные задачки.
>
>>>>
>>>> Ты забыл, что это было семейное воспитание, а не государственное. Итак аналоги организаций октябрят, пионеров и комсомольцев. Напомню, что этими организациями были охвачены ВСЕ дети СССР — это было тотальное коммунистическое воспитание населения, воспитание в единой идеологии. >>>> Ничего подобного ни в истории ни в одной другой стране нет и не было, ну разве если Спарту вспомнить, там тоже воспитывались в готовности отдать жизнь за государство. >>> Везде,всегда дети воспитывались в идеологии.И сейчас-везде и всегда
>>Не пишите глупостей .вы не были всегда и везде . А ваши предки видели только совок и ничего другого вы себе представить даже не способны
>Фигня-при царе "воспитывали" через церковно-приходские,в ЕС-уроки толерастии.А теперь обоснуй-почему толерастия и "демократические ценности" не идеология? C детского сада и школы причем.
>>>> Кстати до сих пор бывшие совки и их дети считают, что воспитывать их детей должна школ и государство.
>>> Естественно.Сколько в школе и в детсаду ребенок проводит?
>>Ну собствено это все ,что про вас нужно знать . Дети очевидно на ваши ,если они есть конечно, и их воспитание вас на касается . Больше добавить нечего . Сироты при родителях
>Ога,сироты... А всякие "мальчики из Уренгоя"-воспитание родителей?
А почему не родители,? Хорошие родители. ... [b"]Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну». Вы видимо себе этого даже представить не способны . Воевать хотите или сразу в рай ?
22:51 23.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А почему не родители,? Хорошие родители. ...
Еще раз-сколько ребенок проводит времени в саду и школе,и сколько дома?
> [b"]Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну». > Вы видимо себе этого даже представить не способны . Воевать хотите или сразу в рай ?
Про что сей пустой пассаж?
04:27 24.09.2020
06:07 24.09.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему не родители,? Хорошие родители. ...
>Еще раз-сколько ребенок проводит времени в саду и школе,и сколько дома?
Суть воспитание - это обязанность родителей. Это даже законом РФ определено . В саду за детьми просто присматривают ,а в школе учат разным наукам. Мне жаль если вам это не понятно
>> [b"]Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну».
>> Вы видимо себе этого даже представить не способны . Воевать хотите или сразу в рай ?
>Про что сей пустой пассаж?
Ну не совсем пустой Дети из Уренгоя ... У вас некое странное понимание . Или я вас не правильно понял ? Для того чтобы понять меня достаточно знать ,что несовершеннолетние могут покинуть пределы РФ только в сопровождении родителей или с нотариально заваеренного разрешения родителей . То есть если нет желания и согласия родителей ,то нет никакого выступления в Бундеслига . Что не ясно? Попробуйте думать , это бывает интересно .
22:19 24.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему не родители,? Хорошие родители. ...
>>Еще раз-сколько ребенок проводит времени в саду и школе,и сколько дома?
>Суть воспитание - это обязанность родителей. Это даже законом РФ определено . В саду за детьми просто присматривают ,а в школе учат разным наукам. Мне жаль если вам это не понятно
Ога,конечно Тогда зачем в предметах история и обществознание? Крайне тенденциозные,мягко скажем.Не порите чушь-если государство в здравом уме,то оно всегда воспитывает детей в своей идеологии
>>> [b"]Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну».
>>> Вы видимо себе этого даже представить не способны . Воевать хотите или сразу в рай ?
>> Про что сей пустой пассаж?
>Ну не совсем пустой > Дети из Уренгоя ... У вас некое странное понимание . Или я вас не правильно понял ? > Для того чтобы понять меня достаточно знать ,что несовершеннолетние могут покинуть пределы РФ только в сопровождении родителей или с нотариально заваеренного разрешения родителей . То есть если нет желания и согласия родителей ,то нет никакого выступления в Бундеслига . Что не ясно? Попробуйте думать , это бывает интересно .
Ну так попробуйте думать:"Старшеклассник новоуренгойской гимназии № 1 (ее называют одним из лучших учебных заведений Нового Уренгоя; много лет работает по обмену с немецкими школами)". Внезапно и чисто случайно,да? Депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина рассказала «Медузе», что направила запросы в департамент образования региона, прокуратуру и гимназию. «Больше всего меня интересует не сам мальчик. С ним все понятно, он несовершеннолетний. Меня интересуют педагоги, которые вложили в его уста вот эту информацию, где неправильно расставлены акценты". Что-то про родителей не говориться
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А почему не родители,? Хорошие родители. … >>> Еще раз-сколько ребенок проводит времени в саду и школе, и сколько дома?
>>Суть воспитание — это обязанность родителей. Это даже законом РФ определено. В саду за детьми просто присматривают, а в школе учат разным наукам. Мне жаль если вам это не понятно
>Ога, конечно Тогда зачем в предметах история и обществознание? Крайне тенденциозные, мягко скажем. Не порите чушь-если государство в здравом уме, то оно всегда воспитывает детей в своей идеологии
Это ваше представление о государстве, совковый стереотип. Увы этот стереотип не только у вас. Он и у тех кто руководит образованием .Они пытаются вернуть совковык формы воспитания в школу, через религиозное обучение, через некое якобы патриотическое воспитание, но увы тотального общественного воспитания уже нет и не будет. Хотя конечно в некоторых случаях, при том понимании увы многими родителями своей роли какое существует, общественное воспитание лучше чем никакого..
>>>> [b"]Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну".
>>>> Вы видимо себе этого даже представить не способны. Воевать хотите или сразу в рай?
>>> Про что сей пустой пассаж?
>>Ну не совсем пустой >> Дети из Уренгоя … У вас некое странное понимание. Или я вас не правильно понял?
>> Для того чтобы понять меня достаточно знать, что несовершеннолетние могут покинуть пределы РФ только в сопровождении родителей или с нотариально заваеренного разрешения родителей. То есть если нет желания и согласия родителей, то нет никакого выступления в Бундеслига. Что не ясно? Попробуйте думать, это бывает интересно.
>Ну так попробуйте думать:"Старшеклассник новоуренгойской гимназии № 1 (ее называют одним из лучших учебных заведений Нового Уренгоя; много лет работает по обмену с немецкими школами)". Внезапно и чисто случайно, да? > Депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина рассказала «Медузе», что направила запросы в департамент образования региона, прокуратуру и гимназию. «Больше всего меня интересует не сам мальчик. С ним все понятно, он несовершеннолетний. Меня интересуют педагоги, которые вложили в его уста вот эту информацию, где неправильно расставлены акценты». > Что-то про родителей не говориться
Прикольно, что в Бундестаге выступал не один мальчик, а несколько человек из этой школы, которые рассказывали о судьбе советских солдат. Мальчик рассказал о немецком солдат, мальчишке, который погиб в Сталинграде, который возможно не хотел воевать, и уж точно хотел жить. Наши идиоты с квасным патриотизмом увидели в этом нечто. Хотя смысл в том, что не нужно посылать своих солдат в чужую страну чтобы они там погибли. Жизнь этого немца мальчишки под Сталинградом возможно дороже, как и жизнь его нерожденных детей. Было сказано немцам — помните как погибали ваши солдаты и нам жаль что они погибли. Все было в этом выступлении правильно Очень точно расставлены акценты — «мы за мир и хотим чтобы вы тоже были за мир "
И да я полагаю, что родители были в курсе, что будут говорить их дети. Хотя наверное некоторые родители не знают что делают их дети и где они находятся, жаль что вам попадались только такие
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А почему не родители,? Хорошие родители. … >>>> Еще раз-сколько ребенок проводит времени в саду и школе, и сколько дома? >>> Суть воспитание — это обязанность родителей. Это даже законом РФ определено. В саду за детьми просто присматривают, а в школе учат разным наукам. Мне жаль если вам это не понятно
>>Ога, конечно Тогда зачем в предметах история и обществознание? Крайне тенденциозные, мягко скажем. Не порите чушь-если государство в здравом уме, то оно всегда воспитывает детей в своей идеологии
>Это ваше представление о государстве, совковый стереотип. Увы этот стереотип не только у вас. Он и у тех кто руководит образованием .Они пытаются вернуть совковык формы воспитания в школу, через религиозное обучение, через некое якобы патриотическое воспитание, но увы тотального общественного воспитания уже нет и не будет. Хотя конечно в некоторых случаях, при том понимании увы многими родителями своей роли какое существует, общественное воспитание лучше чем никакого..
Это не мое представление,а логика государства.Причем любого.В той же Германии тоже этику преподают,историю и "демократическую и социальную компетенцию".Так что не надо парить,что идеологическое воспитание отсутствует
>>> Ну не совсем пустой >>> Дети из Уренгоя … У вас некое странное понимание. Или я вас не правильно понял?
>>> Для того чтобы понять меня достаточно знать, что несовершеннолетние могут покинуть пределы РФ только в сопровождении родителей или с нотариально заваеренного разрешения родителей. То есть если нет желания и согласия родителей, то нет никакого выступления в Бундеслига. Что не ясно? Попробуйте думать, это бывает интересно.
>>Ну так попробуйте думать:"Старшеклассник новоуренгойской гимназии № 1 (ее называют одним из лучших учебных заведений Нового Уренгоя; много лет работает по обмену с немецкими школами)". Внезапно и чисто случайно, да? >> Депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина рассказала «Медузе», что направила запросы в департамент образования региона, прокуратуру и гимназию. «Больше всего меня интересует не сам мальчик. С ним все понятно, он несовершеннолетний. Меня интересуют педагоги, которые вложили в его уста вот эту информацию, где неправильно расставлены акценты». >> Что-то про родителей не говориться
>Прикольно, что в Бундестаге выступал не один мальчик, а несколько человек из этой школы, которые рассказывали о судьбе советских солдат. Мальчик рассказал о немецком солдат, мальчишке, который погиб в Сталинграде, который возможно не хотел воевать, и уж точно хотел жить. Наши идиоты с квасным патриотизмом увидели в этом нечто. Хотя смысл в том, что не нужно посылать своих солдат в чужую страну чтобы они там погибли. Жизнь этого немца мальчишки под Сталинградом возможно дороже, как и жизнь его нерожденных детей. Было сказано немцам — помните как погибали ваши солдаты и нам жаль что они погибли. Все было в этом выступлении правильно Очень точно расставлены акценты — «мы за мир и хотим чтобы вы тоже были за мир "
Патриоты увидели в этом жалость к бешеному зверю и убийце.И они правы.Гитлеровцы не могут считаться людьми,после того ада,что принесли на нашу землю.
> > И да я полагаю, что родители были в курсе, что будут говорить их дети. > Хотя наверное некоторые родители не знают что делают их дети и где они находятся, жаль что вам попадались только такие
Ога,в курсе.Выбор-поедет ли их недоносок в Германию с соплями,или не поедет.Выбор сделали.А вот почему учителя пропустили этот бред-главный вопрос.Ведь не родители курировали написание этого высера
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А почему не родители,? Хорошие родители. …
>>>>> Еще раз-сколько ребенок проводит времени в саду и школе, и сколько дома? >>>> Суть воспитание — это обязанность родителей. Это даже законом РФ определено. В саду за детьми просто присматривают, а в школе учат разным наукам. Мне жаль если вам это не понятно >>> Ога, конечно Тогда зачем в предметах история и обществознание? Крайне тенденциозные, мягко скажем. Не порите чушь-если государство в здравом уме, то оно всегда воспитывает детей в своей идеологии
>>Это ваше представление о государстве, совковый стереотип. Увы этот стереотип не только у вас. Он и у тех кто руководит образованием .Они пытаются вернуть совковык формы воспитания в школу, через религиозное обучение, через некое якобы патриотическое воспитание, но увы тотального общественного воспитания уже нет и не будет. Хотя конечно в некоторых случаях, при том понимании увы многими родителями своей роли какое существует, общественное воспитание лучше чем никакого..
>Это не мое представление,а логика государства.Причем любого.В той же Германии тоже этику преподают,историю и "демократическую и социальную компетенцию".Так что не надо парить,что идеологическое воспитание отсутствует
>>>>>> [b"]Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну".
>>>>>> Вы видимо себе этого даже представить не способны. Воевать хотите или сразу в рай? >>>>> Про что сей пустой пассаж?
>>>> Дети из Уренгоя … У вас некое странное понимание. Или я вас не правильно понял? >>>> Для того чтобы понять меня достаточно знать, что несовершеннолетние могут покинуть пределы РФ только в сопровождении родителей или с нотариально заваеренного разрешения родителей. То есть если нет желания и согласия родителей, то нет никакого выступления в Бундеслига. Что не ясно? Попробуйте думать, это бывает интересно.
>>> Ну так попробуйте думать:"Старшеклассник новоуренгойской гимназии № 1 (ее называют одним из лучших учебных заведений Нового Уренгоя; много лет работает по обмену с немецкими школами)". Внезапно и чисто случайно, да? >>> Депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина рассказала «Медузе», что направила запросы в департамент образования региона, прокуратуру и гимназию. «Больше всего меня интересует не сам мальчик. С ним все понятно, он несовершеннолетний. Меня интересуют педагоги, которые вложили в его уста вот эту информацию, где неправильно расставлены акценты».
>>> Что-то про родителей не говориться
>>Прикольно, что в Бундестаге выступал не один мальчик, а несколько человек из этой школы, которые рассказывали о судьбе советских солдат. Мальчик рассказал о немецком солдат, мальчишке, который погиб в Сталинграде, который возможно не хотел воевать, и уж точно хотел жить. Наши идиоты с квасным патриотизмом увидели в этом нечто. Хотя смысл в том, что не нужно посылать своих солдат в чужую страну чтобы они там погибли. Жизнь этого немца мальчишки под Сталинградом возможно дороже, как и жизнь его нерожденных детей. Было сказано немцам — помните как погибали ваши солдаты и нам жаль что они погибли. Все было в этом выступлении правильно Очень точно расставлены акценты — «мы за мир и хотим чтобы вы тоже были за мир "
>Патриоты увидели в этом жалость к бешеному зверю и убийце.И они правы.Гитлеровцы не могут считаться людьми,после того ада,что принесли на нашу землю.
>> >> И да я полагаю, что родители были в курсе, что будут говорить их дети. >> Хотя наверное некоторые родители не знают что делают их дети и где они находятся, жаль что вам попадались только такие
>Ога,в курсе.Выбор-поедет ли их недоносок в Германию с соплями,или не поедет.Выбор сделали.А вот почему учителя пропустили этот бред-главный вопрос.Ведь не родители курировали написание этого высера
Ну собствено сим опусом вы показали кто вы есть ..Перечитывание и наслаждайтесь свой высокой культурой речи . Я же свами прощаюсь от вас воняет.
10:49 25.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну собствено сим опусом вы показали кто вы есть ..Перечитывание и наслаждайтесь свой высокой культурой речи . Я же свами прощаюсь от вас воняет.
Счастливо.Книжку почитайте для ума,и белую повязку полицая примерить не забудьте
А всякие "мальчики из Уренгоя"-воспитание родителей? 
