zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вообще это ложь. Именно после прихода к власти большевиков произошел развал империи. Да и сама империя официально перестала существовать в январе 1918 года, решением Учредительного Собрания, напомню что решение Керенского от 2 сентября 1917 года было незаконно. quoted1
Вообще-то, есть серьёзное мнение, что лжешь ты… Скорее всего за деньги ворья… Хотя не исключено, что и за иностранные…
НИКОЛАЙ БЕРДЯЕВ О ЛЕНИНЕ
Николай Александрович Бердяев российский, русский православный (религиозный) философ. Он не признал социалистическую революцию в России, эмигрировал во Францию, являлся идеологическим противником большевиков. Поэтому, заподозрить его в симпатиях к Ленину на идеологической основе категорически нельзя. В Эмиграции он издал интересную работу, о истории развития в России коммунистического мировоззрения — «Истоки и смысл русского коммунизма», 1937 г.
«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
…Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …
…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…
…Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…".
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вообще это ложь. Именно после прихода к власти большевиков произошел развал империи. Да и сама империя официально перестала существовать в январе 1918 года, решением Учредительного Собрания, напомню что решение Керенского от 2 сентября 1917 года было незаконно. quoted2
>Вообще-то, есть серьёзное мнение, что лжешь ты… > Скорее всего за деньги ворья… > Хотя не исключено, что и за иностранные… > > НИКОЛАЙ БЕРДЯЕВ О ЛЕНИНЕ > > > > > > Николай Александрович Бердяев российский, русский православный (религиозный) философ. Он не признал социалистическую революцию в России, эмигрировал во Францию, являлся идеологическим противником большевиков. Поэтому, заподозрить его в симпатиях к Ленину на идеологической основе категорически нельзя. В Эмиграции он издал интересную работу, о истории развития в России коммунистического мировоззрения — «Истоки и смысл русского коммунизма», 1937 г. > > "…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. > > …Ленин был революционер-максималист и государственный человек. … >
> …И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром… > > …Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…". quoted1
И что дальше? Это мнение одного человека о другом , но никак не непреложная истинам. От того что кто-то Ленин или кто-то Бердяедяеа не делает их априори правыми. Из значимость это оценка их окружения прежде всего, на которую ориентируется общественное мнение.. Но вот сказано по плодам суди о дереве. Напомните какие плоды мы получили от деяний Ленина допустим. Я полагаю гнилые и не только я, а сам ход истории. Значит и человек он был гнилой ., чтобы и кто о нем не писал. А Бердяев никаких плодов видимо не оставил, кроме неких пустых красивых слов .Его мало кто помнит вообще …. Какой вывод? Правильно — пустой человек для истории.
> Проснется для чего? Для революций и гражданских войн? В России умные люди живут и мало спят. quoted1
Известное дело... Мало спят, мало едят... Только слюни тягучие пускают и "уря" кричат при виде падишаха, димона или чубайса... А портреты ЕБНа в каждом доме в "красном" углу, рядом с иконами держат...
> Только слюни тягучие пускают и "уря" кричат при виде падишаха, димона или чубайса... > А портреты ЕБНа в каждом доме в "красном" углу, рядом с иконами держат... > quoted1
И что в этом плохо? Ну будут другому кричать "ура"....
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакого полного равноправия не может быть по определению, quoted1
Именно так. Только диктатура пролетариата, а не диктатура ростовщиков, воров-приватизаторов и бандитов..., Даёшь Власть рабочих и крестьян, всех остальных кровососов+ проституирующий "креативный класс" на Колыму, не перевоспитает Колыма (а подлеца и бездельника сложно перевоспитать) - к стенке тварей...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И что дальше? Это мнение одного человека о другом , но никак не непреложная истинам. quoted1
Опять лжешь... Это мнение не одного, а многих выдающихся современников... Александр Михайлович Романов о Ленине
Великий князь Александр Михайлович Романов, сын великого князя Михаила Николаевича, брата великого князя Николая Михайловича, мужа великой княгини Ксении Александровны, отца княжны крови Ирины Александровны, внук Николая I, российский государственный и военный деятель. Человек, у которого было больше чем достаточно поводов ненавидеть большевиков, как своих кровных врагов. Его мнение о Ленине и большевиках тем замечательно, что оно не смотря на возможную непреодолимую ангажированность в отношении к политике большевиков, всё же её ангажированность преодолевает и уже о делах Ленина судит, государственник и патриот, а не родственник убитых красными.
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
...британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира...
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу:
"Браво!".
Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
"Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!".
Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи.Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами:
"Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времён моего деда.
Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остаётся то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I..." Великий князь Александр Михайлович Романов. "Книга воспоминаний"