Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Когда проснётся Россия...?

  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
06:36 21.09.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они и в начале пр. века грохнули Россию в соответствии со своей песней, до основанья… украин разных напридумали на её территории
quoted1

Богдан Хмельницкий наверное из Рязани…
Да и вообще, грохнули Россию в феврале 1917 и разорвали по разным «украинам отнюдь не большевики…»….
Большевики собрали её потом вновь…




Временное правительство запустило процесс распада Российской Империи. Обрушилась монархия — обрушились договоры и связи, обязательства местных элит перед Центром. Расцвели местные национализмы, внушавшие населению, что все беды от Москвы — стоит лишь получить независимость, автономию — и
«Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!»"
(И.А. Крылов «Квартет»)

Из личного дневника посла Франции в России Мориса Палеолога:
«30 марта 1917 года. Самый опасный зародыш, заключавшийся в революции, развивается вот уже несколько дней с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере, полной автономии.
…. Французская революция начала с объявления Республики единой и неделимой. Этому принципу были принесены в жертву тысячи голов, и французское единство было спасено. Русская революция берет лозунгом Россия разъединенная и раздробленная».

«8 апреля 1917 года. Польша? Она больше не имеет ничего общего с русским государством с тех пор, как Временное Правительство объявило ее независимость… Что касается Литвы, Курляндии и даже Лифляндии, на их будущее смотрят с абсолютным равнодушием под предлогом, что это не — не русские области. Везде звучит та же нота: в Москве и в Петрограде, в Киеве и Одессе; везде то же уныние, та же утрата национального и патриотического чувства…»
М.Палеолог. Царская Россия накануне революции. М., 1996

12 июля 1917 год, за 4 месяца до Октября (!!!), Александр Блок записал:
«Отделение» Финляндии и Украины сегодня вдруг испугало меня. Я начинаю бояться за «Великую Россию…».

А.И.Деникин в своих «Очерках русской смуты»:
Про Украину:
«Весь май и июнь протекали в борьбе за власть между правительством и самочинно возникшей на Украине Центральной Радой, причем собравшийся без разрешения 8 июня Всеукраинский военный съезд потребовал от правительства, чтобы оно немедленно признало все требования, предъявляемые Центральной Радой… 12 июня объявлен универсал об автономии Украины и образован секретариат (совет министров)… Центральная Рада и секретариат, захватывая постепенно в свои руки управление… дискредитировали общерусскую власть, вызывали междуусобную рознь…»
Про Кавказ:
«В то время как закавказские народы в огне и крови разрешали вопросы своего бытия в стороне от борьбы, но жестоко страдая от ее последствий, стояло полумиллионное русское население края, а также те, кто, не принадлежа к русской национальности, признавали себя все же российскими подданными. Попав в положение „иностранцев“, лишенные участия в государственной жизни… под угрозой суровых законов… о „подданстве“… русские люди теряли окончательно почву под ногами… Я не говорю уже о моральном самочувствии людей, которым закавказская пресса и стенограммы национальных советов подносили беззастенчивую хулу на Россию и повествование о „рабстве, насилиях, притеснениях, о море крови, пролитом свергнутой властью“… Их крови, которая ведь перестала напрасно литься только со времени водворения… „русского владычества“…».

Всё очень похоже на СССР образца 1991 года, когда либералам вновь захотелось свобод и Запада з, а счёт России. Некоторые моменты актуальны и сейчас: идеологи независимости частей России друг от друга поднимают головы, проводят конференции и прочие организационные мероприятия. (подборка материалов осуществлена здесь: http://arctus.livejournal.com/171231.html)

И, после этого — немного подробностей, если кому интересно.
[ немного подробностей ]
Чаша России раскололась и невозможно её было склеить так, словно ничего не произошло, и из неё снова можно было пить чай.

Чтобы заново собрать вкусившие пьянящий запах «свободы» окраины, необходимо было выплавлять новый сосуд, в основе которого — объединяющая идеология: понятная всем, вне зависимости от национальности или вероисповедания. Это и сделали большевики, переборов проповедников местных национализмов, собрав заново Россию в один кулак, объединив народы на вненациональных и внеконфессиональных идеях коммунизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
08:17 21.09.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известно, что слово"демократия" идёт от греческого слова"демос"-что означает «народ».Из этого вывод, что демократия-это когда страною правит народ, и когда в стране полное равноправие.
quoted2
>
> Бред… каждому стаду нужен пастух. Никакого полного равноправия не может быть по определению, ибо все люди разные, что есть хорошо. Позволяет приспособиться, выжить народу в меняющейся ситуации.
> Интересно, если знаете поделитесь… где, в каком веке была демократия, т. е. полное равноправие? Может в Древней Греции с её рабовладельческим строем? На нашем то веку и подавно никакого полного равноправия наблюдать не приходилось.
quoted1

Равно правие - это реальность . Разные права не есть полное и формальное равенство ,это равенство возможностей и равенство ответственности .,но не не равенство потребления или уровня жизни .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
08:25 21.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Равно правие - это реальность . Разные права не есть полное и формальное равенство ,это равенство возможностей и равенство ответственности .,но не не равенство потребления или уровня жизни .
quoted1
Равенство возможностей невозможно без равенства потребления и уровня жизни. От слова - совсем
Равенство ответственности зависит от количества денег в современном мире, а потому априори неравенство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
08:26 21.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и вообще, грохнули Россию в феврале 1917 и разорвали по разным «украинам отнюдь не большевики…»….
> Большевики собрали её потом вновь…
quoted1
Вообще это ложь . Именно после прихода к власти большевиков произошел развал империи. Да и сама империя официально перестала существовать в январе 1918 года ,решением Учредительного Собрания ,напомню что решение Керенского от 2 сентября 1917 года было незаконно . Но да что-то из 22 новых государственных образований, появившихся после захвата ими власти, большевикам удалось удержать ,но что-то не удалось , а удалось за счёт предоставления широчайших полномочий как то - возможность самоопределения полного отделения ,выхода из составы России ,эта мина сработала спустя годы, но заложена была имено большевиками ,хотя и не от хорошей жизни. ,надо заметить ,это была вынуждена мера,без нее части империи разорванные революцией было не собрать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
08:48 21.09.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Равенство возможностей невозможно без равенства потребления и уровня жизни. От слова - совсем
quoted1
Ну почему невозможно . Вы же можете стать миллиардером ,у вас для этого есть возможности , Но кто-то способен на это ,а кто-то нет . Имеем равенство прав но неравенство способностей .
Например из реального,оставим экономику, вы могли бы стать выдающимся баскетболистом, и стать рублевым миллиардером играя в NBA и ваш сосед тоже имеет такое право и возможность , но ваш рост 160 см ,а рост соседа 215 см. То есть имея равные права возможности предоставляемые законами ,вы будетк ин иметь разные способности для их достижения .
> Равенство ответственности зависит от количества денег в современном мире, а потому априори неравенство.
quoted1
Квас не совсем правильное понимание вопроса .
Например на проклятом западе адвокатам выгодно вести дела против богатых или очень богатых ,. Вы наверное слышали про то как были отчуждены миллионы и миллиарды долларов в пользу простых людей. Суть в условиях равноправия создаётся система ,которая на этом равноправии зарабатывает очень большие деньги. Равноправие становится ещё и выгодным. Но один момент это не появляется. Напомню ,что в 90х даже в суд предпочитали не обращаться ,решали другими методами. У меня товарищ ,он был "бригадиром" одной из ОПГ смеялся над тем , как я ему утверждал ,что рано или поздно они будут действоаать через суд ,жаль он не дожил и не увидел , что я был прав.
Суть всех претензий к общественному развитию сегодня непонимание того ,что мы находимся в состоянии переходного процесса от "социализма" . И тут ссылки на некий международный опыт не работают ,такого опыта просто не существует .и второе чем больше возмущений в системе как внутренних ,так и внешних тем переходный процесс все более затягивается ,болеее того амплитуды колебаний могут возрастать ,по сути мы постоянно получаем интеграцию начального основного переходного процесса с новым . Да стабильность - это необходимость для России ,но ее увы нет ,то мировой кризис то цены на нефть ,то КОВИД и новый мировой кризис . И разумеется действия по недопущению.России на мировой рынок в виде санкций ,ещё один пусть и маленький Китай западной экономике не нужен .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 19974
08:49 21.09.2020
avenarius (avenarius),

Почистите начало - повторы дикие
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 19974
09:00 21.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть всех претензий к общественному развитию сегодня непонимание того ,что мы находимся в состоянии переходного процесса от "социализма"
quoted1

Можно согласиться, но Китай отползает от социализма по-иному.

ИМХО, непонимание сторонниками социализма, что он свою историческую роль уже выполнил - переход от аграрной страны к государственному капитализму. Осталась идея о крепкой идеологии и мощной номенклатуре. Все, больше у социализма нет козырей.
Лучше работать людей может заставить нужда, с чем капитализм прекрасно справляется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
09:09 21.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Например из реального,оставим экономику, вы могли бы стать выдающимся баскетболистом, и стать рублевым миллиардером играя в NBA и ваш сосед тоже имеет такое право и возможность , но ваш рост 160 см ,а рост соседа 215 см. То есть имея равные права возможности предоставляемые законами ,вы будетк ин иметь разные способности для их достижения .
>> Равенство ответственности зависит от количества денег в современном мире, а потому априори неравенство.
quoted2
>Квас не совсем правильное понимание вопроса .
> Например на проклятом западе адвокатам выгодно вести дела против богатых или очень богатых ,. Вы наверное слышали про то как были отчуждены миллионы и миллиарды долларов в пользу простых людей. Суть в условиях равноправия создаётся система ,которая на этом равноправии зарабатывает очень большие деньги. Равноправие становится ещё и выгодным. Но один момент это не появляется. Напомню ,что в 90х даже в суд предпочитали не обращаться ,решали другими методами. У меня товарищ ,он был "бригадиром" одной из ОПГ смеялся над тем , как я ему утверждал ,что рано или поздно они будут действоаать через суд ,жаль он не дожил и не увидел , что я был прав.
> Суть всех претензий к общественному развитию сегодня непонимание того ,что мы находимся в состоянии переходного процесса от "социализма" . И тут ссылки на некий международный опыт не работают ,такого опыта просто не существует .и второе чем больше возмущений в системе как внутренних ,так и внешних тем переходный процесс все более затягивается ,болеее того амплитуды колебаний могут возрастать ,по сути мы постоянно получаем интеграцию начального основного переходного процесса с новым . Да стабильность - это необходимость для России ,но ее увы нет ,то мировой кризис то цены на нефть ,то КОВИД и новый мировой кризис . И разумеется действия по недопущению.России на мировой рынок в виде санкций ,ещё один пусть и маленький Китай западной экономике не нужен .
quoted1
Нет, не могу. Сын миллиардера станет миллиардером сразу в 99 % случаев. Сын бедняка - один на миллиард. Значит возможности неравны.
Даже тут ты показал разные возможности в суде. При противопоставлении богатых и бедных. И выигрышей бедных очень мало, потому они на слуху.
Это как рулетка. Но сравниваешь ты только одну сторону - игроков. А надо обе - игроков и казино.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:14 21.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть всех претензий к общественному развитию сегодня непонимание того ,что мы находимся в состоянии переходного процесса от "социализма"
quoted2
>
> Можно согласиться, но Китай отползает от социализма по-иному.
>
quoted1
Первое никто не знаетчто такое социализм, от слова вообще .Начнем с этого . Поэтому нужно говорить о некой государственной монополии на экономическую и идеологическую власть . И да в Китае отказались от экономической составляющей монополии , но сохранили идеологическую .
> ИМХО, непонимание сторонниками социализма, что он свою историческую роль
quoted1

У него не было и не могло быть никакой исторической роли ,переходит к полноценному развитию капитализма в России произошел бы гораздо быстрее и ,полагаю, с большим успехом , без этой исторической флуктуации названной "советским социализмом "
> уже выполнил - переход от аграрной страны к государственному капитализму. Осталась идея о крепкой идеологии и мощной номенклатуре. Все, больше у социализма нет козырей.
quoted1
И это не факт Я тут двигал мысль ,что единственная традиция сохранившаяся со времён Ивана Грозного - это традиция русской бюрократии ,которая тогда при Грозном и появилось. Все начиная с комления с места осталось практически неизменным. Это сложилось видимо в следствии малограмотности народа ,с одной стороны и малопрестижности труда бюрократа с другой . Но бюрократ был необходим любому правителю и любой власти независимости от идеологий и прочего. Поэтому все исторические перепитии в стране по сути не касались бюрократии ,сохранившейся в своей традиции с 16 века . Ну это такая моя версия
> Лучше работать людей может заставить нужда, с чем капитализм прекрасно справляется.
quoted1
С этим трудно не согласиться . Но увы нужда была и при "социализме " но при этом тогда не она заставляла людей работать ,потому как сам человек не имел право решать как ему работать . Хотя некое обилие мест в стойле создавало иллюзию свободы выбора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:29 21.09.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Например из реального,оставим экономику, вы могли бы стать выдающимся баскетболистом, и стать рублевым миллиардером играя в NBA и ваш сосед тоже имеет такое право и возможность , но ваш рост 160 см ,а рост соседа 215 см. То есть имея равные права возможности предоставляемые законами ,вы будетк ин иметь разные способности для их достижения .
>>> Равенство ответственности зависит от количества денег в современном мире, а потому априори неравенство.
quoted3
>>Квас не совсем правильное понимание вопроса .
>> Например на проклятом западе адвокатам выгодно вести дела против богатых или очень богатых ,. Вы наверное слышали про то как были отчуждены миллионы и миллиарды долларов в пользу простых людей. Суть в условиях равноправия создаётся система ,которая на этом равноправии зарабатывает очень большие деньги. Равноправие становится ещё и выгодным. Но один момент это не появляется. Напомню ,что в 90х даже в суд предпочитали не обращаться ,решали другими методами. У меня товарищ ,он был "бригадиром" одной из ОПГ смеялся над тем , как я ему утверждал ,что рано или поздно они будут действоаать через суд ,жаль он не дожил и не увидел , что я был прав.
>> Суть всех претензий к общественному развитию сегодня непонимание того ,что мы находимся в состоянии переходного процесса от "социализма" . И тут ссылки на некий международный опыт не работают ,такого опыта просто не существует .и второе чем больше возмущений в системе как внутренних ,так и внешних тем переходный процесс все более затягивается ,болеее того амплитуды колебаний могут возрастать ,по сути мы постоянно получаем интеграцию начального основного переходного процесса с новым . Да стабильность - это необходимость для России ,но ее увы нет ,то мировой кризис то цены на нефть ,то КОВИД и новый мировой кризис . И разумеется действия по недопущению.России на мировой рынок в виде санкций ,ещё один пусть и маленький Китай западной экономике не нужен .
quoted2
>Нет, не могу. Сын миллиардера станет миллиардером сразу в 99 % случаев. Сын бедняка - один на миллиард. Значит возможности неравны.
quoted1
Сын миллиардера станет миллиардером или когда сам заработает ,или когда ему оставят наследство ,что не обязательно может случится. . Вот например сын Елизаветы II все никак не может стать королем в свой 71 год
Но я по-моему ясно написал что баскетболистом при росте 160 см стать трудно ,а не имея слуха трудно стать оперной звездой , слепому от рождения очень трудно что-либо увидеть и так далее. Люди все рождаются изначально не равными ,а идея полного равенства хорошо выражена в идее прокрустово ложа ,не думаю что это ваш идеал . Итак стартовые возможности не нужно путать и смешивать с равными правами возможности предоставляемыми законом .
> Даже тут ты показал разные возможности в суде. При противопоставлении богатых и бедных. И выигрышей бедных очень мало, потому они на слуху.
> Это как рулетка. Но сравниваешь ты только одну сторону - игроков. А надо обе - игроков и казино.
quoted1
Ещё раз выигрыши миллиардов реально редки ,как и сами миллиардеры довольно редки . Но то что создаётся система которая заинтересована выступать в суде имено против богатых это факт. Суть оплату подобные адвокаты имеют с тех денег которые способны отсудить .Это большие адвокатские конторы обладающие не малым собственным капиталом ,и способные на равных противостоять финансовым возможностям богачей. И понятно что в один день подобные конторы не создаются ,на все увы нужно время . Даже лед не плавится в кипятке одномоментно .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 19974
09:32 21.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И да в Китае отказались от экономической составляющей монополии , но сохранили идеологическую .
quoted1

Точно.


zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> У него не было и не могло быть никакой исторической роли ,переходит к полноценному развитию капитализма в России произошел бы гораздо быстрее и ,полагаю, с большим успехом , без этой исторической флуктуации названной "советским социализмом "
quoted1

Кто его знает, хотелось бы верить. Но метод неоднократно повторялся в других странах.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> единственная традиция сохранившаяся со времён Ивана Грозного - это традиция русской бюрократии
quoted1

Получается, - да, плюс возрождение христианства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
09:42 21.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Сын миллиардера станет миллиардером или когда сам заработает ,или когда ему оставят наследство ,что не обязательно может случится. . Вот например сын Елизаветы II все никак не может стать королем в свой 71 год
> Но я по-моему ясно написал что баскетболистом при росте 160 см стать трудно ,а не имея слуха трудно стать оперной звездой , слепому от рождения очень трудно что-либо увидеть и так далее. Люди все рождаются изначально не равными ,а идея полного равенства хорошо выражена в идее прокрустово ложа ,не думаю что это ваш идеал . Итак стартовые возможности не нужно путать и смешивать с равными правами возможности предоставляемыми законом .
>> Даже тут ты показал разные возможности в суде. При противопоставлении богатых и бедных. И выигрышей бедных очень мало, потому они на слуху.
>> Это как рулетка. Но сравниваешь ты только одну сторону - игроков. А надо обе - игроков и казино.
quoted2
>Ещё раз выигрыши миллиардов реально редки ,как и сами миллиардеры довольно редки . Но то что создаётся система которая заинтересована выступать в суде имено против богатых это факт. Суть оплату подобные адвокаты имеют с тех денег которые способны отсудить .Это большие адвокатские конторы обладающие не малым собственным капиталом ,и способные на равных противостоять финансовым возможностям богачей. И понятно что в один день подобные конторы не создаются ,на все увы нужно время . Даже лед не плавится в кипятке одномоментно .
quoted1
Ну мы же здесь не время обсуждаем, а событие. Он уже миллиардер. Именно стартовые возможности определяют их равность при положительном росте. Стать бедным они могут оба.
Равные права они имеют. В юридическом смысле. Формально это есть.
Оперной певицей стать можно без слуха. Создавай оперу и плати людям за посещение. Но вот хорошей певицей стать нельзя.
У тебя есть статистика по выигранным судам или это просто мнение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:52 21.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него не было и не могло быть никакой исторической роли, переходит к полноценному развитию капитализма в России произошел бы гораздо быстрее и, полагаю, с большим успехом, без этой исторической флуктуации названной «советским социализмом "
quoted2
>
> Кто его знает, хотелось бы верить. Но метод неоднократно повторялся в других странах.
quoted1
И даже в том же Китае кранюйне пнеудачно. Нигде советские методы повторить не удалось в виду отсутствия царского золота. Напомню, что промышленость в СССР была куплена по сути на западе, и никакого чуда, в том числе даже за ценности из коллекции Эрмитажа.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> единственная традиция сохранившаяся со времён Ивана Грозного — это традиция русской бюрократии
quoted2
>
> Получается, — да, плюс возрождение христианства.
quoted1
Увы про христианство лучше не стоит. Одна из причин разрушение русского этноса и созданной им империи — это разрушение христианства начавшееся в 17 веке реформой Никона., продолжавшейся ликвидацией самостоятельности РПУ при Петре, а далее воинствующим атеизмом. Как бы то ни было православие было единой духовной общностью. руского суперэтноса, куда напомню входили малороссы (кстати всегда делали отличие от казаков), беларуссы, и великороссы. Выдернули из него православие и суперэтнос распался. И увы обратный процесс невозможен, подобно тому как фарш нельщя прокрутить обратно. Христианство на сегодня не способно создать общность даже внутри русского (изначально великорусского) этноса, больше того ИМХО в значительной мере вообще не способно значительно влиять на что-либо, в том числе потому что люди изменились в отношении религии, в том числе и внутри самой церкви.
Монах рассекающий в ювелирных часах на Майбахе, а напомню патриарх как и все архиреи — это монахи отказавшиеся от мирских благ, и от мира вообще, и лезущий в политику не может быть примером духовной чистоты и совести .Ну да Бог ему судья,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:53 21.09.2020
Из всего этого,можно смело сделать выводы,что никакой демократии в России нет и не было,за период 1991-2019 годов.

Была, но недолго (1991-93). Расстрел парламента и недопуск оппозиции на выборы были маркерами конца демократии. "Бывшие члены КПСС" дали понять, что никакой демократии не будет. Будет НЭП-2 более глубокая, широкая и продолжительная, чем НЭП-1, но эти отличия лишь количественные, а не качественные. Всё равно партия (как бы она не называлась) будет по-прежнему "занимать командные высоты", как этому учили товарищ Ленин и товарищ Сталин. Командные высоты, как в экономике (через госсобственность и удавку силовиков на шее частного бизнеса), так и в политике (через фактическое сохранение монополии на власть).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:01 21.09.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Из всего этого, можно смело сделать выводы, что никакой демократии в России нет и не было, за период 1991—2019 годов.
>
> Была, но недолго (1991−93). Расстрел парламента и недопуск оппозиции на выборы были маркерами конца демократии.
quoted1

Прикольно, а вы результаты выборов в ГД 1993 года знаете?
А 1995 года, когда победили коммунисты?
Вот не понимаю зачем так мелко врать
> "Бывшие члены КПСС" дали понять, что никакой демократии не будет. Будет НЭП-2 более глубокая, широкая и продолжительная, чем НЭП-1, но эти отличия лишь количественные, а не качественные. Всё равно партия (как бы она не называлась) будет по-прежнему «занимать командные высоты», как этому учили товарищ Ленин и товарищ Сталин. Командные высоты, как в экономике (через госсобственность и удавку силовиков на шее частного бизнеса), так и в политике (через фактическое сохранение монополии на власть).
quoted1
Суть скорее в народной традиции. Напомню, что даже нынешние несистемные оппы хотят смены лидера, а не устранения института лидера Вы не в курсе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    Когда проснётся Россия...?. Богдан Хмельницкий наверное из Рязани… Да и вообще, грохнули Россию в феврале 1917 и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия