>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ежедневно активная пропаганда Путинской власти настойчиво твердит о незаменимости нынешнего президента и о свехпрочности позиций правящей партии и главы Российского государства, давайте разберёмся.
>>>> >>>> Пока пропа#####ы нынешней Российской власти носятся с выпученными глазами за незаменимость нынешнего руководства России и за её сверхпрочность, давайте посмотрим насколько это соответствует действительности. >>>> На чём держится вся эта стабильность: Во первых на той самой пропа#####щине все СМИ полностью подконтрольны нынешнему режиму и вещают исключительно об исключительно правильном курсе Путина и правящей партии, хотя ситуация в экономике с каждым часом хуже и хуже, но власть в упор не хочет видеть проблем России, в упор не видит полнейший провал проекта капитализации России, а всех несогласных причисляют к «агентам госдепа раскачивающим стабильность». Во вторых на недопустимо раздутом аппарате силовиков, полнейшее табу на обсуждение Российских проблем держится на штыках Росгвардии и ФСБ, хватающих за экстремизьм всех, кто пытается предлагать действительно альтернативу нынешнему курсу, нынешняя власть заставляет играть оппозицию по тем правилам по которым оппозиция изначально обречена на поражение, а потом трубит о несостоятельности оппозиции, да оппозиционное движение в России оставляет желать лучшего, но власть и не допустит деятельности партии которая поставит своей целью приход к власти, в те самые 90-е власть и то вела себя честнее допуская критику власти, но сейчас Россия взявшая путь на демократизацию напоминает всё больше и больше СССР в период загнивания. Так что же надо чтобы реально пошатнуть эту >>> >>>> власть, для начала хотя бы провести действительно конкурентные выборы, конечно пропаганда постаралась и из Россиян напрочь вытравили политическую активность, загрузили по полной кредитами и прочей хренью, отбили руки бороться за свои права, вдолбили в голову что в своём низком уровне жизни виноваты они сами, хотя именно власть несёт ответственность за благосостояние каждого гражданина, власть переписала понятие революционной борьбы приравняв его к экстремистской деятельности и всё это ради чего- чтоб нынешняя власть сидела спокойно, да Россия заехала в полное, беспролазное болото, >>>> но если вернёмся к конкурентным выборам, итак проводим выборы по следующей схеме: >>>> 1. Поднимаем политическую активность населения >>> Домкратом? >>>> 2. Убираем всех провластных пропа#####ов и снимаем табу на обсуждение внутрироссийских проблем и критику власти. >>> Куда и как? >>>> 3. Даём оппозиции открытый эфир на центральных каналах.
>>> Штурм Останкино и удержание его на время эфира.
>>>> 4. Ругаем, критикуем, роем компроматы на оппозиционеров наряду с нынешними правителями, находим у Путина недвижимость за границей, счета в офшорах, короче копаем по полной и посмотрим что получится, Я думаю действительно конкурентной борьбы власть не выдержит и почему Путин не может просто встать и уйти…
>>> Но при этом не слова о том кто и зачем сменит нынешних у кормушки.
>> >> Затем, что проект демоаратизации-капитализации России оказался дешёвым разводом ради обогащения определенного круга лиц
>А ты думал ,что все как один станут Абрамовичами ? Или по щучьему велению бывшие советские заводы начнут производить продукцию европейского качества ? Ты реально наивный или это нечто другое ? > Ты и сейчас не думаешь о возможной реальности ,ты мечтаешь как тебе дадут ,откуда это возьмется, тебе это не интересно
А что толку, забили голову Россиянам этим сраным предпринимательством ,чтоб народ бежал за кредитами, а на деле весь бизнес в России это или олигархи или мелкие лавчушки, выживают только те предприятия которые имеют гос.заказ, ну и на какой хрен весь этот бизнес нужен
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ежедневно активная пропаганда Путинской власти настойчиво твердит о незаменимости нынешнего президента и о свехпрочности позиций правящей партии и главы Российского государства, давайте разберёмся.
>>>> >>>> Пока пропа#####ы нынешней Российской власти носятся с выпученными глазами за незаменимость нынешнего руководства России и за её сверхпрочность, давайте посмотрим насколько это соответствует действительности. >>>> На чём держится вся эта стабильность: Во первых на той самой пропа#####щине все СМИ полностью подконтрольны нынешнему режиму и вещают исключительно об исключительно правильном курсе Путина и правящей партии, хотя ситуация в экономике с каждым часом хуже и хуже, но власть в упор не хочет видеть проблем России, в упор не видит полнейший провал проекта капитализации России, а всех несогласных причисляют к «агентам госдепа раскачивающим стабильность». Во вторых на недопустимо раздутом аппарате силовиков, полнейшее табу на обсуждение Российских проблем держится на штыках Росгвардии и ФСБ, хватающих за экстремизьм всех, кто пытается предлагать действительно альтернативу нынешнему курсу, нынешняя власть заставляет играть оппозицию по тем правилам по которым оппозиция изначально обречена на поражение, а потом трубит о несостоятельности оппозиции, да оппозиционное движение в России оставляет желать лучшего, но власть и не допустит деятельности партии которая поставит своей целью приход к власти, в те самые 90-е власть и то вела себя честнее допуская критику власти, но сейчас Россия взявшая путь на демократизацию напоминает всё больше и больше СССР в период загнивания. Так что же надо чтобы реально пошатнуть эту >>> >>>> власть, для начала хотя бы провести действительно конкурентные выборы, конечно пропаганда постаралась и из Россиян напрочь вытравили политическую активность, загрузили по полной кредитами и прочей хренью, отбили руки бороться за свои права, вдолбили в голову что в своём низком уровне жизни виноваты они сами, хотя именно власть несёт ответственность за благосостояние каждого гражданина, власть переписала понятие революционной борьбы приравняв его к экстремистской деятельности и всё это ради чего- чтоб нынешняя власть сидела спокойно, да Россия заехала в полное, беспролазное болото, >>>> но если вернёмся к конкурентным выборам, итак проводим выборы по следующей схеме: >>>> 1. Поднимаем политическую активность населения >>> Домкратом? >>>> 2. Убираем всех провластных пропа#####ов и снимаем табу на обсуждение внутрироссийских проблем и критику власти. >>> Куда и как? >>>> 3. Даём оппозиции открытый эфир на центральных каналах.
>>> Штурм Останкино и удержание его на время эфира.
>>>> 4. Ругаем, критикуем, роем компроматы на оппозиционеров наряду с нынешними правителями, находим у Путина недвижимость за границей, счета в офшорах, короче копаем по полной и посмотрим что получится, Я думаю действительно конкурентной борьбы власть не выдержит и почему Путин не может просто встать и уйти…
>>> Но при этом не слова о том кто и зачем сменит нынешних у кормушки.
>> >> Затем, что проект демоаратизации-капитализации России оказался дешёвым разводом ради обогащения определенного круга лиц
>А ты думал ,что все как один станут Абрамовичами ? Или по щучьему велению бывшие советские заводы начнут производить продукцию европейского качества ? Ты реально наивный или это нечто другое ? > Ты и сейчас не думаешь о возможной реальности ,ты мечтаешь как тебе дадут ,откуда это возьмется, тебе это не интересно
А что толку, забили голову Россиянам этим сраным предпринимательством ,чтоб народ бежал за кредитами, а на деле весь бизнес в России это или олигархи или мелкие лавчушки, выживают только те предприятия которые имеют гос.заказ, ну и на какой хрен весь этот бизнес нужен
19:33 20.09.2020
Алексей Романов 54695 (54695) писал (а) в ответ на :
> > Путин не нравится потому что реально держит стабильность в РФ, а нужен обдолбанный властью торчок как Ельцин, ГОрбачев и т. д.
> > Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты полагаешь ,что голодные лучше сытых ? Надеюсь это наивность
>>Не смешно! Если ты помнишь, в 90-е,было такое убеждёнье у многих, типа раз сумел себе наворовать, то и народ не оставит в бедности!
>Да интересно у кого были такие мысли . Хотя а стране напуганных идиотов ,должны быт идиоты
>> Не обольщайся, народ ему пофиг! Это временщики, работающие во власти вахтовым методом! >> В свое время были "красные директора" и др. Советские руководители, которые хорошо получали, но и имели ответственность перед страной! У них не было недвиги, счетов, родных за границей. Они пахали на страну, на народ! Вот какие руководители нам нужны сейчас!
>> Если нет, то нет смысла в этом" колосе на глиняных ногах", который мы называем РФ. Он обречён на проигрыш!
>Ты видимо не жил в СССР ,на если только родители тебя кормили . Ещё раз пишу - надеюсь ,что все это наивность . > ХЫ . Пустые полки магазинов - это видимо твое понимание ответственности перед страной . > В СССР торговые центры был не нужны , а самая престижная профессия товаровед . Не расскажешь почему ?
Хватит врать вражина, пустые прилавки в СССР были с 1988-1992,ВСЕГО ЛИШЬ
19:50 20.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но и большевистская история довольно хорошо описывает и
>>Хорошо. Только в сторону праведности революции.
>Ну тот кто думает может понять ,что революция тащит за собой прежде всего очень много дерьма , а самых активных революционеров утилизируют ,так было во Франции ,так было и в России .
А приход к в
19:51 20.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но и большевистская история довольно хорошо описывает и
>>Хорошо. Только в сторону праведности революции.
>Ну тот кто думает может понять ,что революция тащит за собой прежде всего очень много дерьма , а самых активных революционеров утилизируют ,так было во Франции ,так было и в России .
Приход к власти должен быть главным пунктом любой нормальной партии
> > Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты полагаешь ,что голодные лучше сытых ? Надеюсь это наивность
>>Не смешно! Если ты помнишь, в 90-е,было такое убеждёнье у многих, типа раз сумел себе наворовать, то и народ не оставит в бедности!
>Да интересно у кого были такие мысли . Хотя а стране напуганных идиотов ,должны быт идиоты
>> Не обольщайся, народ ему пофиг! Это временщики, работающие во власти вахтовым методом! >> В свое время были "красные директора" и др. Советские руководители, которые хорошо получали, но и имели ответственность перед страной! У них не было недвиги, счетов, родных за границей. Они пахали на страну, на народ! Вот какие руководители нам нужны сейчас!
>> Если нет, то нет смысла в этом" колосе на глиняных ногах", который мы называем РФ. Он обречён на проигрыш!
>Ты видимо не жил в СССР ,на если только родители тебя кормили . Ещё раз пишу - надеюсь ,что все это наивность . > ХЫ . Пустые полки магазинов - это видимо твое понимание ответственности перед страной . > В СССР торговые центры был не нужны , а самая престижная профессия товаровед . Не расскажешь почему ?
Не ври контра, в СССР все профессии престижны были
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даём оппозиции открытый эфир на центральных каналах.
>>
>> >> Там своей дури в избытке, куда ещё вашей....
> > Правильно, убираем с ТВ голые жопы и заменяем актуальными передачами
Ты свой порно канал с центральным не путай...
19:55 20.09.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> если б не большевики, после Корнилова всё стало бы на свои места.
Что бы встало? Ты хоть историю изучай, и при меняй логику! Ты хоть знаешь как погиб Корнилов? "Мы возьмём этот город, Проказой больной. Оставляя пожарища следом, Ведь не зря же пошли мы. В поход ледовей. Не смей хоронить победу!" Звездинский, песня, если надо послушайте с начала до конца. Именно большевики и спасли РОССИЮ,
