> )) Во-во. Большинство пенсов быстро забывает что значит "выживать", после получения индексируемого дохода по прожитию лет. Вам не хватает эдакой изюминки, заменителя, а тут - диванные баталии, при хорошем романтическом даре представляемые как "бои на смерть"... > quoted1
глупец...у вас есть возможности...у нас есть...лишь безысходность...разницу чувствуете...?...)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Понимаешь. Эта Система сломается сама-собой. Просто накопится критическая масса противоречий и всё... Какой смысл спорить правильно это или нет, если это свойство истории? > > Вечных эпох не бывает по определению. И походе критическая точка перелома уже наступила - далее только спад и демонтаж. quoted1
Интересно, что признаков точки невозврата в США больше чем в РФ. Хабаровская заварушка, инициированная разборками между кланами и мафиози - не велика ли честь для неё назваться "точкой невозврата"...
> Понимаешь. Эта Система сломается сама-собой. Просто накопится критическая масса противоречий и всё… Какой смысл спорить правильно это или нет, если это свойство истории? quoted1
типа Вы любитель ходить по граблям...типа когда нибудь они все равно кончатся...)))
так что...лураки и дороги...до сих пор...в России работает...)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жрать захотят, если это единственный выход достать пропитание — то можно представить всё. >> quoted2
>
> не…по моим опросам… они готовы пережить ещё раз… военные пайки… вплоть до блокадных ленинградских… и самое главное в этом… типа их готовность…))) > > для протеста нужны традиции… история-мифология…и другая мотивация… не пожрать… а типа право имею… как личность… чего нет среди современных мартышек… в России-то…))) quoted1
Любое право стоит на физиологии. «право пожрать»)) Хлеба и зрелищ, отобрать и поделить — даже если будут такие права, то возможность нажраться придётся брать. Пример: право на жизнь не мешает умирать 100% людей.
Нет... Есть понятия достоинство, право... Я наблюдал много ситуаций, когда работники увольнялись вовсе не из-за ЗП... И скорее подавляющее количество случаев, когда не из-за ЗП... А могли бы думать только о физиологии.
> > Во всех этих разговорах про Путина и элиту, в противопоставлении народа и государства есть одна кардинальная ошибка. А именно исходное заблуждение в том как именно образовывались государства. На государство вообще смотрят через розовые очки. На самом деле подавляющее большинство государств образовывались фактически бандитами. quoted1
А что так голословно? Или вы полагаете, что если написать волшебные слова "на самом деле", то после этого и аргументировать уже ничего не нужно?
> Просто на не охваченную никем территорию приходила наглая рожа и требовала чтобы все отстёгивали ему часть доходов. quoted1
И убить эту наглую рожу ещё в процессе изложения её требований в те довольно жёсткие времена никому просто в голову не приходило?
> > Нет... Есть понятия достоинство, право... Я наблюдал много ситуаций, когда работники увольнялись вовсе не из-за ЗП... И скорее подавляющее количество случаев, когда не из-за ЗП... А могли бы думать только о физиологии. quoted1
Ага, а потом возвращались, потому что в других местах как минимум не лучше, если они есть.
> > А идеи где? Вот тут он приводит приводит пример большевиков. Так
> они изначально опирались на ИДЕИ! Они разрушали чтобы создавать! И они создавали! А что сейчас? А сейчас кого не возьми, сплошные разрушители. Ну придёт кто то из нынешней обоймы политиков и что дальше? Да ничего! Идей то по решению проблем у них попросту нет. Ни у одной партии! Так какой смысл менять шило на мыло? > > Слон в посудной лавке quoted1
Так Вы предлагаете так и жить в говне дальше что бы только галеру не раскачивать с ворьем - тема о чем не пойму или все должны лизать зад путину так как с ваших слов в России одни бездари живут Вы ошибаетесь если что тех кто сможет наладить жизнь в стране полно а вот Путин это полный ноль на подхвате у ворья
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Вообще это любимый приём либералов (да и не только их), явление характерное для любой страны, торжественно объявлять характерным только для России и начинать яростно с ним бороться, заодно разрушая страну! quoted1
Аллергия, это - правильная, но чрезмерная реакция, становящаяся изза чрезмерности вредной для организма. Для РФ такое характерно, напр уверенность в своей исключительности. Это типично для оч многих народов, но в варианте "будем нищи, но праведны" как основа менталитета - мало у кого. Те не жить самим хорошо, а заставить других жить так, как считают лучше, даже в ущерб себе.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример: право на жизнь не мешает умирать 100% людей. quoted2
>
> типа инстинкт выживания...и...умереть за родину...что сильней...?...))) > > так что...полностью отрицать духовность...это отрицать религии (роль религии)...все и во все времена...Вы готовы на это...?...) quoted1
Духовность - привилегия сытых людей, свободных от борьбы за комфорт.