>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Лучше ты почитай всемирно известную энциклопедию британика или ту же википедию. >>>>> А мнение отца-основателя тебя не интересует? >>>> в современости философы различают итальянский фашимз и просто фашизм
>>>> Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ. основной признак фашиствующих политических течений крайне правый этно национализм >>>> >>>> Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма… и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта. >>> >>>> >>>> Основа фашизма ультранационализм
>>>>
>>>
>>> Не проще вам самому не прочесть философских предтечей этих идеологий, Ницше там, Шопенгауэр, а лучше еще углубится в Британский и Скандинавских социал-дарвинизми расологию, потом перейти к трудам Муссолини, Д.Аннуции, Гитлера, Розенберга и прочих, чтобы выработать свое личное понимание всего этого, без вики?
>>Зачем мне ломать голову ии умничать как некоторые.. когда философы современности с мировым именем уже разложили все по полочкам >> Очень жаль что я так и не увидел от вас ссылки .
> > Всякое знание ценно, которое формируется у студента самостоятельно, на базе широких и порой противоречивых данных, без оглядки на авторитеты, только творчество и самостоятельное познание формирует будущего ученого
Гражданин уверен и что не вам тягаться с философами с мировым именем ....я не дебил чтоб считать их дебилами
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Лучше ты почитай всемирно известную энциклопедию британика или ту же википедию. >>>>> А мнение отца-основателя тебя не интересует? >>>> в современости философы различают итальянский фашимз и просто фашизм
>>>> Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ. основной признак фашиствующих политических течений крайне правый этно национализм >>>> >>>> Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма… и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта. >>> >>>> >>>> Основа фашизма ультранационализм
>>>>
>>>
>>> Не проще вам самому не прочесть философских предтечей этих идеологий, Ницше там, Шопенгауэр, а лучше еще углубится в Британский и Скандинавских социал-дарвинизми расологию, потом перейти к трудам Муссолини, Д.Аннуции, Гитлера, Розенберга и прочих, чтобы выработать свое личное понимание всего этого, без вики?
>>Зачем мне ломать голову ии умничать как некоторые.. когда философы современности с мировым именем уже разложили все по полочкам >> Очень жаль что я так и не увидел от вас ссылки .
> > Всякое знание ценно, которое формируется у студента самостоятельно, на базе широких и порой противоречивых данных, без оглядки на авторитеты, только творчество и самостоятельное познание формирует будущего ученого
Ну ты видишь,что пареньки не могут сформулировать. Или преподы плохие,либо сами они. Тут печаль всеобщая.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лучше ты почитай всемирно известную энциклопедию британика или ту же википедию. >>>>>> А мнение отца-основателя тебя не интересует? >>>>> в современости философы различают итальянский фашимз и просто фашизм >>>
>>>>> Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ. основной признак фашиствующих политических течений крайне правый этно национализм >>>>> >>>>> Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма… и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта.
>>>>> >>>>> Основа фашизма ультранационализм >>>>> >>>>
>>>> Не проще вам самому не прочесть философских предтечей этих идеологий, Ницше там, Шопенгауэр, а лучше еще углубится в Британский и Скандинавских социал-дарвинизми расологию, потом перейти к трудам Муссолини, Д.Аннуции, Гитлера, Розенберга и прочих, чтобы выработать свое личное понимание всего этого, без вики?
>>> Зачем мне ломать голову ии умничать как некоторые.. когда философы современности с мировым именем уже разложили все по полочкам >>> Очень жаль что я так и не увидел от вас ссылки .
>> >> Всякое знание ценно, которое формируется у студента самостоятельно, на базе широких и порой противоречивых данных, без оглядки на авторитеты, только творчество и самостоятельное познание формирует будущего ученого
>
> Ну ты видишь,что пареньки не могут сформулировать. > Или преподы плохие,либо сами они. > Тут печаль всеобщая.
Многогранность и многовекторность, сложность, засунуть в прокрустово ложе короткого тезиса, это или гениальность или спекуляция Впрочем, сам знаешь
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лучше ты почитай всемирно известную энциклопедию британика или ту же википедию. >>>>>>> А мнение отца-основателя тебя не интересует? >>>>>> в современости философы различают итальянский фашимз и просто фашизм >>>>
>>>>>> Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ. основной признак фашиствующих политических течений крайне правый этно национализм >>>>>> >>>>>> Внизу есть ссылки на все филосовские концепции фашизма… и даже статьи высмеющие безграмотное определением фашизма от выскочки дилетанта Лоуренса Бритта.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Основа фашизма ультранационализм >>>>>> >>>>> >>>>> Не проще вам самому не прочесть философских предтечей этих идеологий, Ницше там, Шопенгауэр, а лучше еще углубится в Британский и Скандинавских социал-дарвинизми расологию, потом перейти к трудам Муссолини, Д.Аннуции, Гитлера, Розенберга и прочих, чтобы выработать свое личное понимание всего этого, без вики? >>>> Зачем мне ломать голову ии умничать как некоторые.. когда философы современности с мировым именем уже разложили все по полочкам
>>>> Очень жаль что я так и не увидел от вас ссылки . >>> >>> Всякое знание ценно, которое формируется у студента самостоятельно, на базе широких и порой противоречивых данных, без оглядки на авторитеты, только творчество и самостоятельное познание формирует будущего ученого
>>
>
>> Ну ты видишь,что пареньки не могут сформулировать. >> Или преподы плохие,либо сами они.
>> Тут печаль всеобщая.
> > Многогранность и многовекторность, сложность, засунуть в прокрустово ложе короткого тезиса, это или гениальность или спекуляция > Впрочем, сам знаешь
Та знаю...
22:50 14.07.2020
Итак,наши оппоненты не могут ответить на простой вопрос. Можно ли их считать оппонентами....
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на [post=/internal/1594561419_27.html#1594757795
> Ставлю точку.
Многоточие. Саму программу партии так никто и не захотел разобрать.
23:28 14.07.2020
Подвожу итог… граждане (пример ) напрочь оболванены зомби методичками, где нагло врут и отрицают факты, а вместо аргументации и ссылок накидывают бла бла из болванящих их методичек исходя «пеной желчи бессильной злобы» в немощности опровергнуть изобличающие их факты …
23:36 14.07.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Значит задам вопрос,на который не смогли ответить ни наши,ни кремлеботы. > Вот вторглась Россия. > А что дальше?
А таки шо, с ответом на предыдущий вопрос: "Вот не вторглась Россия. Что дальше?" - вы уже определились?
> > Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит задам вопрос,на который не смогли ответить ни наши,ни кремлеботы.
>> Вот вторглась Россия. >> А что дальше?
> > А таки шо, с ответом на предыдущий вопрос: "Вот не вторглась Россия. Что дальше?" - вы уже определились?
Да. Определился.
07:46 15.07.2020
Подвожу итог. На России создается профашистская партия. И НИКТО из так называемых пропагандистов "абсолютной демократии и дидов" не озаботился этим. Ню ню.
07:47 15.07.2020
Хе-хе. Вы предали своих дидов
07:51 15.07.2020
И потом какое-то существо смеет называть меня нациком
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Переходы на личности недопустимы.
09:42 15.07.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на : Если один какое то второй некто… кто?
10:05 15.07.2020
И при этом некто отождествляет себя с существом
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
