> Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии и Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год.
Я мягко говоря не поклонник Путина, но вот к чему тут реально прицепились его хейтеры? Во-первых: он всего лишь указал какой должен быть темп роста экономики для того чтобы догнать Португалию с Испанией. Я не вижу утверждения, что он обещает достигнуть этого темпа роста. Во-вторых: Путин не утверждает, что Россия догонит Португалию по номиналу. Более того, для того чтобы это утверждать необходимо учитывать еще и курс рубля. Но Путин говорит только о росте экономики, про курс ни слова, значит явно имел ввиду ВВП по ППС. В принципе ВВП по ППС сейчас на уровне Португалии, но до Испании далеко - 41.6
18:50 12.07.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приблизительно — можно. Приблизительно по ссылке Китай на 49 месте по ссылке из 87 значений, при этом средняя величина по этим 87 значениям ~ в два раза выше Китайской
>Ты не по количеству стран считай, а по населению в этих странах, грамотей.
Вы ж приблизительно предлагали, а не совсем уж кондово. Какая такая может быть средняя зарплата по населению стран, когда ни в одной стране мира никогда зарплату не получало 100% населения вообще (от слова совсем) и процент занятых в наёмном труде за деньги (а следовательно и получающих зарплату) во всех странах тоже сильно разный
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Сравнил Люксембург 5800 с Индией 119, а средняя в з.п. в этих двух странах = 3000.
Представляете — если считать по странам, то Вы почти правильно подсчитали (на самом деле в Вашем примере получится 2959.5) это ещё одна из проблем по которым средние данные куда менее интересны чем медианные
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Логика 5-летнего ребенка.
Спасибо, что предупредили. Но логику надо бы развивать, да.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Это уже не говоря о том что стран больше 200 и данных в списке нет как раз по самым бедным
Я понимаю, что Вы сказать хотите, но не могу удержаться и не ткнуть Вас в факты. В частности — не указанный в списке «Гернси» это как-раз очень и очень богатая местность с средней зарплатой выше девяноста тысяч фунтов стрелингов в год
Та же история с «не указанным» Катаром —
15700 QAR это больше 4000 долларов в месяц
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> так что 49-е место Китая даже по твоим тупым подсчетам — выше среднего.
Это Вы так думаете на основании чего? И не стоит хамить — тут за это наказывают (и правильно делают)
18:56 12.07.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу утверждения, что он обещает достигнуть этого темпа роста.
вообще-то статья вся о том, что надо делать ... ну да не видите и не видите )
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых: Путин не утверждает, что Россия догонит Португалию по номиналу. Более того, для того чтобы это утверждать необходимо учитывать еще и курс рубля.
И для расчёта ВВП по ППС тоже надо учитывать курс рубля поэтому вообще "не катит" аргумент .. более того - как-раз занизив курс рубля искуственно раз в десять - можно ого-го как по ППС поднять ВВП ... но Путин же о курсе ни слова, значит точно не о ППС
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> В принципе ВВП по ППС сейчас на уровне Португалии
И ВВП по ППС до Португалии не достал ... и если по данным всемирного банка смотреть и если по данным МВФ ... куда больше десяти процентов разницы ...
18:56 12.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это Вы так думаете на основании чего? И не стоит хамить - тут за это наказывают (и правильно делают)
А я особо и не хамил, если не считать довольно безобидное, "грамотей". На личности не переходил. Ну а то что расчеты и логика тупые, так я могу ответить за слова. Если человек утверждает, что 2+2 = 100, то это тупые расчеты и мои слова об этих расчетах - всего лишь констатация факта, а не хамство.
19:00 12.07.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Если человек утверждает, что 2+2 = 100, то это тупые расчеты и мои слова об этих расчетах — всего лишь констатация факта, а не хамство.
Но вот если Вы пытаетесь кажущуюся Вам «тупизну расчётов» обосновать своим враньём, то Вы и хамите и врёте одновременно, а это совсем некрасиво. Поэтому я повторю — так, чтобы до Вас дошло — Ваше утверждение
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Это уже не говоря о том что стран больше 200 и данных в списке нет как раз по самым бедным
Это ложь. Мне лень проверять весь список, но сходу сразу два примера 1) без данных в списке «Гернси» это как-раз очень и очень богатая местность с средней зарплатой выше девяноста тысяч фунтов стрелингов в год
2) без данных в списке Катар —
15700 QAR это больше 4000 долларов в месяц
Таким образом Вы не только нахамили, но и заврались. Понятно?
19:06 12.07.2020
До Ленина современным политикам как до луны...
19:10 12.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Какая такая может быть средняя зарплата по населению стран, когда ни в одной стране мира никогда зарплату не получало 100% населения вообще (от слова совсем) и процент занятых в наёмном труде за деньги (а следовательно и получающих зарплату) во всех странах тоже сильно разный
Причем тут незанятое в наемном труде население, если средняя з.п. рассчитывается среди занятого населения?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Представляете — если считать по странам, то Вы почти правильно подсчитали (на самом деле в Вашем примере получится 2959.5) это ещё одна из проблем по которым средние данные куда менее интересны чем медианные
Это не я начал сравнивать среднюю з.п. в Китае с Мировой.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В частности — не указанный в списке «Гернси»
Серьезно? А Ватикан почему бы еще не упомянуть?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это Вы так думаете на основании чего?
На основании того что Китай явно в первой сотне стран по средней величине заработной платы. Даже если в список добавить Гернси, Катар, Монако, Кувейт, ОАЭ и пр. мелкие страны.
19:28 12.07.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая такая может быть средняя зарплата по населению стран, когда ни в одной стране мира никогда зарплату не получало 100% населения вообще (от слова совсем) и процент занятых в наёмном труде за деньги (а следовательно и получающих зарплату) во всех странах тоже сильно разный
>Причем тут незанятое в наемном труде население, если средняя з.п. рассчитывается среди занятого населения?
Это только по отдельной стране ... но даже и в этом случае я и удивляюсь - с какого тут на форуме парой сообщений выше кто-то предлагал по общему населению стран смотреть
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Это не я начал сравнивать среднюю з.п. в Китае с Мировой.
И что? Суть беседы была о сравнении по странам, а Вы зачем-то полезли спорить, что в Китае уже зарплата выше среднемировой ( не уточнив по каким правилам считать среднее планируется даже) ... я кстати много разных способов придумать могу .. с весовыми коэффициентами базирующимися на ВВП (без всякого ППС естественно) в том числе и ну никак не принимающих в расчёт количество населения тех или иных стран (потому-что не важно это от слова вообще)
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В частности — не указанный в списке «Гернси»
>Серьезно? А Ватикан почему бы еще не упомянуть?
Вот видите - Вы уже и сами поняли, что заврались. Поздравляю.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы так думаете на основании чего?
> > На основании того что Китай явно в первой сотне стран по средней величине заработной платы. Даже если в список добавить Гернси, Катар, Монако, Кувейт, ОАЭ и пр. мелкие страны.
Откуда это "Явно" следует то? И с каких пор Ирак это мелкая страна
18,831,069 IQD > 15000 USD > 1000 USD в месяц > Китая
или четверть миллиардная Индонезия с её 215888546 IDR, что больше 14000 USD (и опять больше Китая)
Это мелкая страна что-ли?
19:34 12.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вообще-то статья вся о том, что надо делать
Про то что надо делать я и так 20 лет слышу. Не понимаю почему доцепились именно до Португалии, которую он догнать не обещал, но в принципе догнал.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И для расчёта ВВП по ППС тоже надо учитывать курс рубля
Только для расчета этого самого ВВП. На величину ВВП по ППС курс никак не влияет, даже если его уронить в миллион раз. Простой пример: США за 2020 год производит 1 кг. картофеля, стоимостью 1$, больше ничего. Россия за 2020 год производит тот же самый килограмм картофеля стоимостью 1 рубль. Дураку понятно, что ВВП по ППС России = ВВП по ППС США в данном примере. Но если в дело включить курс валют и 1 доллар будет стоить 100 рублей, то ВВП США чудесным образом вырастит в 100 раз, хотя по ППС ничего не поменялось, так как на рубль по прежнему можно купить килограмм картофеля в России.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И ВВП по ППС до Португалии не достал ..
Достигнуть уровня это не значит обогнать или сравняться до цента. +- 10% это как раз примерно один уровень. Я и написал, что достиг с некоторым натягом. Я думаю никто не обидится на Путина если зарплаты в России с таким же натягом догонят Швейцарию.
> Только для расчета этого самого ВВП. На величину ВВП по ППС курс никак не влияет, даже если его уронить в миллион раз.
> Простой пример: > США за 2020 год производит 1 кг. картофеля, стоимостью 1$, больше ничего. > Россия за 2020 год производит тот же самый килограмм картофеля стоимостью 1 рубль. Дураку понятно, что ВВП по ППС России = ВВП по ППС США в данном примере.
Увы .. это только дураку в этом примере что-то может быть понятно, а не дурака волнует ещё и качество этого картофеля и его рыночная стоимость (определяемая и сортом и много чем ещё) ... и тут для махинаций с ППС открываются безбрежные просторы ... ведь уже много раз упоминавшиеся в статьях по ППС американские пончики с клубничным сиропом, запросто могут являться "аналогом" российского сухарика к чаю ... а всеми (в РФ) любимые жигули - аналогом кадиллака и теслы ... при этом перерасчёты "аналогичных" конечных товаров замечательно убивают всю изначальную идею . Но даже с ними - по данным всемирного банка - Португалия показывает 36471 на душу населения а Россия - 29181 ... так-что Португальская величина составляет 125% от Российской
20:09 12.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это только по отдельной стране ... но даже и в этом случае я и удивляюсь - с какого тут на форуме парой сообщений выше кто-то предлагал по общему населению стран смотреть
Можно смотреть по количеству трудоустроенного населения. Это что-то поменяет в глобальном смысле? Как ни крути, а рабочих мест в Индии на порядки больше, чем в Люксембурге. И средняя з.п. в этих странах не 3000, а примерно 121. Люксембург на среднюю з.п. этих стран никак не повлияет и тем более на мировую. Даже если сюда накинуть десяток стран типа Сан-Марино, Монако, Андорра и т.п., то ситуация существенно не поменяется. Я знаю что наши либералы любят приводить примеры десятков успешных стран. Только они забывают указать что население всех этих стран вместе взятых меньше одной Индии.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а Вы зачем-то полезли спорить, что в Китае уже зарплата выше среднемировой ( не уточнив по каким правилам считать среднее планируется даже)
Вот тут уже наглое вранье пошло. Чья же это цитата?:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так это когда ещё будет .. до среднемирового уровня в Китае даже зарплаты не подросли ещё (хотя уже и сравнялись с Российскими)
Ну так по каким же данным ты высчитал этот среднемировой уровень зарплат?
20:13 12.07.2020
Закулисин. Не корми тролля.
20:15 12.07.2020
Ты же видишь,я и Макса отослал,и Толерантного Ну нефих времени на них терять.
20:16 12.07.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это только по отдельной стране ... но даже и в этом случае я и удивляюсь - с какого тут на форуме парой сообщений выше кто-то предлагал по общему населению стран смотреть
>Можно смотреть по количеству трудоустроенного населения. Это что-то поменяет в глобальном смысле? Как ни крути, а рабочих мест в Индии на порядки больше, чем в Люксембурге.
Вполне возможно .. но кого это волнует то ... интересны же места с конкретными умениями, сертификатами и т.д. .. а их вполне возможно в Люксембурге больше даже
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> И средняя з.п. в этих странах не 3000, а примерно 121.
Смотря как считать .. тебе вот хочется, чтобы трудоустроенное население учитывалось .. а ведь не всё трудоустроенное население зарплаты получает ... так-что прикидочно можно вообще без него обойтись
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Я знаю что наши либералы любят приводить примеры десятков успешных стран. Только они забывают указать что население всех этих стран вместе взятых меньше одной Индии.
А ВВП в разы больше .. поэтому я и говорю - считать надо среднюю по странам без учёта населения и нормировать по ВВП (по номиналу) .... потому-что кого волнует сколько там кого где живёт
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Ну так по каким же данным ты высчитал этот среднемировой уровень зарплат?
А я не считал - я оценил - и даже по ВВП не нормировал, хотя надо было бы. Если тебе хочется - ты считай всерьёз .. давай какую-нибудь интересную профессию выберем - например пилот коммерческих авиалиний .. и вперед
20:26 12.07.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Что-то я не припомню детских постановок в садиках по Холокосту.Может ты ссылку дашь?
