Господа, критикующие нынешнюю власть, а так ли плохо вы живете на самом деле? И не зажрались ли вы?
18:55 10.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реальные располагаемые доходы в России последние 5 лет только падают
>Только лишь у тех, кто получает зарплату, а не зарабатывает ее.
А какой процент тех кто зарабатывает. Если можно хотя бы в процентах, что бы можно было сравнить с Украиной, у которой НЕТ залежей нефти, газа, золота, алмазов, да и весь лес в европу вывезли, сейчас народ возмёт лопаты в руки и начнёт землю грузить и продавать (сарказм)
18:56 10.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> было дословно ИМПОРТНЫЕ ГАДЖЕТЫ
ну да, импортные гаджеты, замечательно, я понял Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> С доходами твой слив я принял
какой слив? что с доходами-то? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> поздно пытаться уползти на термин реально распологаемые доходы тебе же писал ранее
я не понимаю, о чем ты, что такое "уползти на термин", это как?
18:57 10.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Только лишь у тех, кто получает зарплату, а не зарабатывает ее.
ага, понятно
19:00 10.07.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Сори. > Банальная конкуренция это когда со стволами приходят,и угрожают тебе и твоей семье? > Или когда твоему сыну наркоту подбрасывают,и вежливо просят отдать акции фирмы?
Да проще все. Держал он, допустим, продуктовый магазинчик. Пришел крупный ритейл, Пятерочка например. Магазинчику хана.
19:01 10.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только лишь у тех, кто получает зарплату, а не зарабатывает ее.
>ага, понятно
А вообще будет круто если учителя за каждый урок будут брать деньги, ведь надо же зарабатывать а не получать, а так же врачи которые тоже хотят ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не получать, а прикинь вызовешь участкового а он тебе прейскурант, сколько стоит тебя выслушать, сколько стоит протокол оформить, и отдельным тарифом следствие и поиск виноватого
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сори. >> Банальная конкуренция это когда со стволами приходят,и угрожают тебе и твоей семье? >> Или когда твоему сыну наркоту подбрасывают,и вежливо просят отдать акции фирмы?
>Да проще все.
> Держал он, допустим, продуктовый магазинчик. > Пришел крупный ритейл, Пятерочка например. > Магазинчику хана.
а почему такая херня только в бывшем СССР, в европе и супермаркеты и маленькие магазины
19:07 10.07.2020
Живем сравнительно неплохо, зажираться, правда не приходится. Смущает другое. Импортозамещение, о котором так долго говорила родная партия, прочно застряло в полях, ограничившись с/х. В промышленности все выродилось в наглую ложь, именуемую статистикой, — по факту сделано в Китае, упаковано в бумажку в РФ, — значит наше, отечественное. Ставим галочку. Как мы были к нефти намертво привязаны, так и остались. Это путь в никуда.
19:08 10.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А какие фантазии. Если вы не знаете обналичкас ейчас стоит 10−12% от суммы. Это было выгодно при том, что налоги составляли почти 50% от зарплаты. Сейчас это будет менее 30%. При длальнейшем удорожании обналичивания, а это неминуемаи, из-за постоянного давления государства на обнальщиков, смысл идти против закона просто теряется, суммы которые ради которых нужно будет рисковать не будут этого стоить. Но вы очевидно совершено не в теме. > Да обратите внимание на ваш троллинг, чтобы не обижаться на ответный. Я первым не начинаю.
Мне сильно лень с вами спорить. Верьте, что вы всецело правы, если хотите.
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сори. >>> Банальная конкуренция это когда со стволами приходят,и угрожают тебе и твоей семье?
>>> Или когда твоему сыну наркоту подбрасывают,и вежливо просят отдать акции фирмы?
>>Да проще все.
>
>> Держал он, допустим, продуктовый магазинчик. >> Пришел крупный ритейл, Пятерочка например. >> Магазинчику хана.
>а почему такая херня только в бывшем СССР, в европе и супермаркеты и маленькие магазины
Не знаю. Может там ритейлеры не такие агрессивные? Или какими то регламентами сдерживаются.
19:09 10.07.2020
Да, сейчас жалуются на "брежневский застой". Надоел Путин у власти, кажется, что мы можем жить лучше. Молодежи нужна "новая рожа".
Создается впечатление, что "протестующие" и "всепропальщики" готовы жить беднее, чем сейчас, лишь бы власть поменялась. Поскольку никаких предложений "как стать богаче" у них нет, зато у них полно аргументов о том, что "надо менять власть".
П.С. А "пузатики" на картинке не обязательно оппозиционеры.
19:09 10.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В России по официальным данным 20 миллионов бедняков. По официальным.
Вот именно по официальным. Потому что их официальный доход копейки. Неужели в России, в регионах, все живут (особенно те, кто не на высоких должностях) только на официальные доходы?
19:14 10.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Создается впечатление, что «протестующие» и «всепропальщики» готовы жить беднее, чем сейчас, лишь бы власть поменялась.
Вы как-то сами сказали, что молодежи нужна надежда. А на что надежда щас? На 20 лет ипотеки? На средненькую з/п, чтобы раз в годик в Турции поваляться, пока кто-то возит корги на бизнес-джетах? Социальных лифтов нуль.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Поскольку никаких предложений «как стать богаче» у них нет, зато у них полно аргументов о том, что «надо менять власть».
Это одно из предложений «как стать богаче». Можно еще предложить не воровать так много и так нагло, но вам не понравится.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот именно по официальным. Потому что их официальный доход копейки. Неужели в России все живут (особенно те, кто не на высоких должностях) на официальные доходы?
Вы пытаетесь оправдать бедность преступностью? Полный сюр!
19:15 10.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> было дословно ИМПОРТНЫЕ ГАДЖЕТЫ
>ну да, импортные гаджеты, замечательно, я понял > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С доходами твой слив я принял
>какой слив? что с доходами-то? > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поздно пытаться уползти на термин реально распологаемые доходы тебе же писал ранее
>я не понимаю, о чем ты, что такое "уползти на термин", это как?
опять дурака решило включить ..изучи что значит термин ДОХОДЫ и термин РЕАЛЬНО РАСПОЛАГАЕМЫЕ ДОХОДЫ
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие фантазии. Если вы не знаете обналичкас ейчас стоит 10−12% от суммы. Это было выгодно при том, что налоги составляли почти 50% от зарплаты. Сейчас это будет менее 30%. При длальнейшем удорожании обналичивания, а это неминуемаи, из-за постоянного давления государства на обнальщиков, смысл идти против закона просто теряется, суммы которые ради которых нужно будет рисковать не будут этого стоить. Но вы очевидно совершено не в теме.
>> Да обратите внимание на ваш троллинг, чтобы не обижаться на ответный. Я первым не начинаю.
> > Мне сильно лень с вами спорить. > Верьте, что вы всецело правы, если хотите.
Всецело правым.считают себя только дураки . Ни один человек не обладает достаточной информацией чтобы быть ВСЕЦЕЛО ПРАВЫМ . Поэтому умные люди обмениваются информацией ,дополняя свое незнание и определенную однобокость взгляда .А дураки спорят ,особенно упорно почему-то в совершено очевидных вещах или в том ,в чем абсолютно ничего не смыслят . Сейчас суть в том ,что вам нечего мне сказать и хорошо ,что вы не пытаетесь этого делать .
19:18 10.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> опять дурака решило включить ..
к кому ты все обращаешься в среднем роде? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> изучи что значит термин ДОХОДЫ и термин РЕАЛЬНО РАСПОЛАГАЕМЫЕ ДОХОДЫ
ну допустим "изучил", дальше чего? мысль-то ты свою раскроешь, что мне сказать хочешь?
