Либералы - как новая статья дохода для российского бюджета.
22:33 08.07.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Какие у Путина внебрачные дети? Кабаева в самом зубодробильном виде спорта на олимпиадах золото брала. Там уже не рожают. >
А почему вы думаете что одной Кабаевой всё ограничивается.Путин весьма обоеспеченный человек.
01:24 09.07.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободу слова - нет, а вот свободу словоблудить, врать и русофобить - даже не прописывали.
> > В России свободно можно только задницы лизать.. > На все остальное требуется разрешение от главных бобров.
Культура тоже нужна. Я предпочитаю бритые.
01:25 09.07.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие у Путина внебрачные дети? Кабаева в самом зубодробильном виде спорта на олимпиадах золото брала. Там уже не рожают. >>
>А почему вы думаете что одной Кабаевой всё ограничивается.Путин весьма обоеспеченный человек.
Путину 70 лет вообще то.
06:13 09.07.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Никанет (abcd1111), я писал в теме администрации о необходимости изменить подход к банам для активных пользователей > Вынесу, как отдельное предложение.
Насчет отдельного подхода, право, не знаю, может даже и неверно. А вот по каким критериям "роджеры" лепить и как запретить сторонним юзерам кнопки жать - тут вопрос есть. ==================== А честно говоря - всё-равно. Не подхожу я этой площадке.
> Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате компенсации депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину в размере € 7,8 тыс. носит политический и ангажированный характер, считает спикер Госдумы Вячеслав Володин. Об этом сообщили РБК в пресс-службе нижней палаты парламента. > «Решение носит политический и ангажированный характер. Никакого отношения к правосудию и объективности не имеет, и я с ним не согласен», — говорится в заявлении Володина. >
Само собой. Если только под новые поправки не подсунут. История сама по себе интересная. И это как раз тот случай, когда ЕСПЧ оспаривает решение Суда, что действовал строго по российскому законодательству(УК РФ Статья 128.1. Клевета). А вот ЕСПЧ посчитал эту сумму (миллион рублей) "необычайно высокой". С чего вдруг ? Вот это и есть признак отсутствия суверенитета. Поправки аккурат против таких вот коллизий.
>> С каждого либерала — по пять сольдо. >> >> >> >> >> Если раньше работа оппозиционера была доходной, что и привлекало в их ряды мошенников и прохиндеев, то нынче она становится убыточной и неблагодарной. >> >> Либеральную журналистку Светлану Прокопьеву — на 500000 руб.
>> Серебренникова — на 800000 руб. >> Соболь с Албуровым — на 4700000 руб. >> И т.д.
>
>> >> Государство не садит негодяев (хотя Народ жаждет крови), оно их просто штрафует. Тенденция, однако. А действительно, зачем лепить из зарвавшегося «революционера» благородного мученника? Чтоб вражьи СМИ исходили на сопли от беспредела «кровагого режима»? Сомнительно сие. >> А тут раз — и штраф. Причем рожу потерпевшего на плакат не тиснешь — не того полета наказание, чтоб спекулировать вокруг него. Нет сюжета — нет картинки. Нет картинки — нет «гнева». Нет «гнева» — нет противных «светлых» лиц. А Государству в это время — копеечка капает. Можно даже заявить о новой статье дохода. Судя по падлючести нашей неугомонной оппозиции, аккурат после нефти станет. Как вам идея?
>Просто замечательная идея! > Вместо того, чтобы дубинками разгонять протестующих, разбивать им головы, ломать кости или вообще расстреливать из пулемётов или просто арестовывать. вести в околоток, садить в тюрьмы за кинутый пластиковый стаканчик, наказывать за единичный пикет и вообще за сжатый кулак над головой, список нужно продлить на несколько десятков провинностей. > Вместо этого идентифицированных при помощи системы распознавания лиц, просто надёжно и выгодно штрафовать россиян согласно соответствующего прейскуранта штрафов! Замечательная система делать деньги на протестном движении! > Правда наверняка, бизнес есть бизнес, будет, так что штраф, который надлежит выплатить в 10 дней, ибо с 11 будет расти весьма существенная пеня, получен за пребывание на протестной демонстрации, выписан неправильно. так как человек там проходил за месяц до дня этого. протеста. > На жалобу автоматически последует- сначала заплатите штраф, а мы в течение месяца разберёмся. > А через месяц последует тоже автоматически- «Вас много таких, подождите»…и так каждый раз! > Народ конечно сообразит, что чтобы мотивированно жаловаться, надо иметь соответствующие доки- разрешение находиться на улице по такому то маршруту, время начала и конца пребывания и дата- день, месяц, год. > Но за эту справку- разрешение тоже надо будет платить небольшую, но существенную сумму!
> Представляешь какие это будут суммы капать чиновникам в их бездонные карманы за оформление сотни миллионов таких справок каждый день! > Понятно, что фирма. которая выдаёт справки будет зарегистрирована на Каймановых островах. Но это обычное для вас дело. > Замечательная идея в стартопике! Штрафовать.
Кыш свидомым. Не с их беспределом кривляться над российскими проблемами.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно даже заявить о новой статье дохода.
>
> Все эти штрафы через ЕСПЧ оспариваются и возвращаются. Не быстро, но в конечном итоге большинство можно вернуть, да ещё с «процентами». Так что за беспредел власти и судей платят в итоге все граждане, и ты в том числе. > >
Про что и поправки. Идеологическая война во дворе, а мы свои Суды под чужие подсунули. То что эти Суды вашей любимой Европы, совсем не значит, что они честные и непредвзятые. Судя по последним событиям это совсем не так. Поэтому я (мы, вы, они) теряю деньги не по причине "беспредела" своих властей, а в следствие беспредела судов враждебным нам государств.
07:01 09.07.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вообще удивительна по детски наивная мысль упоротых никанетов, что государство может пройтись катком только по нелюбимым им либералам. Но никак и никогда не может задеть их, и их родных. Потом будут вопрошать, а нас то за что.
А действительно ? Мы не клевещем, не врем, не паскудим и не разрушаем. Нас-то за что ?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Никанет (abcd1111), я писал в теме администрации о необходимости изменить подход к банам для активных пользователей
>> Вынесу, как отдельное предложение.
> Насчет отдельного подхода, право, не знаю, может даже и неверно. А вот по каким критериям "роджеры" лепить и как запретить сторонним юзерам кнопки жать - тут вопрос есть. > ==================== > А честно говоря - всё-равно. Не подхожу я этой площадке.
Если ты не подходишь, то кто подходит? Надо площадку подстраивать под пользователей, а не пользователей под площадку.
>> Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате компенсации депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину в размере € 7,8 тыс. носит политический и ангажированный характер, считает спикер Госдумы Вячеслав Володин. Об этом сообщили РБК в пресс-службе нижней палаты парламента. >> «Решение носит политический и ангажированный характер. Никакого отношения к правосудию и объективности не имеет, и я с ним не согласен», — говорится в заявлении Володина. >>
>Само собой. Если только под новые поправки не подсунут.
> История сама по себе интересная. И это как раз тот случай, когда ЕСПЧ оспаривает решение Суда, что действовал строго по российскому законодательству(УК РФ Статья 128.1. Клевета). > А вот ЕСПЧ посчитал эту сумму (миллион рублей) "необычайно высокой". С чего вдруг ? > Вот это и есть признак отсутствия суверенитета. Поправки аккурат против таких вот коллизий.
Так поправки, вроде бы, уже вступили в силу. Если Россия будет выполнять решения ЕСПЧ, то зачем нужны заявления Володина?
08:42 09.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Про что и поправки.
вот вы к этим поправкам прицепились, ничего они не меняют по сути. У нас ратифицирована Конвенция по правам человека, и никакая поправка нам не позволит обойти международный договор. Только выйти из Конвенции и радоваться. У Афганистана, например, с этим нет проблем никаких, камнями забивают и никакие права человека им не нужны. Но пока мы не выходим из Конвенции, хотя бы вид показываем, декларируем ценность прав человека, то будем признавать решения ЕСПЧ и платить.
09:49 09.07.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть Путин сначала двух зятьев выгонит пинками.... Голландца и южнокорейца.
>А вы как себе представляете - кто такой Путин?
Поезжайте в Харьков,и спросите.
12:24 09.07.2020
Можно даже заявить о новой статье дохода. Судя по падлючести нашей неугомонной оппозиции, аккурат после нефти станет. Как вам идея?
Кто-нибудь уже написал очевидную вещь относительно этих штрафов? Что Навальному и его коллегам нужно продержаться лишь до первого решения Европейского Суда, в котором они все эти штрафы будут обжаловать. Европейский Суд со стопроцентной вероятностью примет решение в пользу российских оппозиционеров, а российская власть с точно такой же вероятностью им эти деньги возместит. Потому что не захочет рисковать своим многочисленным зарубежным движимым и недвижимым имуществом. Так что никакие поправки в данном случае работать не будут. И заплатим за всё это мы — граждане РФ — из своих налогов. Я свою долю заплачу с удовольствием, а вот каково будет ТСу и им подобным, когда они будут знать, что часть их налогов поступает на корпоративные и личные счета оппозиции? Этакий донат поневоле…) А кремлёвские пропагандисты всё правильно запутинцам объяснят, даже не сомневайтесь. Объяснили же они, например, что настоящий патриот России это тот, у кого есть имущество в Европе и США, кто летает туда по несколько раз в год, и у кого там живут дети или вообще вся семья. И что те, у кого ничего этого нет — те пятая колонна и агенты Госдепа. Вот и это тоже примерно так же просто и понятно объяснят…
14:28 09.07.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> В России свободно можно только задницы лизать..
Поэтому Вы и живёте в России. Одно плохо,госдеповская задница далековата.
