Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваше "общепланетарное" - это США с парой-тройкой десятков проституированных вассалов. Понятно, что на сей змеиный клубок нам тоже плевать.. quoted2
> > (с глубоким интересом) нефть больше им продавать только Вы не хотите, или это уже официальное мнение руководства ? Точно-точно? Наблюдать за результатом будет забавно quoted1
А что мешает торговать с теми, на чье мнение плевать... С внаукраинцами же торгуем.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На ЕСПЧ мы после принятия поправок можем спокойно класть… quoted2
>Те кто рассказывал тебе эти байки, скорее всего на это не пойдут. Они очень дорожат членствами во всяких международных организациях, в том же Совете Европы. quoted1
Да ладно… Совету Европы пришлось долго на карачках ползать умоляя Россию вернуться. Кто они без неё? Ноль без палки.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> На ЕСПЧ мы после принятия поправок можем спокойно класть… Любой наш районный суд отменит их решение. quoted1
Он и до этого мог отменить Решения ЕСПЧ в основном касались только выплат пострадавшим от всяких ментов, не выплатят-конфискуют борт Аэрофлота в Европе в счет выплат и дело с концом) И пофиг что там за ахинею холопы себе в конституцию понапихали
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно… Совету Европы пришлось долго на карачках ползать умоляя Россию вернуться. Кто они без неё? Ноль без палки. quoted1
Речь не об том, кто они без нее. Совет Европы прекрасно живет без Белоруссии, как и батька без него. А вот Россия почему то никак не рвется оттуда выходить. Агитаторы поправок ничего тебе не рассказывали, что подписанные договора надо либо соблюдать, либо их аннулировать. А так, чтобы здесь соблюдаем, а тут рыбу заворачиваем не прокатит.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> то по мне -- > Штраф за ложь и провокацию - 500000 руб. Деньги - в детские дома. quoted1
Хорошая государственная позиция.!! Так делал агент гос.страх Юрий Деточкин.!!! Но с нашем временем есть небольшая разница) Отправляя штрафы по адресам в детские дома,государство хорошо подставится..))) Это не секрет что в детских домах выращеваются сплаченные маргиналы и люмпены пивыкшие за все время только получать.. А с учетом что и там воруют и присваивают выделенные средства,то на этих подростков хорошо будет влиять оштрафованая опозиция .. Указываея как расхитили им предназначеные деньги . И главный рассхититель власть.. Нам мол не жалко,мы подставляясь под шрафы хоть как то заведомо хотим вам помочь сиротам,а вот они ворюги у вас безправных даже эти крохи отбирают и присваевают.Телевизоры крадут,машины присваивают которые должны вам возить молоко))) И так далее.. Хорошая позиция,очень хорошая... Чем раньше ее внедрят,тем больше люменов перейдет на сторону оштрафованых..)))
>> Если раньше работа оппозиционера была доходной, что и привлекало в их ряды мошенников и прохиндеев, то нынче она становится убыточной и неблагодарной. >> >> Либеральную журналистку Светлану Прокопьеву — на 500000 руб. >> Серебренникова — на 800000 руб. >> Соболь с Албуровым — на 4700000 руб. >> И т.д. >>
>> Государство не садит негодяев (хотя Народ жаждет крови), оно их просто штрафует. Тенденция, однако. А действительно, зачем лепить из зарвавшегося «революционера» благородного мученника? Чтоб вражьи СМИ исходили на сопли от беспредела «кровагого режима»? Сомнительно сие. >> А тут раз — и штраф. Причем рожу потерпевшего на плакат не тиснешь — не того полета наказание, чтоб спекулировать вокруг него. Нет сюжета — нет картинки. Нет картинки — нет «гнева». Нет «гнева» — нет противных «светлых» лиц. А Государству в это время — копеечка капает. Можно даже заявить о новой статье дохода. Судя по падлючести нашей неугомонной оппозиции, аккурат после нефти станет. Как вам идея? >> Деньги, понятно, они найдут. Чай люди не бедные и «крышу» имеют. Вон Серебренникову, говорят, уже собирают. Только ведь Государство может играть в эту игру бесконечно — расплатится он, поймают нового «буратину». А потом следующего. А потом еще одного. И до тех пор, пока кошельки не опустеют или либералы не поумнеют. quoted2
>
>> Кстати, эту практику можно и на форум перенести. Надо Боссу совет дать. Шлепнул чего голословного и бездоказательного — пожалуйте на кукан, докажите за свою правоту. Не смог — плати копеечку. Зная, сколько тут свистунов-русофобов и подлецов-негодяев, я думаю Босс бы быстро «поднялся». >> >> Вопрос такой. Что правильно (приемлимо, выгодно) — сажать переступивших закон оппозиционеров или штрафовать их на крупные суммы? quoted2
>Кот мастер пера, нравится его читать! > Это как сказать, выгодно или не выгодно зарабатывать на штрафах. > В бытовом и единичных случаях, когда касается частного человека то Да. Человек будет дорожить своим кошельком. > Это как с парковкой, раз оштрафовали, два раза оштрафовали и человек задумается. > А здесь совсем другая ситуация, с ведением штрафов для таких дел обратная сторона будет рассматривать как побочные новые расходы и увеличивать свой «бюджет». > Исходя -главное на свободе и несу слово в массы!) > Неся слово в массы тем самым дает людям пищу для задуматься и браженнию в умах.
> И ни кто не знает к чему это брожение приведет) > Правильно ли что государство за деньги позволяет вести и далее пропаганду и расскачивание своих же устоев? > Здесь ведь политика, а не бытавуха. quoted1
Брожение в умах будет добавлять количество протестующих. а значит больше денег в виде штрафов капать на избранные счета. Что по убеждению владельцев этих счетов есть несомненно отлично! Ну, а совсем «забродивших» можно и нужно угостить дубинкой с пристрастием, сломать что-нибудь в процессе, свинтить, трахнуть в околотке. Впрочем это не отменит выписку штрафов и оплату действий охранителей покорности в виде им премий и надбавок за активность.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Никанет (abcd1111), я писал в теме администрации о необходимости изменить подход к банам для активных пользователей > > Вынесу, как отдельное предложение. quoted1
Пусть хоть рассмотрят возможность жать на кнопку только тем ,к кому пост был обращен.Если он обмделся и посчитал оскорблением А безименной пост ,то есть обращен не к кому либо,а к обЧеству,вот тут пусть жмякают кому не лень и прячется)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> На ЕСПЧ мы после принятия поправок можем спокойно класть… Любой наш районный суд отменит их решение. quoted1
Поправка в Конституцию чисто декларативная, она ни на что не влияет. Чтобы класть на ЕСПЧ нам нужно выйти из Европейской Конвенции, по 15 статье она сейчас имеет приоритет над внутренними законами.