> Вообще удивительна по детски наивная мысль упоротых никанетов, что государство может пройтись катком только по нелюбимым им либералам. Но никак и никогда не может задеть их, и их родных. Потом будут вопрошать, а нас то за что. quoted1
Потом упомянутые персонажи будут орать... примерно вот так:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще удивительна по детски наивная мысль упоротых никанетов, что государство может пройтись катком только по нелюбимым им либералам. Но никак и никогда не может задеть их, и их родных. Потом будут вопрошать, а нас то за что. quoted2
>Потом упомянутые персонажи будут орать... примерно вот так: > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну вот же, прямо в тему.. > Разве не дура ? Человека обвиняют в "измене", а эти подлецы уже пиарятся на его имени. > Что по мне -- > Штраф за ложь и провокацию - 500000 руб. Деньги - в детские дома. > =========================== > Ксению Собчак задержали на Лубянке Вчера, 21:54 •
> Собчак задержали на Лубянской площади у здания ФСБ, где она принимала участие в пикетах в поддержку задержанного по подозрению в госизмене советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. «Какие плохие люди. Я просто пришла в майке с надписью «Я/МЫ Иван Сафронов» и записывала подводку к «Осторожно, новости», – написала Собчак в своем телеграм-канале. > ===================== > Такую дуру может угомонить тока пустеющий кошелек. quoted1
> Если раньше работа оппозиционера была доходной, что и привлекало в их ряды мошенников и прохиндеев, то нынче она становится убыточной и неблагодарной. > > Либеральную журналистку Светлану Прокопьеву — на 500000 руб. > Серебренникова — на 800000 руб. > Соболь с Албуровым — на 4700000 руб. > И т.д. > > Государство не садит негодяев (хотя Народ жаждет крови), оно их просто штрафует. Тенденция, однако. А действительно, зачем лепить из зарвавшегося «революционера» благородного мученника? Чтоб вражьи СМИ исходили на сопли от беспредела «кровагого режима»? Сомнительно сие. > А тут раз — и штраф. Причем рожу потерпевшего на плакат не тиснешь — не того полета наказание, чтоб спекулировать вокруг него. Нет сюжета — нет картинки. Нет картинки — нет «гнева». Нет «гнева» — нет противных «светлых» лиц. А Государству в это время — копеечка капает. Можно даже заявить о новой статье дохода. Судя по падлючести нашей неугомонной оппозиции, аккурат после нефти станет. Как вам идея? > Деньги, понятно, они найдут. Чай люди не бедные и «крышу» имеют. Вон Серебренникову, говорят, уже собирают. Только ведь Государство может играть в эту игру бесконечно — расплатится он, поймают нового «буратину». А потом следующего. А потом еще одного. И до тех пор, пока кошельки не опустеют или либералы не поумнеют.
> Кстати, эту практику можно и на форум перенести. Надо Боссу совет дать. Шлепнул чего голословного и бездоказательного — пожалуйте на кукан, докажите за свою правоту. Не смог — плати копеечку. Зная, сколько тут свистунов-русофобов и подлецов-негодяев, я думаю Босс бы быстро «поднялся». > > Вопрос такой. Что правильно (приемлимо, выгодно) — сажать переступивших закон оппозиционеров или штрафовать их на крупные суммы? quoted1
Кот мастер пера, нравится его читать! Это как сказать, выгодно или не выгодно зарабатывать на штрафах. В бытовом и единичных случаях, когда касается частного человека то Да. Человек будет дорожить своим кошельком. Это как с парковкой, раз оштрафовали, два раза оштрафовали и человек задумается. А здесь совсем другая ситуация, с ведением штрафов для таких дел обратная сторона будет рассматривать как побочные новые расходы и увеличивать свой «бюджет». Исходя -главное на свободе и несу слово в массы!) Неся слово в массы тем самым дает людям пищу для задуматься и браженнию в умах. И ни кто не знает к чему это брожение приведет) Правильно ли что государство за деньги позволяет вести и далее пропаганду и расскачивание своих же устоев? Здесь ведь политика, а не бытавуха.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободу слова — нет, а вот свободу словоблудить, врать и русофобить — даже не прописывали. quoted2
> > А потом ЕСПЧ разъяснит, кому надо и что надо, и присудит кому положено, что положено. невзирая на выкрики с некоторых деревьев, об отдельной цивилизации и уникальном пути … и я считаю это всё правильно — раз самостоятельно не все понимают — через общепланетарный позор будет доходчивее. quoted1
На ЕСПЧ мы после принятия поправок можем спокойно класть… Любой наш районный суд отменит их решение. А то еще за недостаточно бодрое лизание ботинок негров и прочих беженцев, если вдруг где в европах обнаружится такое, присудит еврам заплатить тем немало.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> На ЕСПЧ мы после принятия поправок можем спокойно класть… quoted1
Те кто рассказывал тебе эти байки, скорее всего на это не пойдут. Они очень дорожат членствами во всяких международных организациях, в том же Совете Европы.
> у тебя идеи типа рекета, или государственного рекета.. > бизнес одним словом.. но забавный. > свободу слова из конституции рф убрали уже? quoted1
Свода слова есть... Есть и статьи, по каторым судят. А бизнес, это частные тюрьмы... Не скажешь, какая страна лидер, по количество зеков и частных тюрем?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободу слова - нет, а вот свободу словоблудить, врать и русофобить - даже не прописывали. quoted2
> > А потом ЕСПЧ разъяснит, кому надо и что надо, и присудит кому положено, что положено .. невзирая на выкрики с некоторых деревьев, об отдельной цивилизации и уникальном пути ... и я считаю это всё правильно - раз самостоятельно не все понимают - через общепланетарный позор будет доходчивее. quoted1
С первого июля, плюнуть и растереть... и на еспч и на их разъяснения. Читайте УК РФ