Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да возвращается у него первая ступень ракеты quoted1
А где тут якобы снижение себестоимости, а также автоматизация и механизация? Сколько Маск уде запустил восстановленных ступеней?Сколько стоит их восстановление по отношению к первоначальной стоимости? Где эти цифры, доказывающие стоимость его пусков как-будто бы дешевле, чем российские?
> нормальные у него процессы, при этом в спейсх работает до 8000 человек, делают они ракеты, двигатели, спускаемые из запускаемые драгоны и спутники старлинк.. > сравни с подобными компманиями в россии и их численностью и увидишь огромную разницу.. > этого вполне достаточно, чтобы понять уровень производства и производительность труда для сравнения quoted1
Где сравнительные цифры стоимости приборов, материалов и инструментов, доказывающие стоимость пусков Маска якобы дешевле, чем российские? Кроме демагогии о том, что у него как-будто бы все прекрасно, я пока что больше ничего не видела.
Причем тут вообще третьи страны? Бери только российские товары или услуги, и аналогичные американские, и их по стоимости сравнивай. Лучше всего, те что ближе к теме — материалы, приборы или инструменты, применяемые в космической сфере, или зарплаты работников в ней. Так будет намного корректнее, чем какие то автомобили или телевизоры третьих стран, имеющих непонятно какое вообще отношение к космосу.
>> нормальные у него процессы, при этом в спейсх работает до 8000 человек, делают они ракеты, двигатели, спускаемые из запускаемые драгоны и спутники старлинк..
>> сравни с подобными компманиями в россии и их численностью и увидишь огромную разницу.. >> этого вполне достаточно, чтобы понять уровень производства и производительность труда для сравнения quoted2
>Где сравнительные цифры стоимости приборов, материалов и инструментов, доказывающие стоимость пусков Маска якобы дешевле, чем российские? > Кроме демагогии о том, что у него как-будто бы все прекрасно, я пока что больше ничего не видела. quoted1
И где же эти цифры? у тебя они есть? уверен нет, как нет ни у кого, ибо получить такие цифры - достаточно сложно.. но при этом есть общие цифры, например стоимость запуска ракеты при выводе какой то нагрузки.. спейсх - это же бизнес, то есть он хочет получать прибыль, что естественно.. работать в убыток, несерьезно.. при этом еще важно, порфель заказов на запуски.. он у маска неплохой, одни пилотируемые полеты принесут ему хорошую прибыль.. и здесь у него дешевле чем у союза..
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну ты же сам тут привел примеры >>>> тот изобрел радио тот изобрел тв >>>> только производство было налажено на западе
>>> Именно так и было. Еще радио так-сяк, почти одновременно с Маркони, а уж ТВ, вроде, точно Россия.
>>> >>> При всех властях и во все эпохи России так было: при царе, при СССР, при пост-СССР. quoted3
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну если в опережали в компьютерах ,то тогда оно конечно. Тут и спорить даже бесполезно . А можно спросить кого ? >>>>> Ну если и не опережали, то шли на равных с США.
>>>> Не совсем. Все же в СССР были увы лишь копии американских компьютеров и процессорных плат. ,О сравнении количества даже и говорить не приходится . >>>> Я вас удивлю в СССР даже запорожец горбатый - это всего лишь реплика . >>> Прочитай про БЭСМ, они были чуть чуть впереди Америки, а затем фанаты Америки закрыли эти программы и пошли по пути совместимости. quoted3
>>Я на них лабы делал ,что мне читать. На аналоговых БЭСМ .Ты даже и не знаешь видимо что это такое и путаешь с цифровыми компьютерами quoted2
>Не пиши неправду если не знаешь, БЭСМ уже к окончанию проектирования Лебедевым была полностью цифровой. quoted1
Они изначально были цифровые ,даже МЭСМ . Но суть ни о каком опрежении кого бы то ни было речи не шло . Прочтите историю развития ЭВМ . То что в СССР что- то делали самостоятельно ,разумеется ,хотя не факт шпионаж и КГБ - высшие достижения советской власти. Я с 1985 года работал по специальности ремонт систем ЧПУ , поэтому тема советской промышленной электроники мне хорошо знакома . Отставание было более чем значительное ,прежде всего из-за элементной базы .
Если услуги и товары в США по стоимости, а также зарплаты выше в разы, чем в России - за счет чего вообще пуски у С\Маска якобы дешевле? Ответа на это простой простой вопрос я так и не увидела, кроме пространных рассуждений о том, как у него все прекрасно и замечательно.
Докажи, что они были сделаны именно с использованием уже б/у. И где якобы снижение себестоимости за счет автоматизации и механизации? И что там насчет сравнения стоимости приборов, материалов и инструментов, применяемых в космической отрасли в России и США, участвующих в стоимости запусков, а также зарплат, которые формируют общую себестоимость запусков, и доказывают, что у Маска они якобы дешевле, чем российские? За счет чего именно, и каких именно более низких цен, чем в России?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где же эти цифры? >> у тебя они есть? quoted2
>Если услуги и товары в США по стоимости, а также зарплаты выше в разы, чем в России - за счет чего вообще пуски у С\Маска якобы дешевле? Ответа на это простой простой вопрос я так и не увидела, кроме пространных рассуждений о том, как у него все прекрасно и замечательно. quoted1
Че за ерунда? Кто тебе сказал, что в сша дороже? Тем более в разы.. Тебя послушать, так даже непонятно почему в сша электроника, автомобили, одежда и т.д - дешевле чем в россии
>Докажи, что они были сделаны именно с использованием уже б/у. quoted1
И некоторые б/у летали уже по 3-4 раза но доказывать не собираюсь - не воскресенье сегодня
> И где якобы снижение себестоимости за счет автоматизации и механизации? quoted1
в прайслисте
> И что там насчет сравнения стоимости приборов, материалов и инструментов, применяемых в космической отрасли в России и США, участвующих в стоимости запусков, а также зарплат, которые формируют общую себестоимость запусков, и доказывают, что у Маска они якобы дешевле, чем российские? > За счет чего именно, и каких именно более низких цен, чем в России? quoted1
> Кто тебе сказал, что в сша дороже? > Тем более в разы.. > Тебя послушать, так даже непонятно почему в сша электроника, автомобили, одежда и т.д - дешевле чем в россии quoted1
Причем тут вообще электроника, автомобили, одежда, которые не имеют никакого отношения к стоимости запусков? Стоимость приборов, конструкций, инструментов, топлива, и прочих материалов, применяемых в космической отрасли, прямо участвующих в формировании стоимости запусков, а также зарплаты - в США все-таки выше или ниже, чем в России?
Ничего не доказывает, тем более, что пуски Маска на 75% субсидируются за счет NASA и Пентагона, т. е. государством. А что там насчет сравнения стоимости приборов, материалов и инструментов, применяемых в космической отрасли в России и США, участвующих в стоимости запусков, а также зарплат, которые формируют общую себестоимость запусков, и доказывают, что у Маска они якобы дешевле, чем российские?
>> Тем более в разы.. >> Тебя послушать, так даже непонятно почему в сша электроника, автомобили, одежда и т.д - дешевле чем в россии quoted2
>Причем тут вообще электроника, автомобили, одежда, которые не имеют никакого отношения к стоимости запусков? > Стоимость приборов, конструкций, инструментов, топлива, и прочих материалов, применяемых в космической отрасли, прямо участвующих в формировании стоимости запусков, а также зарплаты - в США все-таки выше или ниже, чем в России? quoted1
гну так расскажите ... а потом расскажите какое это вообще к стоимости запуска отношение имеет если запускаемая даже в два раза более дорогая возвращаемая ракета при расчете на 10 повторных запусков получается в разы дешевле одноразовой