>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так ниже цены то и на многие товары и на многие услуги …
>>> А именно и конкретно? Приведи примеры с цифрами.
>>>> а поскольку зарплаты выше — им удается к работе более умных людей привлечь … вот и падает >>> От чего именно падает? Умные люди более высокими зарплатами стоимость товаров и услуг только лишь поднимают. Примеров обратного пока что еще никто не смог доказать. quoted3
>>это не совсем так.. умные люди используют механизацию и автоматизацию технологических процессов, за счет этого снижается себестоимость произведенной продукции.. quoted2
> > Ты мил человек скажи , а вот я пропустил. Обещались вернуть американский экипаж на корабляк Маска с посадкой в океане. Что там, сорвалось quoted1
не совсем понял, что сорвалось.. читал где то, что по плану возврат на землю в августе или в сентябре.. это писали еще до запуска. кто и что тебе обещал, не знаю...
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Америка пока еще только первый корабль запустили к МКС. Нужно подождать хотя бы с десяток пусков... >>> Так одно в прогрессе, а другое - в регрессе. Кривые быстро разойдутся. quoted3
>>Вы, как будто, радуетесь неудачам соперников. Как говорится "бабушка надвое сказала". quoted2
>Каких "соперников"? Чему я радуюсь? Российскому развалу, что ли? С чего мне радоваться, когда я сам его вижу, и нас тоже касается. quoted1
Чтобы твоего кумира толстяка Рогозина в космос запустить... Даже Энергии с Атласом не хватит. Триста кило дерьма.....
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так ниже цены то и на многие товары и на многие услуги … >>>> А именно и конкретно? Приведи примеры с цифрами.
>>>>> а поскольку зарплаты выше — им удается к работе более умных людей привлечь … вот и падает
>>>> От чего именно падает? Умные люди более высокими зарплатами стоимость товаров и услуг только лишь поднимают. Примеров обратного пока что еще никто не смог доказать.
>>> это не совсем так.. умные люди используют механизацию и автоматизацию технологических процессов, за счет этого снижается себестоимость произведенной продукции.. quoted3
>> >> Ты мил человек скажи , а вот я пропустил. Обещались вернуть американский экипаж на корабляк Маска с посадкой в океане. Что там, сорвалось quoted2
>не совсем понял, что сорвалось.. читал где то, что по плану возврат на землю в августе или в сентябре.. это писали еще до запуска. > кто и что тебе обещал, не знаю... quoted1
Ты от ответа не увиливай. Они на посадку должен был лететь сменившийся экипаж , а он не захотел на американском Маска. Там потом отстыковка американская полетела и кайлом в космосе ее отделяли.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Америка пока еще только первый корабль запустили к МКС. Нужно подождать хотя бы с десяток пусков...
>>>> Так одно в прогрессе, а другое - в регрессе. Кривые быстро разойдутся. >>> Вы, как будто, радуетесь неудачам соперников. Как говорится "бабушка надвое сказала". quoted3
>>Каких "соперников"? Чему я радуюсь? Российскому развалу, что ли? С чего мне радоваться, когда я сам его вижу, и нас тоже касается. quoted2
> > Чтобы твоего кумира толстяка Рогозина в космос запустить... Даже Энергии с Атласом не хватит. Триста кило дерьма..... quoted1
Какого "моего кумира"? Вы тут в теме что, пьете заочно друг с другом, что ли?
>>> 55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Америка пока еще только первый корабль запустили к МКС. Нужно подождать хотя бы с десяток пусков...
>>>>> Так одно в прогрессе, а другое - в регрессе. Кривые быстро разойдутся.
>>>> Вы, как будто, радуетесь неудачам соперников. Как говорится "бабушка надвое сказала". >>> Каких "соперников"? Чему я радуюсь? Российскому развалу, что ли? С чего мне радоваться, когда я сам его вижу, и нас тоже касается. quoted3
>> >> Чтобы твоего кумира толстяка Рогозина в космос запустить... Даже Энергии с Атласом не хватит. Триста кило дерьма..... quoted2
>Какого "моего кумира"? Вы тут в теме что, пьете заочно друг с другом, что ли? quoted1
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так ниже цены то и на многие товары и на многие услуги … >>>> А именно и конкретно? Приведи примеры с цифрами.
>>>>> а поскольку зарплаты выше — им удается к работе более умных людей привлечь … вот и падает
>>>> От чего именно падает? Умные люди более высокими зарплатами стоимость товаров и услуг только лишь поднимают. Примеров обратного пока что еще никто не смог доказать.
>>> это не совсем так.. умные люди используют механизацию и автоматизацию технологических процессов, за счет этого снижается себестоимость произведенной продукции.. quoted3
>> >> Ты мил человек скажи , а вот я пропустил. Обещались вернуть американский экипаж на корабляк Маска с посадкой в океане. Что там, сорвалось quoted2
>не совсем понял, что сорвалось.. читал где то, что по плану возврат на землю в августе или в сентябре.. это писали еще до запуска. > кто и что тебе обещал, не знаю... quoted1
Толстяк Рогозин на пятиэтажную хату заработал. Какому то убогому директору НАСА и не снилось
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так ниже цены то и на многие товары и на многие услуги … >>>>> А именно и конкретно? Приведи примеры с цифрами. >>>>>> а поскольку зарплаты выше — им удается к работе более умных людей привлечь … вот и падает >>>>> От чего именно падает? Умные люди более высокими зарплатами стоимость товаров и услуг только лишь поднимают. Примеров обратного пока что еще никто не смог доказать.
>>>> это не совсем так.. умные люди используют механизацию и автоматизацию технологических процессов, за счет этого снижается себестоимость произведенной продукции..
>>>
>>> Ты мил человек скажи , а вот я пропустил. Обещались вернуть американский экипаж на корабляк Маска с посадкой в океане. Что там, сорвалось quoted3
>>не совсем понял, что сорвалось.. читал где то, что по плану возврат на землю в августе или в сентябре.. это писали еще до запуска. >> кто и что тебе обещал, не знаю... quoted2
> > Ты от ответа не увиливай. Они на посадку должен был лететь сменившийся экипаж , а он не захотел на американском Маска. Там потом отстыковка американская полетела и кайлом в космосе ее отделяли. quoted1
че за фантазии? повторю, еще до запуска,возврат дракона был запланирован на август - сентябрь..
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Берём автомобиль какой-нибудь третьей страны ... quoted1
Причем тут вообще третьи страны? Бери только российские товары или услуги, и аналогичные американские, и их по стоимости сравнивай. Лучше всего, те что ближе к теме - материалы, приборы или инструменты, применяемые в космической сфере, или зарплаты работников в ней. Так будет намного корректнее, чем какие то автомобили или телевизоры третьих стран, имеющих непонятно какое вообще отношение к космосу.
> это не совсем так.. умные люди используют механизацию и автоматизацию технологических процессов, за счет этого снижается себестоимость произведенной продукции.. quoted1
И что же это за процессы такие у Илона Маска? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не совсем так.. умные люди используют механизацию и автоматизацию технологических процессов, за счет этого снижается себестоимость произведенной продукции.. quoted2
>И что же это за процессы такие у Илона Маска? С этого места поподробнее, пожалуйста. quoted1
Да возвращается у него первая ступень ракеты давно уже .. и вторая уже иногда возвращается ... а планируется вообще все возвращать
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не совсем так.. умные люди используют механизацию и автоматизацию технологических процессов, за счет этого снижается себестоимость произведенной продукции.. quoted2
>И что же это за процессы такие у Илона Маска? С этого места поподробнее, пожалуйста. quoted1
нормальные у него процессы, при этом в спейсх работает до 8000 человек, делают они ракеты, двигатели, спускаемые из запускаемые драгоны и спутники старлинк.. сравни с подобными компманиями в россии и их численностью и увидишь огромную разницу.. этого вполне достаточно, чтобы понять уровень производства и производительность труда для сравнения..
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> При том, что это даёт некоторую надежду на сравнение ИМЕННО одного и того же товара quoted1
Причем тут вообще третьи страны? Бери только российские товары или услуги, и аналогичные американские, и их по стоимости сравнивай. Лучше всего, те что ближе к теме — материалы, приборы или инструменты, применяемые в космической сфере, или зарплаты работников в ней. Так будет намного корректнее, чем какие то автомобили или телевизоры третьих стран, имеющих непонятно какое вообще отношение к космосу.
> Да где ж я Вам такую гадость в америке найду то? quoted1
Тебя об этом никто и не просил. Тебе же ясно написано — материалы, приборы или инструменты, применяемые в космической сфере, или зарплаты работников в ней. Не надо сейчас тут из себя дурачка строить и уходить от ответа. Так что жду сравнения по стоимости.