> обнуление уже принесло плоды > Россия в заднице плетется > > Российская космическая отрасль серьезно отстает от американской , заявил в эфире «Говорит Москва» обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» Олег Фаличев. Он отметил, что это связано с нецелевым использованием средств. > > При этом американцы смогли за семь последних лет сделать существенный рывок в технологическом обеспечении своих полетов в космос. России же похвастаться нечем. «Мы торговали РД-180, работали таксистами-извозчиками, возя богатых дядей и толстосумов в космос на экскурсию, погрязли в страшной коррупции и до сих пор разбираемся на космодроме Восточный», - отметил эксперт. > > Россия проспала высокие технология, уповая на неизвестно на что. Роскосмос торговал двигателями, и думал, что так будет продолжаться вечно. > > Что же касается разработанного американцами двигателя BE-4, который заменит РД-180, то он сделан более экономично. По техническим показателям он такой же, но его себестоимость составляет 14 млн долларов в отличие от нашего, который обходится в 25 млн. >
> Фаличев добавил, что у Илона Маска работают лучшие специалисты, в том числе и из России. «Запуск корабля Dragon — это была пощёчина, прежде всего, Роскосмосу, я оцениваю так», - добавил эксперт. > >
А чего тут думать? В Роскосмосе все еще живут на старом королевском наследии Ничего нового особо разработать не могут, так как все руководство настроено на откат распил на их личные виллы. Народ сидит на грошовых зарплатах и делает вид работы Логчиный результат-Илон Маск и Ко на первых позициях
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна!
>> >> Напомните мне когда опережали во всем
>во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср..
Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике.
23:24 07.07.2020
Vin Diesel (45070)
> > Фаличев добавил, что у Илона Маска работают лучшие специалисты, в том числе и из России. «Запуск корабля Dragon — это была пощёчина, прежде всего, Роскосмосу, я оцениваю так», - добавил эксперт. >
Ну да и эти специалисты при шагнувшей вперёд электроники и изготовлении материалов, за 9 лет с трудом повторили, то что Королев сделал в 1961 году. Уж рванули так рванули!
>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна! >>> >>> Напомните мне когда опережали во всем
>>во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср..
>Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике.
можно понимать все что хочешь.. космические программы ссср и сша были похожи, но в тоже время разными.. например первый спутник в мире, был запущен 1 октября 1957 года.. ты его помнишь, так ведь, он, как ты помнишь передавал пип, пип, пип.. американцы запустили свой первый спутник 1 феврала 1958 года, он прослужил месяц, но его орбита была выше и этот спутник уже собирал какую то инфу и передовал ее на землю.. в неполотируемой космонавтике сша были более продвинутыми.. а сейчас уже намного обгоняют рф..
23:28 07.07.2020
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070)
>> >> Фаличев добавил, что у Илона Маска работают лучшие специалисты, в том числе и из России. «Запуск корабля Dragon — это была пощёчина, прежде всего, Роскосмосу, я оцениваю так», - добавил эксперт. >>
>Ну да и эти специалисты при шагнувшей вперёд электроники и изготовлении материалов, за 9 лет с трудом повторили, то что Королев сделал в 1961 году. Уж рванули так рванули!
то, что сделал королев, американцы повторили почти сразу.. ну а полеты на луну у королева не получились..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна!
>>>> >>>> Напомните мне когда опережали во всем >>> во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср..
>>Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике.
>можно понимать все что хочешь.. > космические программы ссср и сша были похожи, но в тоже время разными.. > например первый спутник в мире, был запущен 1 октября 1957 года.. ты его помнишь, так ведь, > он, как ты помнишь передавал пип, пип, пип..
> американцы запустили свой первый спутник 1 феврала 1958 года, он прослужил месяц, но его орбита была выше и этот спутник уже собирал какую то инфу и передовал ее на землю.. > в неполотируемой космонавтике сша были более продвинутыми.. > а сейчас уже намного обгоняют рф..
Спорный момент про не пилотируемую космонавтику. Вместо того чтобы на луну посылать людей которые бестолково попрыгал по поверхности , СССР послал на луну пару луноходов То что я написал про Буран это реальность. Это отняло много ресурсов ,я слышал тогда цифру в 10 млрд рублей , но советские рубли разумеется не отражают весь реальный объем затрат , и очень много времени И главное что это реально были совершено бесполезные затраты. Хорошо ,что при этом не отказались от классической пилотируемой космонавтики, подобно американцам . И конечно создание космических станций . Это был очень большой отрыв от США .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна! >>>>>
>>>>> Напомните мне когда опережали во всем >>>> во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср.. >>> Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике.
>>можно понимать все что хочешь..
>> космические программы ссср и сша были похожи, но в тоже время разными.. >> например первый спутник в мире, был запущен 1 октября 1957 года.. ты его помнишь, так ведь, >> он, как ты помнишь передавал пип, пип, пип..
>
>> американцы запустили свой первый спутник 1 феврала 1958 года, он прослужил месяц, но его орбита была выше и этот спутник уже собирал какую то инфу и передовал ее на землю.. >> в неполотируемой космонавтике сша были более продвинутыми..
>> а сейчас уже намного обгоняют рф..
>Спорный момент про не пилотируемую космонавтику. Вместо того чтобы на луну посылать людей которые бестолково попрыгал по поверхности , СССР послал на луну пару луноходов > То что я написал про Буран это реальность. Это отняло много ресурсов ,я слышал тогда цифру в 10 млрд рублей , но советские рубли разумеется не отражают весь реальный объем затрат , и очень много времени И главное что это реально были совершено бесполезные затраты. > Хорошо ,что при этом не отказались от классической пилотируемой космонавтики, подобно американцам . И конечно создание космических станций . Это был очень большой отрыв от США .
луна, это же не единственно, что есть в космосе.. у сша была станция, но слетали несколько раз и достаточно.. к слову и мкс - это деньги на ветер.. хотя в отличие от рф, американцы там занимаются и наукой и даже чем то прикладным.. буран - это по сути попытка повторить шатлы.. программа шатлов оказалась слишком дорогой и для сша, поэтому по сути ее и прикрыли.. по количеству спутников, по их работе сша обгоняли ссср, не говоря уже о россии намного.. ну хотя бы с GPS.. а это лишь одна из программ..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна! >>>>>> >>>>>> Напомните мне когда опережали во всем
>>>>> во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср.. >>>> Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике. >>> можно понимать все что хочешь..
>>> космические программы ссср и сша были похожи, но в тоже время разными..
>>> например первый спутник в мире, был запущен 1 октября 1957 года.. ты его помнишь, так ведь, >>> он, как ты помнишь передавал пип, пип, пип..
>>
>>> американцы запустили свой первый спутник 1 феврала 1958 года, он прослужил месяц, но его орбита была выше и этот спутник уже собирал какую то инфу и передовал ее на землю.. >>> в неполотируемой космонавтике сша были более продвинутыми..
>>> а сейчас уже намного обгоняют рф..
>>Спорный момент про не пилотируемую космонавтику. Вместо того чтобы на луну посылать людей которые бестолково попрыгал по поверхности , СССР послал на луну пару луноходов >> То что я написал про Буран это реальность. Это отняло много ресурсов ,я слышал тогда цифру в 10 млрд рублей , но советские рубли разумеется не отражают весь реальный объем затрат , и очень много времени И главное что это реально были совершено бесполезные затраты. >> Хорошо ,что при этом не отказались от классической пилотируемой космонавтики, подобно американцам . И конечно создание космических станций . Это был очень большой отрыв от США .
>луна, это же не единственно, что есть в космосе.. > у сша была станция, но слетали несколько раз и достаточно.. > к слову и мкс - это деньги на ветер.. хотя в отличие от рф, американцы там занимаются и наукой и даже чем то прикладным..
> буран - это по сути попытка повторить шатлы.. программа шатлов оказалась слишком дорогой и для сша, поэтому по сути ее и прикрыли.. > по количеству спутников, по их работе сша обгоняли ссср, не говоря уже о россии намного.. > ну хотя бы с GPS.. а это лишь одна из программ..
Напомню ,что лозунг догнать и перегнать Америку так и не был воплощен в жизнь Собствено это всё объясняет .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна! >>>>>>> >>>>>>> Напомните мне когда опережали во всем
>>>>>> во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср.. >>>>> Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике. >>>> можно понимать все что хочешь..
>>>> космические программы ссср и сша были похожи, но в тоже время разными.. >>>> например первый спутник в мире, был запущен 1 октября 1957 года.. ты его помнишь, так ведь, >>>> он, как ты помнишь передавал пип, пип, пип.. >>> >>>> американцы запустили свой первый спутник 1 феврала 1958 года, он прослужил месяц, но его орбита была выше и этот спутник уже собирал какую то инфу и передовал ее на землю.. >>>> в неполотируемой космонавтике сша были более продвинутыми.. >>>> а сейчас уже намного обгоняют рф..
>>> Спорный момент про не пилотируемую космонавтику. Вместо того чтобы на луну посылать людей которые бестолково попрыгал по поверхности , СССР послал на луну пару луноходов >>> То что я написал про Буран это реальность. Это отняло много ресурсов ,я слышал тогда цифру в 10 млрд рублей , но советские рубли разумеется не отражают весь реальный объем затрат , и очень много времени И главное что это реально были совершено бесполезные затраты.
>>> Хорошо ,что при этом не отказались от классической пилотируемой космонавтики, подобно американцам . И конечно создание космических станций . Это был очень большой отрыв от США .
>>луна, это же не единственно, что есть в космосе.. >> у сша была станция, но слетали несколько раз и достаточно..
>> к слову и мкс - это деньги на ветер.. хотя в отличие от рф, американцы там занимаются и наукой и даже чем то прикладным..
>
>> буран - это по сути попытка повторить шатлы.. программа шатлов оказалась слишком дорогой и для сша, поэтому по сути ее и прикрыли.. >> по количеству спутников, по их работе сша обгоняли ссср, не говоря уже о россии намного.. >> ну хотя бы с GPS.. а это лишь одна из программ..
>Напомню ,что лозунг догнать и перегнать Америку так и не был воплощен в жизнь Собствено это всё объясняет .
вообще то да, но по выплавке чугуна, вроде бы обогнали...
>>> Фаличев добавил, что у Илона Маска работают лучшие специалисты, в том числе и из России. «Запуск корабля Dragon — это была пощёчина, прежде всего, Роскосмосу, я оцениваю так», - добавил эксперт. >>>
>>Ну да и эти специалисты при шагнувшей вперёд электроники и изготовлении материалов, за 9 лет с трудом повторили, то что Королев сделал в 1961 году. Уж рванули так рванули!
>то, что сделал королев, американцы повторили почти сразу.. > ну а полеты на луну у королева не получились..
Тогда повторили и то не сразу признали низкоорбитальный полет полетом в космос, ну как обычно не делом а языком, но речь то шла о недавней доставке на МКС , так вот имелось в виду при шагнувших сильно вперёд технологиях повторили с трудом.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна! >>>>>> >>>>>> Напомните мне когда опережали во всем
>>>>> во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср.. >>>> Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике. >>> можно понимать все что хочешь..
>>> космические программы ссср и сша были похожи, но в тоже время разными..
>>> например первый спутник в мире, был запущен 1 октября 1957 года.. ты его помнишь, так ведь, >>> он, как ты помнишь передавал пип, пип, пип..
>>
>>> американцы запустили свой первый спутник 1 феврала 1958 года, он прослужил месяц, но его орбита была выше и этот спутник уже собирал какую то инфу и передовал ее на землю.. >>> в неполотируемой космонавтике сша были более продвинутыми..
>>> а сейчас уже намного обгоняют рф..
>>Спорный момент про не пилотируемую космонавтику. Вместо того чтобы на луну посылать людей которые бестолково попрыгал по поверхности , СССР послал на луну пару луноходов >> То что я написал про Буран это реальность. Это отняло много ресурсов ,я слышал тогда цифру в 10 млрд рублей , но советские рубли разумеется не отражают весь реальный объем затрат , и очень много времени И главное что это реально были совершено бесполезные затраты. >> Хорошо ,что при этом не отказались от классической пилотируемой космонавтики, подобно американцам . И конечно создание космических станций . Это был очень большой отрыв от США .
>луна, это же не единственно, что есть в космосе.. > у сша была станция, но слетали несколько раз и достаточно.. > к слову и мкс - это деньги на ветер.. хотя в отличие от рф, американцы там занимаются и наукой и даже чем то прикладным..
> буран - это по сути попытка повторить шатлы.. программа шатлов оказалась слишком дорогой и для сша, поэтому по сути ее и прикрыли.. > по количеству спутников, по их работе сша обгоняли ссср, не говоря уже о россии намного.. > ну хотя бы с GPS.. а это лишь одна из программ..
Ну у СССР первая в мире посадка на Венеру и Марс, так что о какой продвинутости США можно говорить в непилотируемой космонавтике?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> РФ отстает везде и во всем ,медленно но верно. Какой руководитель - такая и страна! >>>>>>> >>>>>>> Напомните мне когда опережали во всем
>>>>>> во всем сказать трудно.. но в космосе начали отставать уже давно, еще во время ссср.. >>>>> Что понимать под.космосом . ИМХО отставание вызвано тем что пошли на создание "советского шатла", этой бнстолковки под названием "Буран", это вызвало необходимость отказа от своих планов и программ и поставило СССР в роль догоняющего.. Но главное ,в чем было отставание это элементная база электроники. Я держал в руках платы системы управления "Бурана " они на транзисторной логике. >>>> можно понимать все что хочешь..
>>>> космические программы ссср и сша были похожи, но в тоже время разными.. >>>> например первый спутник в мире, был запущен 1 октября 1957 года.. ты его помнишь, так ведь, >>>> он, как ты помнишь передавал пип, пип, пип.. >>> >>>> американцы запустили свой первый спутник 1 феврала 1958 года, он прослужил месяц, но его орбита была выше и этот спутник уже собирал какую то инфу и передовал ее на землю.. >>>> в неполотируемой космонавтике сша были более продвинутыми.. >>>> а сейчас уже намного обгоняют рф..
>>> Спорный момент про не пилотируемую космонавтику. Вместо того чтобы на луну посылать людей которые бестолково попрыгал по поверхности , СССР послал на луну пару луноходов >>> То что я написал про Буран это реальность. Это отняло много ресурсов ,я слышал тогда цифру в 10 млрд рублей , но советские рубли разумеется не отражают весь реальный объем затрат , и очень много времени И главное что это реально были совершено бесполезные затраты.
>>> Хорошо ,что при этом не отказались от классической пилотируемой космонавтики, подобно американцам . И конечно создание космических станций . Это был очень большой отрыв от США .
>>луна, это же не единственно, что есть в космосе.. >> у сша была станция, но слетали несколько раз и достаточно..
>> к слову и мкс - это деньги на ветер.. хотя в отличие от рф, американцы там занимаются и наукой и даже чем то прикладным..
>
>> буран - это по сути попытка повторить шатлы.. программа шатлов оказалась слишком дорогой и для сша, поэтому по сути ее и прикрыли.. >> по количеству спутников, по их работе сша обгоняли ссср, не говоря уже о россии намного.. >> ну хотя бы с GPS.. а это лишь одна из программ..
>Ну у СССР первая в мире посадка на Венеру и Марс, так что о какой продвинутости США можно говорить в непилотируемой космонавтике?
посадка? а результат этих посадок? долетели, сели и все? это успех?
04:25 08.07.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> СМИ России: Россия серьезно отстает от США в космической отрасли
А американские СМИ пишут, что сами США отстают от России, не говоря уже про саму стоимость запусков.
