>> Недавно в сети всплыл старый, как бивень мамонта, текст про Туркменбаши. Написан он в начале 2000х и очень красочно описывает триумф популизма при деспотии. Тоже так хотите?
>А что тут обсуждать? > Средняя Азия,так была всегда и до царского времени и при царское,при советах и после) > Зато хотя Туркменбаши был честен к этой ситуации и говорил- > Я знаю,когда меня не станет,все кто теперпь меня восхваляют быстро все забудут и будут проклинать.Это свойство народа... > И не забывайте,население всего 6 миллионов человек. > С таким количеством очень легко обходится... > А если вы хотите или спрашиваете в зеркальном переносе в Россию,можно так сделать или нет. > Так это происходит в России очень давно.. > Это хорошо видно,если глаз не замылен.. > Включите телевизор и там все это видно.. > Путин это сделал,Путин это сказал и так далее..
> Ну может еще напишет владимир Владимирович свою «Рухнама» («Книга духа») и будут все изучать) > Проходили с Малой Землей) > Если кто не помнит то было ее изучение в обязательном порядке)
Мне противно видеть такой популизм, а вот большинству кажется заходит. Может это правда то, что хотят видеть? Представляете, Васильеву - в чернорабочие? А там кто проверит - правда ли она работает или нет? Про судьбу Кульмурадова в интернете ничего не нашлось...
10:43 06.07.2020
Приношу извинения, какие-то косяки с переносом темы. Оставляю ее, где есть.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Все это прикольно . Но вопрос один и он прежний : ЧТО ВЗАМЕН ? (жирный знак вопроса)
>>> >>> Действительно, а что взамен, Великороссы же племя примитивное и готовое жить только при сатрапии
>>
>> Некоторые даже не понимают ,что такое вопрос и что такое ответ на него . Но при этом вылезают со своим мнением на форум ..Смешно
> > Некоторые даже не понимают что такое фраза, текст, предложение, литературная форма и все равно рыло мочат на форуме > Однако вернемся к нашим баранам, когда вы задаете идиотский вопрос -а какая альтернатива, вы мне напоминаете средневекового крестьянина, который вопрошает у костра Джордано Бруно-А что взамен плоской земли ?
Почему вам так нравится демонстрировать свою малограмотность. Бруно сожгли за отрицание божественности Христа ? Это вам для эрудиции. Но суть ответа на вопрос ЧТО ВЗАМЕН ? как не было так и нет..
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недавно в сети всплыл старый, как бивень мамонта, текст про Туркменбаши. Написан он в начале 2000х и очень красочно описывает триумф популизма при деспотии. Тоже так хотите?
>А что тут обсуждать? > Средняя Азия,так была всегда и до царского времени и при царское,при советах и после) > Зато хотя Туркменбаши был честен к этой ситуации и говорил- > Я знаю,когда меня не станет,все кто теперпь меня восхваляют быстро все забудут и будут проклинать.Это свойство народа... > И не забывайте,население всего 6 миллионов человек. > С таким количеством очень легко обходится... > А если вы хотите или спрашиваете в зеркальном переносе в Россию,можно так сделать или нет. > Так это происходит в России очень давно.. > Это хорошо видно,если глаз не замылен.. > Включите телевизор и там все это видно.. > Путин это сделал,Путин это сказал и так далее..
> Ну может еще напишет владимир Владимирович свою «Рухнама» («Книга духа») и будут все изучать) > Проходили с Малой Землей) > Если кто не помнит то было ее изучение в обязательном порядке)
Возрождение еще и Целина, полный иконостас, слушая все новые охренительные истории от Путина, думается скоро увидим литературные шедевры
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые даже не понимают, что такое вопрос и что такое ответ на него. Но при этом вылезают со своим мнением на форум. Смешно
> > Вы хамите только в моих темах или в других тоже? > Мое вам последнее предупреждение. Вы же интересный собеседник, не впадайте в эту гнусь.
Суть то ,что вы принимаете за хамство - это банальное напоминание человеку что не нужно переходить на троллинг и флуд. Если есть ,что ответить на вопрос ,то пусть отвечает ,если нет его словоизлияние совершено излишне Вы со мной не согласны ? Полагаю ,что более корректно было бы сделать замечание не мне , а наоборот .
>>>>> >>>>> Все это прикольно . Но вопрос один и он прежний : ЧТО ВЗАМЕН ? (жирный знак вопроса) >>>>
>>>> Действительно, а что взамен, Великороссы же племя примитивное и готовое жить только при сатрапии >>>
>>> Некоторые даже не понимают ,что такое вопрос и что такое ответ на него . Но при этом вылезают со своим мнением на форум ..Смешно
>> >> Некоторые даже не понимают что такое фраза, текст, предложение, литературная форма и все равно рыло мочат на форуме
>> Однако вернемся к нашим баранам, когда вы задаете идиотский вопрос -а какая альтернатива, вы мне напоминаете средневекового крестьянина, который вопрошает у костра Джордано Бруно-А что взамен плоской земли ?
> > Почему вам так нравится демонстрировать свою малограмотность. Бруно сожгли за отрицание божественности Христа ? Это вам для эрудиции. > Но суть ответа на вопрос ЧТО ВЗАМЕН ? как не было так и нет..
Это метафора, а про приключения Бруно я вам лекцию могу рассказать, как и про протестантских "магов"
10:53 06.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть ответа на вопрос ЧТО ВЗАМЕН ? как не было так и нет
Был. Вы его пропустили, стараясь нахамить Эдельвейсу...
10:55 06.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Мне противно видеть такой популизм, а вот большинству кажется заходит. Может это правда то, что хотят видеть? > Представляете, Васильеву — в чернорабочие? > А там кто проверит — правда ли она работает или нет? Про судьбу Кульмурадова в интернете ничего не нашлось…
Кому противно, а кому и нет. Кому нет, здесь полфорума))) Чинопочитание особенно в наше время в России очень развито.))) Всегда т с глупым обоснованием-А кто если не он!) Этим они унижают себя и свой народ, отметая все оставшие 146 миллионов. Это же маразм)))) Но народ глупеет, мол меня не трогайте, не знаю как будет с другим, а мне и так спокойно. Говорят у на мол даже травку на обочинах при Путине стригут, это его заслуга)) А когда спросишь, а если Путин не будет будут травку стричь или нет. Тут они становятся в тупик. Если не будут травку стричь, значит не построил президент государственную машину управления. Это факт))) Вот для этого президентов и выбирают, для построения государственности, что бы работало и без него) Даже будет отметать когда ему скажут что будет лучше с другим. Что и делает с успехом) А что касается Средней Азии, то это традиция, уклад общественной жизни народа. При советской власти былое еще как-то сдерживаемое. но потом вернулось к своим истокам.
10:55 06.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> се это прикольно . Но вопрос один и он прежний : ЧТО ВЗАМЕН ? (жирный знак вопроса) >
Да что бы ни было. Даже война и голод. Все лучше чем это дерьмо.
10:56 06.07.2020
а как надо министров снимать..всенародным референдумом?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средняя Азия и Африка, путеводная звезда, все из-за Навального и Сороса
> > Да, восточная деспотия в её чуть отполированном виде. > У Бацькэ так же разносят на совещаниях, кстати. А все жОскине ынперцы от этого тоненько пищат в восторге. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это прикольно . Но вопрос один и он прежний : ЧТО ВЗАМЕН ? (жирный знак вопроса)
> > Парламентский плюрализм и сменяемость власти. Если во главе государства окажется дурак или вор, вся страна не должна страдать до его смерти (а иногда и после). > Впрочем, Ашхабад как раз не страдает.
Я примерно представляю реальное положение в Туркмении ,у меня п глава туркменской диаспоры в нашем городе хороший знакомый . Но суть . Ещё раз ,кто предлагает какие-либо иные реальные пути развития России кроме нынешней власти ? Я кроме демагогии и популизма ничего не видел . И второе быть против власти - это не значит быть за страну . Если за страну ,то почему не предложить свои способы нынешней власти . Если этого нет ,то вопрос ,а за что собствено те кто против власти ? Поэтому вопрос один и он прежний :ЧТО ВЗАМЕН Я ? (жирный знак вопроса)
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> се это прикольно . Но вопрос один и он прежний : ЧТО ВЗАМЕН ? (жирный знак вопроса) >>
> > Да что бы ни было. Даже война и голод. Все лучше чем это дерьмо.
Финиш. А вы думать пробовали.,предлагая войну и голод.? Вы вообще понимаете о чем вы ? Верх неадекватности .
11:00 06.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите так?
Сдается мне, что если бы наш, не такой выдающийся как туркменбаши, но все равно выдающийся президент, так же прилюдно отправлял какого-нибудь министра кидать асфальт лопатой, то его рейтинг только бы вырос.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> се это прикольно . Но вопрос один и он прежний : ЧТО ВЗАМЕН ? (жирный знак вопроса) >>>
>> >> Да что бы ни было. Даже война и голод. Все лучше чем это дерьмо.
>Финиш. А вы думать пробовали.,предлагая войну и голод.? Вы вообще понимаете о чем вы ? Верх неадекватности .
Война и голод заканчиваются. Это дерьмо может длиться веками. И закончится все равно войной и голодом. Из этого дерьма еще и уехать нельзя, насколько я понимаю.
11:05 06.07.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите так?
>Сдается мне, что если бы наш, не такой выдающийся как туркменбаши, но все равно выдающийся президент, так же прилюдно отправлял какого-нибудь министра кидать асфальт лопатой, то его рейтинг только бы вырос.
Так вроде тема именно об этом ... как хорошо растут рейтинги при телевизионных отставках
