Рывок! В России состоялась самая масштабная фальсификация голосования!
10:31 06.07.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> одсчитал известный исследователь электоральных аномалий Сергей Шпилькин.
дык он же исследователь электоратольной статистики
10:40 06.07.2020
На пресс-конференции в 2012 году Владимир Путин, отвечая на вопрос о превращении России в тоталитарную страну, заявил-
«Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Как вы понимаете, это можно легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования. Для этого достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас больше 300 голосов», – подчеркнул Путин.
Надеюсь президентские выборы будут проходить не так как это голосование.
10:41 06.07.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Фашистам некогда жуликов ловить, > фашисты охраняют режим, который их кормит.
Аккуратненько вы обошлись с текстом и фото…
Вас трудно будет привлечь к ответственности за оскорбление нашей полиции.
Внимательнее работайте… не дай то бог где-нибудь проколетесь…
10:42 06.07.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пойду картошку полоть
>парничок для помидор ага методистам превед
помидорчиков много будет...у же 2 краснеют...и перчики висят...слава Путину.
10:52 06.07.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> у нас тут так и говорили, что нарисуют 80−85%. > Я даже удивлен, Кремль оказался на 3% честнее, а вы думали будет по другому?
Нет-нет-нет! Путинский режим на любых выборах рисовал и рисует самому себе ~76−83% процентов голосов — запомни именно эти цифры и восприми любой числовой интервал с долями процентов между ними — любые «выборы», какие бы не проводились на территории РФ (я не имею в виду некоторые нацреспублики РФ, типа Чечни, Ингушетии, Дагестана, Тувы, с ними немного другая история и процент голосов «за» путинские инициативы и путинских избранников там может быть ещё выше, вплоть до 99% процентов голосов «за", в одну калитку, что называется ) — так вот, любые «выборы», проведённые путинским режимом и его ставленниками-лицедеями, «выигрывались» и будут «выигрываться» именно с такими вот «процентами» «за" — даже если диктатору-узурпатору стукнет 90 лет и он совсем обезобразнеет и одряхлеет и станет совсем-совсем одиозным и выжившим из ума от старости ветхим стариканом! Надо абсолютно отчётливо и однозначно понимать это!
10:57 06.07.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как же скучно с вами девочки.
>почему мусора ряжены как батальоны смерти в Гондурасе?
Наверное, потому, что они, эти мусора, в своём роде и есть, как прорежимные гондурасские батальоны смерти!
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас тут так и говорили, что нарисуют 80−85%.
>> Я даже удивлен, Кремль оказался на 3% честнее, а вы думали будет по другому?
>Нет-нет-нет! > Путинский режим на любых выборах рисовал и рисует самому себе ~76−83% процентов голосов — запомни именно эти цифры и любой интервал между ними — любые «выборы», какие бы не проводились в РФ (я не имею в виду некоторые нацреспублики, типа Чечни, Ингушетии, Дагестана, Тувы, с ними немного история и процент голосов «за» путинские инициативы и путинских избранников там может быть ещё выше, вплоть до 99% процентов голосов «за», в одну калитку, что называется ) — так вот, любые «выборы», проведённые путинским режимом и его ставленниками-лицедеями, «выигрывались» и будут «выигрываться» именно с такими вот «процентами» «за" — даже если диктатору-узурпатору стукнет 90 лет! > Надо абсолютно отчётливо понимать и осознавать это!
а сколько процентов ЗА ,нормально?...50 на 50?...
11:01 06.07.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как же скучно с вами девочки.
>>почему мусора ряжены как батальоны смерти в Гондурасе?
>Наверное, потому, что они, эти мусора, в своём роде и есть, как прорежимные гондураские батальоны смерти!
чего-то про гондураские батальоны смерти .ни чего не нашёл….откуда это? «Батальоны смерти»: самые жестокие полицейские формирования нацистов Прибалтики
11:04 06.07.2020
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> за оскорбление нашей полиции.
вашей? хы, как точно подметили
11:11 06.07.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у нас тут так и говорили, что нарисуют 80−85%.
>>> Я даже удивлен, Кремль оказался на 3% честнее, а вы думали будет по другому?
>>Нет-нет-нет! >> Путинский режим на любых выборах рисовал и рисует самому себе ~76−83% процентов голосов — запомни именно эти цифры и любой интервал между ними — любые «выборы», какие бы не проводились в РФ (я не имею в виду некоторые нацреспублики, типа Чечни, Ингушетии, Дагестана, Тувы, с ними немного история и процент голосов «за» путинские инициативы и путинских избранников там может быть ещё выше, вплоть до 99% процентов голосов «за», в одну калитку, что называется) — так вот, любые «выборы», проведённые путинским режимом и его ставленниками-лицедеями, «выигрывались» и будут «выигрываться» именно с такими вот «процентами» «за» — даже если диктатору-узурпатору стукнет 90 лет! >> Надо абсолютно отчётливо понимать и осознавать это!
>а сколько процентов ЗА, нормально?…50 на 50?…
Должно быть так: «Главный кандидатпретендент на пост Президента набрал, постоянно борясь за голоса и симпатии избирателей, 54% процента голосов…», или же «набрал 58% процентов…», или же «набрал 62% процента…», или же, самое бòльшее «набрал 65% процентов от общего числа проголосовавших…» — или даже так: «из трёх главных претендентов на президентское кресло один набрал 25% процентов, второй 32% процента, третий 15% процентов и таким образом они прошли во второй тур, с обязательными для каждого из них телевизионными дебатами, где они предстанут перед всеми гражданами нашей общей страны и расскажут о своих политических программах и политических предложениях своим будущим избирателям…» — «а оставшиеся 28% процентов голосов разделили между собой десяток прочих кандидатов, набравших около 5% процентов, или же менее 5% процентов голосов избирателей, они выбывают из борьбы за президентское кресло и остаются в первом туре…» — вот ТАК должно быть на справедливых, честных, законных, истинно ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборах (а не псевдовыборной односторонней безальтернативной диктаторской симуляции со всего одним действующим участником, постоянно выбирающим самого себя, десятилетиями подряд, всегда без участия на теле- и радио-дебатах и постоянно стоящего со своим админ-ресурсом, кремлеботами-холуями и спецслужбами над любым выборным процессом, происходящим в стране!) — вот ТАК должно быть при кристальной честности, при истинной демократичности, при альтернативности, с вариативностью, при истинной выборности в самом прямом смысле этого слова! При этом, день-в-день, по истечении срока полномочий своего четырёх- или же сдвоенного восьмилетнего срока (а больше не нужно, дабы не «бронзоветь, почивая на своих лаврах»), Президент должен добровольно и под наблюдением специальных государственных служб, следящих за следованием букве Закона в процедуре передачи власти, так вот, Президент с истекшими полномочиями должен сдавать свой ВЫБОРНЫЙ пост следующему народному избраннику и победителю народных симпатий — и затем, он должен, низко кланяясь народу — убираться прочь в отставку, становясь тусклым экс-Президентом, пишущим мемуары и организующим различные общественные, произносящим речи в ВУЗах!!! Вот ТАК должно быть! А не так, как при диктаторе-узурпаторе Путинеску, амператоре всегалактическом Пыне I Темнейшем!
11:12 06.07.2020
параллельные выборы позволят пресечь мухлежь хунты, срочно нужна такая система
11:13 06.07.2020
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), нужна параллельная контрольная система голосования, независимая от путинских вурдалаков, гляну международный опыт
11:15 06.07.2020
я остаюсь со старой конституцией, я не буду жить по правилам аккупационного профашистского режима
11:18 06.07.2020
Рывок! В России состоялась самая масштабная фальсификация голосования!
Рывки - это уже пройденный этап. Теперь в таких случаях можно смело говорить - Поправки заработали!)))
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у нас тут так и говорили, что нарисуют 80−85%. >>>> Я даже удивлен, Кремль оказался на 3% честнее, а вы думали будет по другому?
>>> Нет-нет-нет!
>>> Путинский режим на любых выборах рисовал и рисует самому себе ~76−83% процентов голосов — запомни именно эти цифры и любой интервал между ними — любые «выборы», какие бы не проводились в РФ (я не имею в виду некоторые нацреспублики, типа Чечни, Ингушетии, Дагестана, Тувы, с ними немного история и процент голосов «за» путинские инициативы и путинских избранников там может быть ещё выше, вплоть до 99% процентов голосов «за», в одну калитку, что называется ) — так вот, любые «выборы», проведённые путинским режимом и его ставленниками-лицедеями, «выигрывались» и будут «выигрываться» именно с такими вот «процентами» «за" — даже если диктатору-узурпатору стукнет 90 лет! >>> Надо абсолютно отчётливо понимать и осознавать это!
>>а сколько процентов ЗА ,нормально?...50 на 50?...
> Должно быть так: 54% процента... 58% процентов... 62% процента — или даже так: из трёх главных претендентов на президентское кресло один набрал, скажем, 25%, второй 32%, третий 15% — а оставшиеся 28% процентов голосов разделили между собой с десяток прочих кандидатов, набравших около, или же менее 5% процентов голосов избирателей на справедливых, честных, законных, истинно ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборах (а не псевдовыборной односторонней безальткрнативной диктаторской симуляции со всего одним действующим участником, постоянно выбирающим самого себя!) — вот ТАК должно быть кристальной честности, истинной демократичности, альтернативности, выборности! > При этом, день-в-день, по истечении срока своих полномочий четырёх- или же сдвоенного восьмилетнего срока своих полномочий, Президент должен добровольно сдавать свой ВЫБОРНЫЙ пост следующему народному избраннику и победителю народных симпатий — и, затем он должен, низко кланяясь народу — убираться прочь в отставку, становясь тусклым экс-Президентом — вот так должно быть! А не так, как при диктаторе-узурпаторе путинеску!
а если президент устраивает 75% населения.а другие кандидаты хуже?..диктовать условия большинству?..какая же это демократия?
— запомни именно эти цифры и восприми любой числовой интервал с долями процентов между ними — любые «выборы», какие бы не проводились на территории РФ (я не имею в виду некоторые нацреспублики РФ, типа Чечни, Ингушетии, Дагестана, Тувы, с ними немного другая история и процент голосов «за» путинские инициативы и путинских избранников там может быть ещё выше, вплоть до 99% процентов голосов «за", в одну калитку, что называется
) — так вот, любые «выборы», проведённые путинским режимом и его ставленниками-лицедеями, «выигрывались» и будут «выигрываться» именно с такими вот «процентами» «за" — даже если диктатору-узурпатору стукнет 90 лет и он совсем обезобразнеет и одряхлеет и станет совсем-совсем одиозным и выжившим из ума от старости ветхим стариканом!
хы, как точно подметили
— «а оставшиеся 28% процентов голосов разделили между собой десяток прочих кандидатов, набравших около 5% процентов, или же менее 5% процентов голосов избирателей, они выбывают из борьбы за президентское кресло и остаются в первом туре…» — вот ТАК должно быть на справедливых, честных, законных, истинно ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборах (а не псевдовыборной односторонней безальтернативной диктаторской симуляции со всего одним действующим участником, постоянно выбирающим самого себя, десятилетиями подряд, всегда без участия на теле- и радио-дебатах и постоянно стоящего со своим админ-ресурсом, кремлеботами-холуями и спецслужбами над любым выборным процессом, происходящим в стране!) — вот ТАК должно быть при кристальной честности, при истинной демократичности, при альтернативности, с вариативностью, при истинной выборности в самом прямом смысле этого слова!
