Ты должен был давно заметить, что сторонники власти, не имея фактов для убеждений, стараются не вступать в дискуссии. Они как говорил Райкин, запускают дурочку. Грузите апельсины бочками, парадам командовать буду Я.
12:55 05.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не.... надежней-таки по-жёстче .... "книги и материалы, .... только те, которые одобряют действие властей, остальные СЖЕЧЬ. " >> Не утрируйте.
> > Нельзя ничего делать напололовину. "Благое" дело надо довести до логического конца.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но попробовал бы журналюга оправдать теракт, ну к примеру на Бостонском марафоне. Загремел бы на пожизненное в худшем случае.
>>
>
>> Не уверен что у них есть аналогичная статья.
>> >> Свободу слова в США никто пока не отменил.
> > Ну я абсолютный противник ее уголовного преследования. Но рамки то должны быть. Вот у Вас балкон есть. Перила то зачем? Да затем чтобы Вы по пьяни лишний шаг в вечность не сделали. Ограничения? Таки да. Свободу выбора нарушает? Таки да.
Есть несколько подходов к данному вопросу. 1.Призыв к терроризму. 2.Его оправдание. 3.Анализ мотива поступка. Я думаю данный случай подпадает под вариант 3.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно Вам. Уж не думаю что сия мадам ровня великой Валерии Ильиничне Новодворской. По тупости брякнула.
>
> В стране, при нашей коррупции, много людей доведены до отчаяния. Иногда смотришь, в каких условиях живут годами женщины с детьми (в разрушающихся бараках), и плакать хочется. > Кто-то мирится с этим…., кто-то спивается, а кто-то после неоднократных обращений, берётся за оружие. > Оправдываю ли я его — НЕТ, но это ни как не говорит, что не понимаю его мотивов.
Не могут все хорошо жить. Это жизнь. В богатейшей Женеве к примеру знаете какие трущебы есть? Москве и не снились.
12:56 05.07.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ну так почему вы считаете возможным, наказывать человека ЗА ЕГО ВЗГЛЯДЫ??? Не пропаганду, а мнение!
ну хорошо вот ты доктора Менегеле оправдываешь иль нет, хотя для человечества он сделал гораздо больше чем это 17 летний дурачок и оправдывающая его журналюшка
12:56 05.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободу слова в США никто пока не отменил.
>> не смеши людей а ты хоть почитай для начала что это там у них а потом брякай
> > А вы приведите конкретные примеры уголовного преследования в США только за слова .... а потом демагогией занимайтесь.
Почитай, на досуге...
12:57 05.07.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы приведите конкретные примеры уголовного преследования в США только за слова .... а потом демагогией занимайтесь. >>
>ммммм тоесть за призывы к насилию ты сччитаешь что там не схлопатать
Там можно схлопатать только за призывы к насилию против КОНКРЕТНОГО человека.
В статьях журналистки НЕТ призыва к насилию против не только конкретного человека, но и "вообще".
12:57 05.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты не отвлекайся, гни свою линию.
> > Очень информативная реплика.
А-то...
12:57 05.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Там можно схлопатать только за призывы к насилию против КОНКРЕТНОГО человека.
неа
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В статьях журналистки НЕТ призыва к насилию против не только конкретного человека, но и "вообще".
есть и еще как
12:58 05.07.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
>> Большинство предприятий убыточных (((искусственно поддерживаются в рабочем состоянии (((на бюджетные деньги (((десятилетиями.
>> Умница. Правильно мыслишь. Распродать заводы нахрен, а потом распилить на металлолом. Металл сдать в прибалтику. Работяг — на биржу. Или в болгарию клубнику собирать.
>Твой вариант понятен)
Тогда объясни, зачем штатовцы дотируют своих фермеров, а ЕС целые страны? Зачем их «искусственно поддерживать»? Озвучь свой конгениальный вариант.)
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свободу слова в США никто пока не отменил.
>>> не смеши людей а ты хоть почитай для начала что это там у них а потом брякай
>> >> А вы приведите конкретные примеры уголовного преследования в США только за слова .... а потом демагогией занимайтесь.
>Почитай, на досуге... >
Ну прочёл....
В США свободу слова защищает Первая поправка к Конституции , признающая ограничение свободы слова только в случае, если высказывания приводят к противозаконным действиям. Например, нет уголовной ответственности за шутки над президентом. Президента можно ругать и оскорблять. Максимум, что может грозить за клевету по законодательству США, — штраф, средняя сумма которого 1700 долларов.
И что?
13:01 05.07.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там можно схлопатать только за призывы к насилию против КОНКРЕТНОГО человека.
>неа
Приведите примеры.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В статьях журналистки НЕТ призыва к насилию против не только конкретного человека, но и "вообще".
>есть и еще как
Ваше ИМХО против моего ИМХО. И?
13:03 05.07.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так почему вы считаете возможным, наказывать человека ЗА ЕГО ВЗГЛЯДЫ??? Не пропаганду, а мнение!
>ну хорошо вот ты доктора Менегеле оправдываешь иль нет, хотя для человечества он сделал гораздо больше чем это 17 летний дурачок и оправдывающая его журналюшка
Ну зачем же так... он теперь будет изучать, что же это за доктор, что так много для человечества сделал... Хотя, мне кажется, что дальше вики не продвинется.
> > Ты должен был давно заметить, что сторонники власти, не имея фактов для убеждений, стараются не вступать в дискуссии. Они как говорил Райкин, запускают дурочку. > Грузите апельсины бочками, парадам командовать буду Я.
Жаль нет уровня Райкина юмористов нынче. Твоих кумиров Галицкого и бабок не предлагать. Аншлаг тоже. Я его "Коммунальная квартира" пересматриваю часто.
