> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общество реально РАСКОЛОТО. И нам дальше с этим жить…. quoted2
>Для раскола всё-таки и даже этого недостаточно: quoted1
Расколото, расколото…. примерно с 1996 года…. когда большая часть народа разочаровалась в капитализме….
Путин на борьбе с олигархами, на введении НДПИ, на повышении цен на нефть …. на росте благосостояния связанного с этим повысил согласие в обществе…. Крым помог ему укрепить свою популярность….
Но 5−6 последних лет стагнации возвращает обществу понимание что социальный раскол не был преодолён …. а просто был временно залит халявными нефтяными деньгами….
Чем-то наш раскол аналогичен гражданскому расколу в США….
У нас диктатура и у них диктатура…. у нас казенно-административная путинистская…. а у них либерально-глобалистская идеологически-информационная….
Но у них Трамп прорвал власть диктатуры своим президенством…. а наша диктатура власть цепко держит….
Однако, судя по всему, либеральная диктатура США скоро себе власть вернёт…. пользуясь форс-мажорными обстоятельствами….а также мнимыми и реальными промахами Трампа…. своим информационным господством….слабостью консерваторов….
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были ли реально одобрены народом поправки? >> >> Думаю да. quoted2
>Думаю что были одобрены красивые но бесполезные поправки о защите русского языка и индексации пенсий. quoted1
Да ладно... Самый последний идиот знал, что нужно было протащить власти... и вряд ли есть идиот на форуме, который верит, что результаты голосования честные... Тут вся страны встала дыбом, и всё равно результат "одобрямс"... Не смешно...
>>Мне кажется что если за двадцать лет не осилил - за четыре года и подавно не осилит! quoted2
>(Кажется ему...) > Для примера. Мы могли бы прямо сейчас национализировать ЦБ. Но в ответ немедленно получим ответку в виде снижения кредитных рейтингов практически до нуля и как следствие необходимость немедленного возвращения корпоративных долгов. А это, если я не ошибаюсь (а я не ошибаюсь), порядка 0,5Т $. Так что на самом деле Набиулину уволить совсем не просто. quoted1
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, во-первых, они не промолчали… >> Позицию свою заявили чётко, и призвали своих сторонников голосовать против quoted2
> > Почему они сами в думе не проголосовали против, всего лишь воздержались? Хоть они не большинство, но обозначили свою позицию. А так... Непонятно, что они там делают. quoted1
Они там голосуют против путинских людоедских законов... По решению, проголосовали все коммунисты (а не только фракция) против и сейчас... Этого мало...?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня старые советские пристрастия поэтому КВВК дагестанский "Каспий", его сейчас найти очень трудно .поэтому беру обычно ящик и "Ной " тоже 7- летний, лучше в виде "Kremlin Award". quoted1
Да, говорят, что в те временя коньяки были лучше, чем нынешние.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> От этого бывает настоящий кайф если ты занимаешься своим делом..Во всех смыслах. quoted1
Однозначно: кайф!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня старые советские пристрастия поэтому КВВК дагестанский "Каспий", его сейчас найти очень трудно .поэтому беру обычно ящик и "Ной " тоже 7- летний, лучше в виде "Kremlin Award". quoted2
> > Да, говорят, что в те временя коньяки были лучше, чем нынешние. > quoted1
Эти и сейчас как тогда . Вот шоколада такого как был уже нет ,это точно
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему бы мне не подумать, на одну только секундочку, что полезнее был бы не реальный парламент, а реальный авторитет? quoted2
> > Потому что придется отказаться от либеральных ценностей. Прав и свобод предоставляемых демократией. > Любой человек либерал, если даст себе труд подумать над этим. В крайнем случае десяток плетей или пара лет за колючкой моментально вернет к действительности. quoted1
Не зря я подозревал, что ты под демократией что-то совсем не демократическое понимаешь. Демократия не предоставляет ни прав, ни свобод. Права производит и предоставляет общество. Достаточно развитое общество делает это через государство. Как на этот процесс влияет демократичность государства к сожалению оценить не предоставляется возможным, ввиду отсутствия демократических государств. По поводу свобод. Демократия, так же как и любая другая ~кратия производит законы, а законы (и вообще правила) это именно то, что и ограничивает свободы.
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов стар конечно, и КПРФ необходимо реформировать, но КПРФ, какая есть, единственная системная оппозиция представленная в ГД. Не будет этой, не будет никакой. quoted2
> > А есть ли от неё польза народу? Ну проголосовали они против пенсреформы и промолчали при принятии закона о поправках. Что-то изменилось? НИЧЕГО. >
> Иногда думаю, что КПРФ держат в качестве несбыточной надежды. Пусть люди думают, что в РФ есть думская оппозиция, наследники СССР. Но от того что люди надеятся всё равно в законодательстве ничего не изменится в лучшую сторону. > > Может быть лучше, если б КПРФ вообще не было, накой этот спойлер коммунистического движения? quoted1
В целом Вы правы. Но в деталях я представляю так — КПРФ воздержалась от голосования когда еще не была внесена «поправка Терешковой» об обнулении. Своих сторонников партия призвала принять участие в голосовании проголосовав «против».
Если депутаты от КПРФ не будут избраны и представлены в Думе, то, по моему мнению это даст основания для заявлений, что народ избавился от мыслей не только об СССР, но и социализме.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно... > Самый последний идиот знал, что нужно было протащить власти... quoted1
Таких "идиотов" было достаточно много. Далеко не все тратят свое время на чтение политики в интернете.
> и вряд ли есть идиот на форуме, который верит, что результаты голосования честные... quoted1
Это я. Насколько честные не скажу, но и не верю, что большинство голосов на самом деле были против поправок, но злобные учителя из избирательных комиссий украли у них победу. Ты конечно думаешь, что против было больше 50 процентов?