Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Креативщицы во власти или Люся Штерн и Даша Беседина, как лицо российской несистемной оппозиции (+18)

  Barents
Barents


Сообщений: 14234
21:32 02.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (задумчиво) чисто гипотетически интересно — статьи на ПФ с со ссылками на другие статьи содержащие ложную информацию про российских депутатов это ничего страшного, административка или уголовка для их авторов? Никто не знает?
quoted1
А где "ложную информацию" увидел-то, задумчивый наш?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
21:34 02.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молодец,горжусь...надеюсь на такую же позицию в темах о депутатах от других фракций)))
quoted2
>
> от фракций ? Не ... то унылое, что проходит про фракционным спискам даже интереса к обсуждению не вызвывает ...
quoted1

Да ладно? Неужели опять...это другое(с), наперсточники у вас мастер-класс скоро брать начнут)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
21:36 02.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на чём основывается
quoted2
>как понять "на чем основывается"?
quoted1
Неужто не понимаешь? Что-то ты прямо на глазах глупеешь... На чём основывается судебный прецедент - на вердикте Суда, консультативном заключении, на мнении диванного юрЫста и далее по списку?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
21:37 02.07.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (задумчиво) чисто гипотетически интересно — статьи на ПФ с со ссылками на другие статьи содержащие ложную информацию про российских депутатов это ничего страшного, административка или уголовка для их авторов? Никто не знает?
quoted2
>А где "ложную информацию" увидел-то, задумчивый наш?
quoted1

(заинтересованно) Вы уверены, что Вы прочли то, что я написал ? Если да, то мне даже добавить нечего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
21:38 02.07.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да ладно? Неужели опять...это другое(с), наперсточники у вас мастер-класс скоро брать начнут)))
quoted1

Перечитайте то, что я написал пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
21:41 02.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (задумчиво) чисто гипотетически интересно — статьи на ПФ с со ссылками на другие статьи содержащие ложную информацию про российских депутатов это ничего страшного, административка или уголовка для их авторов? Никто не знает?
quoted3
>>А где «ложную информацию» увидел-то, задумчивый наш?
quoted2
>
> (заинтересованно) Вы уверены, что Вы прочли то, что я написал? Если да, то мне даже добавить нечего
quoted1
(С удивлением) Да вот интересно — где ты нашёл «ложную информацию про российских депутатов»? Чисто гипотетически интересно, знаешь ли…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
21:41 02.07.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> На чём основывается судебный прецедент - на вердикте Суда, консультативном заключении, на мнении диванного юрЫста и далее по списку?
quoted1
вердикт у присяжных
прецедент "основывается" на ratio, содержащемся во вступившем в силу судебном решении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
21:42 02.07.2020
Вообще всех вас объединяет одно...неприятие " этой страны " и " путиндолженуйти",фсе... остальное словоблудие ...как правило высоким( ага, прям совсем) штилем изложения)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
21:46 02.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На чём основывается судебный прецедент - на вердикте Суда, консультативном заключении, на мнении диванного юрЫста и далее по списку?
quoted2
>вердикт у присяжных
> прецедент "основывается" на ratio, содержащемся во вступившем в силу судебном решении.
quoted1
А на чём основан Косовский прецедент, о котором говорит доктор юридических наук Алексей Моисеев?
Нравится: Игнат_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
21:50 02.07.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Знаешь... отвечу серьезно...вот ТАКое во власти это уже помойный уровень.И одобряя это вы и свой уровень опускание туда же...
quoted1

Вот какое? Маечку одела (без мата, кстати)? Указала на абсурдность и идиотизм цирка с поправками, противоречевший всему и вся? Это и есть публичная политика. А не хмурые мужчины в пиджаках с бандитскими рожами.
В европах члены правительств на великах на работу ездят. В Исландии вроде им автобус купили. Недорогой. Что не так с девченками?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
21:52 02.07.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на чём основан Косовский прецедент, о котором говорит доктор юридических наук Алексей Моисеев?
quoted1
по ссылке Моисеев ничего не писал про какой-либо прецедент в смысле судебного прецедента, он же не идиот (предполагаю, лично не знаком с ним)
он просто использует это слово в его прямом смысле — нечто, что произошло впервые и до этого не случалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
22:08 02.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на чём основан Косовский прецедент, о котором говорит доктор юридических наук Алексей Моисеев?
quoted2
>по ссылке Моисеев ничего не писал про какой-либо прецедент в смысле судебного прецедента, он же не идиот (предполагаю, лично не знаком с ним)
> он просто использует это слово в его прямом смысле — нечто, что произошло впервые и до этого не случалось.
quoted1
Да я так же думаю, что не идиот (хотя и не знаком с ним)... но интересно - что же за "Косовский прецедент" вынес Моисеев в заголовок статьи? Как считаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
22:10 02.07.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот какое? Маечку одела (без мата, кстати)? Указала на абсурдность и идиотизм цирка с поправками, противоречевший всему и вся? Это и есть публичная политика. А не хмурые мужчины в пиджаках с бандитскими рожами.
> В европах члены правительств на великах на работу ездят. В Исландии вроде им автобус купили. Недорогой. Что не так с девченками?
quoted1

В европах политики и в гей парадах участвуют, законы об однополых браках принимают,в скандалах о педофилии замешаны..и?
Нравится: Игнат_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
22:35 02.07.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да я так же думаю, что не идиот (хотя и не знаком с ним)... но интересно - что же за "Косовский прецедент" вынес Моисеев в заголовок статьи? Как считаешь?
quoted1
я же говорю, слово такое есть, используется в хвост и гриву
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
22:48 02.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я так же думаю, что не идиот (хотя и не знаком с ним)... но интересно - что же за "Косовский прецедент" вынес Моисеев в заголовок статьи? Как считаешь?
quoted2
>я же говорю, слово такое есть, используется в хвост и гриву
> https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B...
quoted1
Ладно… не буду тебя больше мучить, вечер ты мне сделал!!!
МС ООН регулярно публикует сборники «Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда». Например, такой
https://www.icj-cij.org/files/summaries/summarie...
Там на стр.155 есть под №180 документ «СООТВЕТСТВИЕ ОДНОСТОРОННЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ КОСОВО НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА» в котором приведено «Консультативное заключение от 22 июля 2010 года», в котором в пункте 3 говорится, что «…декларация независимости Косово, принятая 17 февраля 2008 года, не нарушила международное право». Это и есть решение МС ООН, которое и легло в основу «Косовского прецедента»! А ты это заключение МС ООН элементарно перепутал с Консультативным заключением г-на Маттиаса Хартвига, в котором содержится предыстория и критика судебного «постановления», то бишь решения непосредственно МС ООН.
https://dpp.mpil.de/02_2013/02_2013_121_155.
Не надо считать себя через-чур умным, а оппонентов дураками – не будешь попадать в неловкие ситуации!
Кстати… там кто-то налепил тебе «нарушений»… так это не я! Можешь убедиться сам – тебе, как модеру, информация, полагаю, доступна…
Нравится: Игнат_
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Креативщицы во власти или Люся Штерн и Даша Беседина, как лицо российской несистемной оппозиции (+18). А где ложную информацию увидел-то, задумчивый наш?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия