> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что ты говоришь? А по-моему, весь мир обсуждал именно «вердикт» или «решение» — ты не поленись и посмотри всё же текст по ссылке! quoted2
>а, то есть если так это назвали безграмотные журналисты, которые имеют такое же представление о вопросе, как и ты примерно, значит так оно и есть? серьезно? не верь глазам своим, журналисты написали, что там на самом деле
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>почему сразу весь, только те, кто рассказывает о том, что заключение, в котором написано, что это заключение, на самом деле магическим образом возникшее при отсутствии спора и компетенции решение (еще и не отраженное на бумаге), основываясь на газетном заголовке, это даже не дураки боюсь, это нечто похлеще… > > ты меня впечатлил конечно… но главное упорство, нужно отдать должное, ты непоколебим перед голосом разума, а это чего-нибудь да стоит quoted1
Ага… журналюги – они малограмотные, а ты у нас вУмный!!! Ну ладно – смотаюсь за супружницей на дачу и найду тебе обсуждение решения профессиональными юристами… что не сделаешь для хорошего человека?
> Ага… журналюги — они малограмотные, а ты у нас вУмный!!! quoted1
естественно, в том, что касается юриспруденции и права, я «вумный», а «журналюги малограмотные», абсолютно точно. Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> и найду тебе обсуждение решения профессиональными юристами… что не сделаешь для хорошего человека? quoted1
О каком это «решении МС ООН» в Консультативном заключении говорит Олег Верник? https://regnum.ru/news/1325287.html А о каком «косовском прецеденте» так разговорился Алексей Моисеев? Он лекции, кстати, на «юрфаке МГУ» не читал? https://interaffairs.ru/jauthor/material/1529 Ты, когда будешь в alma mater, попеняй ему, что он такой малограмотный… не то, что ты!!! Вот ты мне скажи – ОТКУДА вы такие берётесь: с гонором мелкопоместного польского шляхтича и с образованием двоечника начальной школы? Хотя, не верю я, что ты не понимал, что чушь несёшь… Но продолжал демонстрировать «вУм незаурядный», что, кстати, отнюдь не говорит о его наличии!
> > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага… журналюги — они малограмотные, а ты у нас вУмный!!! quoted3
>>естественно, в том, что касается юриспруденции и права, я «вумный», а «журналюги малограмотные», абсолютно точно. quoted2
>От скромности не боишься помереть… вдруг заразишься?
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и найду тебе обсуждение решения профессиональными юристами… что не сделаешь для хорошего человека? quoted3
>>я боюсь даже представить, что ты найдешь quoted2
>О каком это «решении МС ООН» в Консультативном заключении говорит Олег Верник? > https://regnum.ru/news/13252... > А о каком «косовском прецеденте» так разговорился Алексей Моисеев? Он лекции, кстати, на «юрфаке МГУ» не читал?
> https://interaffairs.ru/jaut... > Ты, когда будешь в alma mater, попеняй ему, что он такой малограмотный… не то, что ты!!! > Вот ты мне скажи – ОТКУДА вы такие берётесь: с гонором мелкопоместного польского шляхтича и с образованием двоечника начальной школы? Хотя, не верю я, что ты не понимал, что чушь несёшь… Но продолжал демонстрировать «вУм незаурядный», что, кстати, отнюдь не говорит о его наличии! quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ oldden (oldden), некоторые из оппонентов не хотят даже слышать, что международные суды специально оговаривают не прецедентный характер своих решений quoted1
Рассказывайте дальше про "уникальный случай". На каких идиотов они рассчитаны - это другой вопрос.
Допустим, есть правило, что "слабых обижать нельзя". Но если верзила набил морду слабому, заявив "ребята, это особый случай, поэтому слабых бить по-прежнему нельзя" означает, что этот верзила просто стал первым и своим поведением развязал руки остальным сильным в отношении более слабых. Все остальное - сопли кисельных барышень.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ oldden (oldden), некоторые из оппонентов не хотят даже слышать, что международные суды специально оговаривают не прецедентный характер своих решений quoted2
>Рассказывайте дальше про "уникальный случай". На каких идиотов они рассчитаны - это другой вопрос. > > Допустим, есть правило, что "слабых обижать нельзя". Но если верзила набил морду слабому, заявив "ребята, это особый случай, поэтому слабых бить по-прежнему нельзя" означает, что этот верзила просто стал первым и своим поведением развязал руки остальным сильным в отношении более слабых. Все остальное - сопли кисельных барышень. quoted1
> я до сих пор не понял, как и при каких обстоятельствах, а главное — где суд изрек что-либо отдаленно похожее на то, что любая сецессия автономии соответствует нормам МП? quoted1
Анекдот в том, что Barents решительно даёт ссылки, по которым русским текстом написано, что именно сказал суд
Вопрос, поставленный перед Судом, не обязывает его высказывать своё мнение относительно того, наделяет ли международное право Косово правом на одностороннее провозглашение независимости или предоставляет ли, в целом, международное право тем или иным общностям внутри государства право на одностороннее отделение.
это ты нашел слово "решение" и "прецедент", употребленное людьми в статьях про заключение и значит заключение - это решение? да, это мощно Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ты мне скажи – ОТКУДА вы такие берётесь: с гонором мелкопоместного польского шляхтича и с образованием двоечника начальной школы? Хотя, не верю я, что ты не понимал, что чушь несёшь… Но продолжал демонстрировать «вУм незаурядный», что, кстати, отнюдь не говорит о его наличии! quoted1
ну я надеюсь, что ты троллишь, правда ведь если нет, то ты прямо бедняга
>> я до сих пор не понял, как и при каких обстоятельствах, а главное — где суд изрек что-либо отдаленно похожее на то, что любая сецессия автономии соответствует нормам МП? quoted2
>
> Анекдот в том, что Barents решительно даёт ссылки, по которым русским текстом написано, что именно сказал суд > > Вопрос, поставленный перед Судом, не обязывает его высказывать своё мнение относительно того, наделяет ли международное право Косово правом на одностороннее провозглашение независимости или предоставляет ли, в целом, международное право тем или иным общностям внутри государства право на одностороннее отделение. quoted1
ну я надеюсь, он просто прикалывается надо мной и все, потому что если это всерьез, то это несчастный человек конечно, очень тяжелый случай