>>> >>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты бы еще сказал что мент при перестрелке не должен представляться >>> Пелевина читал, «Граф Т»? >>> >>> «— Ваше упрямство вызывает уважение — хотя, конечно, отнимает силы и время. Вот только как же ваш знаменитый принцип непротивления злу? Боюсь, что в этом зловонном трюме вам не удастся соблюсти его в полной мере… >>>
>>> — Забота о моих принципах очень трогательна, — ответил Т. — Но я следую им применительно к обстоятельствам. >>> — Ну что ж, — промурлыкал Кнопф, — давайте узнаем, есть ли в вас истинная вера… Вам, наверно, и самому ужасно интересно? >>>
>>> Он поднял ко рту свой жуткий мундштук и издал два сиплых гудка.
>>> В руках индейцев-фрачников появились короткие духовые трубки. Они вскинули свое оружие к губам; в ту же секунду Т. присел на корточки, закрывшись щитом. Раздалось несколько звонких щелчков о металл, а вслед за этим Т. страшно прокричал: >>> — Поберегись!
>>
>>> И швырнул копье в ближайшего из индейцев. >>> Раздался глухой вой — скорее звериный, чем человеческий. Несчастный упал. Т. рванул на себя веревку, и окровавленное копье опять оказалось в его руке.
>>> — Поберегись! — крикнул он снова.
>>
>> Читал. >> И про Айфак уже читал.
>Я нет пока. > Немногие могут читать Пелевина.
Ну почему... Чтиво легкое. Другое дело не все могут просто читать...
>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> полицейский находится на охране объекта.. никому он не должен представляться.. я сам во вневедомственной охране работал, и на районе и на охране банка. так что не гоните фуфел
>>>
>>> Законы читайте.
>> >> Особенно п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции» ... но сомневаюсь я что-то, что будут читать
> > ещё раз повторяю, полицейский не улицы патрулирует, а находится на охране ввереного ему объекта , где осуществляет охрану и следит за порядком.. и представляться там он не обязан
Вы бы не могли подтвердить свои слова ссылкой на статью закона о Полиции ?
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хм. >>>> >>>>>>> Частица пол пишется слитно со словами которые начинаются на согласную. >>>>>>> Полбутылки. >>>>>>> Исключения составляют имена собственные. >>>>> >>>>>>> Пол-Путина. >>>>>>> И слова которые начинаются с буквы л. >>>>>>> Пол-литра. >>>>>> >>>>>>> А раздельно не пишутся вовсе.
>>>>>>> Уффф. >>>>>>> Вспомнил школу и 75й год. >>>>>> Поллитра вместе пишется.
>>> >>> То как вы умыты в этой теме говорит и о том что я еще в чем-то разбираюсь.
>>Хоспади,кастрюлеголовые лохи будут о фальсификациях кудахтать Как там с расследованием снайперской стрельбы на майдане дела идут? И с финансированием майдана? >>
>Ну зачем вы наотмашь. Не любят этого, не по теме - говорят.
Я бы удалил,но решил что череп-украшение кремлебота.
>> >> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первая Российская Республика пала. Строго говоря, она не совсем первая. Но предыдущая Республика была убита при родах. Эта все-таки прожила три десятилетия. Поэтому будем называть ее первой. >>>
>>
>>> Она плохо прожила эти три десятилетия. У нее так и не случился период расцвета. С самого начала она имела травмы, мало совместимые с жизнью. Имела врожденные и почти сразу приобретенные уродства. Имела государственное устройство, перекошенное в сторону "президентского самодержавия".
>>> >>>
>>
>> Не надо так драматизировать. Россия не исчерпывается тремя десятилетиями. И не такое проходило. Я верю, что вы искренне любите Россию, так же как я Украину. Все пройдет, детство украинской государственности пройдет, Россия забогатеет и настанут дни веселые для всех нас.
> > Оббогатеетесь вы после обнуления. > Зато будете в раю,а все остальные просто сдохнут.
Я начинаю сомневаться, а было ли у вас улучшение настроения, прежде чем затеяли тему о триумфе России.
22:59 01.07.2020
Обвешаются черепами как дикари чтобы ничто не мешало пять дней пить водку в бане.
>>> >>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Первая Российская Республика пала. Строго говоря, она не совсем первая. Но предыдущая Республика была убита при родах. Эта все-таки прожила три десятилетия. Поэтому будем называть ее первой. >>>> >>> >>>> Она плохо прожила эти три десятилетия. У нее так и не случился период расцвета. С самого начала она имела травмы, мало совместимые с жизнью. Имела врожденные и почти сразу приобретенные уродства. Имела государственное устройство, перекошенное в сторону "президентского самодержавия". >>>>
>>>> >>>
>>> Не надо так драматизировать. Россия не исчерпывается тремя десятилетиями. И не такое проходило. Я верю, что вы искренне любите Россию, так же как я Украину. Все пройдет, детство украинской государственности пройдет, Россия забогатеет и настанут дни веселые для всех нас.
>>
>> Оббогатеетесь вы после обнуления. >> Зато будете в раю,а все остальные просто сдохнут.
> > Я начинаю сомневаться, а было ли у вас улучшение настроения, прежде чем затеяли тему о триумфе России.
Сказочное улучшение! Лучшего подарка я от РФ не мог и ожидать.
23:07 01.07.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> и рухнет режим и снос его и всего того что с ним связано будет иметь Революционные последствия .Именно поэтому в России и случаются такие масштабные перемены .
Не дождетесь. Наивность, простота и безграмотность народа давно прошли. Новых революций и распада России, о котором не говорят только ленивые, не будет!
>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> полицейский находится на охране объекта.. никому он не должен представляться.. я сам во вневедомственной охране работал, и на районе и на охране банка. так что не гоните фуфел >>>>
>>>> Законы читайте.
>>>
>>> Особенно п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции» ... но сомневаюсь я что-то, что будут читать
>> >> ещё раз повторяю, полицейский не улицы патрулирует, а находится на охране ввереного ему объекта , где осуществляет охрану и следит за порядком.. и представляться там он не обязан
> > Вы бы не могли подтвердить свои слова ссылкой на статью закона о Полиции ?
закон о Полиции - это общий закон о полиции. там не указано отдельно для ППС, охраны,ГИБДД и тд.. у каждого подразделения есть свои нормативы. по этим нормативам и работают эти подразделения.. караульный должен представляться? вот и ответ на вопрос
>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> полицейский находится на охране объекта.. никому он не должен представляться.. я сам во вневедомственной охране работал, и на районе и на охране банка. так что не гоните фуфел
>>>
>>> Законы читайте.
>> >> Особенно п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции» ... но сомневаюсь я что-то, что будут читать
> > ещё раз повторяю, полицейский не улицы патрулирует, а находится на охране ввереного ему объекта , где осуществляет охрану и следит за порядком.. и представляться там он не обязан
Ещё раз повторяю - закон о полиции работает везде ... если у Вас есть доказательства того, что в мирное время полицейский может НЕ руководствоваться этим законом - несите их сюда
23:09 01.07.2020
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> караульный должен представляться? вот и ответ на вопрос
Если он планирует к кому-то подходить и его о чём-то спрашивать - да
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> полицейский находится на охране объекта.. никому он не должен представляться.. я сам во вневедомственной охране работал, и на районе и на охране банка. так что не гоните фуфел >>>>> >>>>> Законы читайте. >>>>
>>>> Особенно п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции» ... но сомневаюсь я что-то, что будут читать
>>>
>>> ещё раз повторяю, полицейский не улицы патрулирует, а находится на охране ввереного ему объекта , где осуществляет охрану и следит за порядком.. и представляться там он не обязан
>> >> Вы бы не могли подтвердить свои слова ссылкой на статью закона о Полиции ?
> > закон о Полиции - это общий закон о полиции. там не указано отдельно для ППС, охраны,ГИБДД и тд.. у каждого подразделения есть свои нормативы. по этим нормативам и работают эти подразделения.. караульный должен представляться? вот и ответ на вопрос
Так это был караульный?(смайлик крайнее удивление)
>>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> полицейский находится на охране объекта.. никому он не должен представляться.. я сам во вневедомственной охране работал, и на районе и на охране банка. так что не гоните фуфел >>>>>> >>>>>> Законы читайте. >>>>> >>>>> Особенно п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции» ... но сомневаюсь я что-то, что будут читать >>>>
>>>> ещё раз повторяю, полицейский не улицы патрулирует, а находится на охране ввереного ему объекта , где осуществляет охрану и следит за порядком.. и представляться там он не обязан
>>>
>>> Вы бы не могли подтвердить свои слова ссылкой на статью закона о Полиции ?
>> >> закон о Полиции - это общий закон о полиции. там не указано отдельно для ППС, охраны,ГИБДД и тд.. у каждого подразделения есть свои нормативы. по этим нормативам и работают эти подразделения.. караульный должен представляться? вот и ответ на вопрос
> > Так это был караульный?(смайлик крайнее удивление)
для тупых ещё раз.. это охраняемый объект и полицейский не обязан там представляться. а потом удивляются, почему менты силу применяют? да потому что , чем таким дебилам что нибудь оъяснять, легче скрутить и в автозак
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:15 01.07.2020
Вау. Люди на Пушкинскую вышли. Плохого я был мнения о россиянах.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты бы еще сказал что мент при перестрелке не должен представляться >>>> Пелевина читал, «Граф Т»?
>>>> >>>> «— Ваше упрямство вызывает уважение — хотя, конечно, отнимает силы и время. Вот только как же ваш знаменитый принцип непротивления злу? Боюсь, что в этом зловонном трюме вам не удастся соблюсти его в полной мере… >>>>
>>>> Он поднял ко рту свой жуткий мундштук и издал два сиплых гудка. >>>> В руках индейцев-фрачников появились короткие духовые трубки. Они вскинули свое оружие к губам; в ту же секунду Т. присел на корточки, закрывшись щитом. Раздалось несколько звонких щелчков о металл, а вслед за этим Т. страшно прокричал: >>>> — Поберегись! >>> >>>> И швырнул копье в ближайшего из индейцев. >>>> Раздался глухой вой — скорее звериный, чем человеческий. Несчастный упал. Т. рванул на себя веревку, и окровавленное копье опять оказалось в его руке. >>>> — Поберегись! — крикнул он снова.
>>>
>>> Читал. >>> И про Айфак уже читал.
>>Я нет пока. >> Немногие могут читать Пелевина.
>
> Ну почему... > Чтиво легкое. > Другое дело не все могут просто читать...
Теперь сомнительно, что ты и читал. "Легкое". Большинству вообще недоступно, им - чушь.
>>> >>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты бы еще сказал что мент при перестрелке не должен представляться >>>>> Пелевина читал, «Граф Т»?
>>>>> >>>>> «— Ваше упрямство вызывает уважение — хотя, конечно, отнимает силы и время. Вот только как же ваш знаменитый принцип непротивления злу? Боюсь, что в этом зловонном трюме вам не удастся соблюсти его в полной мере… >>>>>
>>>>> — Забота о моих принципах очень трогательна, — ответил Т. — Но я следую им применительно к обстоятельствам. >>>>> — Ну что ж, — промурлыкал Кнопф, — давайте узнаем, есть ли в вас истинная вера… Вам, наверно, и самому ужасно интересно? >>>>> >>> >>>>> Он поднял ко рту свой жуткий мундштук и издал два сиплых гудка. >>>>> В руках индейцев-фрачников появились короткие духовые трубки. Они вскинули свое оружие к губам; в ту же секунду Т. присел на корточки, закрывшись щитом. Раздалось несколько звонких щелчков о металл, а вслед за этим Т. страшно прокричал: >>>>> — Поберегись! >>>>
>>>>> И швырнул копье в ближайшего из индейцев. >>>>> Раздался глухой вой — скорее звериный, чем человеческий. Несчастный упал. Т. рванул на себя веревку, и окровавленное копье опять оказалось в его руке. >>>>> — Поберегись! — крикнул он снова.
>>>> И про Айфак уже читал. >>> Я нет пока. >>> Немногие могут читать Пелевина.
>>
>
>> Ну почему...
>> Чтиво легкое. >> Другое дело не все могут просто читать...
>Теперь сомнительно, что ты и читал. > "Легкое". Большинству вообще недоступно, им - чушь.
Ну я прочел всего Пелевина. По моему начал он с публикации небольшого рассказа "Принц госплана" После этого я читал все,и даже спецом ездил на книжный базар.
Большинству вообще недоступно, им - чушь.