> Причем тамошние власти настолько обнаглели,что даже уже нарушают законы не скрываясь особо. > Неужели россияне в очередной раз проглотят эту клоунаду.
Вы слишком предвзяты, россияне все видят не хуже вас, проголосуют, - вот вам и ответ.
19:39 01.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Два сопливых "революционера" вооружаются камерой и подступают к полицейским. Один их задирает, провоцирует а второй постоянно снимает. Как только первый получает по башке, съемку прекращают, лишнее вырезают и на утро весь мир видит избиение безобидного и сопливого школяра. Это технологии такие, сотоварищ.
То-есть Вы сейчас уточните где смотреть про задирание и провоцирование на двух минутах "до получения по башке" ... или он по Вашему после - со сломанным плечом (потребовавшим четырёхчасовой операции) провоцировал и задирал?
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Тихо,тихо.
>Еще тише ? Да куда уже...
>> У вас просьба представиться(чего мент так и не сделал,хоть и обязан) это провокация?
>Съемка - провокация. > Вы знаете, как это делается. Два сопливых "революционера" вооружаются камерой и подступают к полицейским. Один их задирает, провоцирует а второй постоянно снимает. Как только первый получает по башке, съемку прекращают, лишнее вырезают и на утро весь мир видит избиение безобидного и сопливого школяра. Это технологии такие, сотоварищ.
Глупо. Во-первых он не наступал,а стоял на месте. Во-вторых представился,чего не сделал мент. В-третьих никому не мешал подойти к столу. В-четвертых какое право мент имел отбирать мобилу? Видишь сколько нарушений закона? МАКС!Расскажи о дерьмократии в России.
19:39 01.07.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тамошние власти настолько обнаглели,что даже уже нарушают законы не скрываясь особо. >> Неужели россияне в очередной раз проглотят эту клоунаду.
> > Вы слишком предвзяты, россияне все видят не хуже вас, проголосуют, - вот вам и ответ.
Осталось только понять - как бы узнать ответ
19:39 01.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поймите, наконец, сотоварищ, и прекратите позориться - все ваши "фальсификации" это дешевые подделки. Которые периодически разоблачаются и опускаются.
> > По сломанной руке разоблачайте пожалуйста время 2:10 > ⍟ Печерский мост (55695), а может это скрепно - батоги .. право первой ночи ...
Это провокатор. Стоял и мешал, задирал и провоцировал. Такому не то что руку, но и шею сломать можно. Вы не слышали, как его раз десять просили отойти от стола ? А что сломали, то это коню понятно, что случайно. Интересно другое. Где его товарищ, что всё это снимал, а после слил в Инет ?
19:40 01.07.2020
Никанет,это подделка? Сняли в подвале Навального?
19:41 01.07.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Много ли надо - этим ВанькАм для счастия?..
Это верно, - была страна родная и нету других забот.
19:44 01.07.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На РФ несомненно триумф фальсификаций и нарушений процесса выборов, триумф власти, абсолютно наплевательски относящейся к своим гражданам, триумф тоталитаризма и полного отсутствия элементарной демократии!
> > Да полно вам. Власть и ее взаимоотношение с народом российским постепенно улучшаются. Кроме того, мне кажется, что вы недовольство собственной властью переносите на Россию.
Интересно.кагда бригадёныши наконец усвоят.что тупой и дебильный штамп "авотнаукраине" давно певратился в непристойность и откровенную демонстрацию отсутсвия реальных аргументов??
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поймите, наконец, сотоварищ, и прекратите позориться — все ваши «фальсификации» это дешевые подделки. Которые периодически разоблачаются и опускаются.
>>
>> По сломанной руке разоблачайте пожалуйста время 2:10 >> ⍟ Печерский мост (55695), а может это скрепно — батоги. право первой ночи …
>Это провокатор. Стоял и мешал, задирал и провоцировал. Такому не то что руку, но и шею сломать можно. Вы не слышали, как его раз десять просили отойти от стола? > А что сломали, то это коню понятно, что случайно. Интересно другое. Где его товарищ, что всё это снимал, а после слил в Инет?
Он стоял как минимум в метре от стола. Мешали скорее три мента. Насчет задирания-ложь. Спокойным неповышенным голосом говорил, не делал резких движений, представился в отличии от гниды мента.
19:44 01.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поймите, наконец, сотоварищ, и прекратите позориться — все ваши «фальсификации» это дешевые подделки. Которые периодически разоблачаются и опускаются.
>> >> По сломанной руке разоблачайте пожалуйста время 2:10 >> ⍟ Печерский мост (55695), а может это скрепно — батоги. право первой ночи …
>Это провокатор. Стоял и мешал, задирал и провоцировал. Такому не то что руку, но и шею сломать можно. Вы не слышали, как его раз десять просили отойти от стола?
Не провокатор, а журналист — имеющий право там стоять. И как легко видеть — никому он не мешал — места вагон кругом было. Впрочем я не совершенен — в чём, говорите, «мешание» состояло?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А что сломали, то это коню понятно, что случайно. Интересно другое. Где его товарищ, что всё это снимал, а после слил в Инет
?
Да … именно это главный вопрос конечно же … а не почему председатель избирательной комиссии заявил, что «журналиста никто не толкал, он сам упал и стал кричать» а некоторые другие вообще придумали, что он себе руку сломал до входа на участок, или что писал, что его будут бить заранее …
>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Тихо, тихо.
>>Еще тише? Да куда уже…
>>> У вас просьба представиться (чего мент так и не сделал, хоть и обязан) это провокация?
>>Съемка — провокация.
>> Вы знаете, как это делается. Два сопливых «революционера» вооружаются камерой и подступают к полицейским. Один их задирает, провоцирует, а второй постоянно снимает. Как только первый получает по башке, съемку прекращают, лишнее вырезают и на утро весь мир видит избиение безобидного и сопливого школяра. Это технологии такие, сотоварищ.
> > Глупо. > Во-первых он не наступал, а стоял на месте.
Не просто на месте, а на месте голосования, чем препятствовал людям оформить свой выбор. Это провокатор. Это, кстати, легко сообразить. Его просили не мешать и отойти, а он отказался, чем и вызвал жесткую реакцию у полицейских. А я думал, там реально чего полиция накосячила. А она просто выполнила свою работу. Что касается руки, то это случайно.
> В-третьих никому не мешал подойти к столу. > В-четвертых какое право мент имел отбирать мобилу? > Видишь сколько нарушений закона?
Нарушение — не подчинение властям, УК РФ Статья 141. И прекратите грызть людям мозг.
19:45 01.07.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На РФ несомненно триумф фальсификаций и нарушений процесса выборов, триумф власти, абсолютно наплевательски относящейся к своим гражданам, триумф тоталитаризма и полного отсутствия элементарной демократии!
>> >> Да полно вам. Власть и ее взаимоотношение с народом российским постепенно улучшаются. Кроме того, мне кажется, что вы недовольство собственной властью переносите на Россию.
>Интересно.кагда бригадёныши наконец усвоят.что тупой и дебильный штамп "авотнаукраине" давно певратился в непристойность и откровенную демонстрацию отсутсвия реальных аргументов??
А у них других уже не осталось.
19:46 01.07.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Одного не понимаю, зачем было устраивать этот всероссийский цЫрк. Лучше бы эти деньги отдали малоимущим, и так всё ясно - явка 90% ЗА 70-80%
Перенимайте опыт русской демократии. Не злобствуйте, это деструктивно для российско-украинских отношений.
>>> >>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Тихо, тихо. >>> Еще тише? Да куда уже…
>>>> У вас просьба представиться (чего мент так и не сделал, хоть и обязан) это провокация? >>> Съемка — провокация.
>>> Вы знаете, как это делается. Два сопливых «революционера» вооружаются камерой и подступают к полицейским. Один их задирает, провоцирует, а второй постоянно снимает. Как только первый получает по башке, съемку прекращают, лишнее вырезают и на утро весь мир видит избиение безобидного и сопливого школяра. Это технологии такие, сотоварищ.
>> >> Глупо. >> Во-первых он не наступал, а стоял на месте.
>Не просто на месте, а на месте голосования, чем препятствовал людям оформить свой выбор. Это провокатор. Это, кстати, легко сообразить. Его просили не мешать и отойти, а он отказался, чем и вызвал жесткую реакцию у полицейских. А я думал, там реально чего полиция накосячила. А она просто выполнила свою работу. Что касается руки, то это случайно.
>> Во-вторых представился, чего не сделал мент.
>
>> В-третьих никому не мешал подойти к столу. >> В-четвертых какое право мент имел отбирать мобилу?
>> Видишь сколько нарушений закона?
>Нарушение — не подчинение властям, > УК РФ Статья 141. > И прекратите грызть людям мозг.
Нет,не мешал. До стола как минимум метр был.
19:48 01.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не просто на месте, а на месте голосования, чем препятствовал людям оформить свой выбор.
В каком режиме должны работать журналисты на участке в день голосования? Кто может определить им место для съемок? По каким причинам журналисты могут быть удалены из помещения для голосования? (г. Москва)
В день голосования представители средств массовой информации вправе присутствовать на избирательных участках с момента начала работы участковой комиссии и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, а также при повторном подсчете голосов (пункт 3 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). Во время работы представители СМИ не вправе вмешиваться в работу избирательных комиссий, а также осуществлять агитационную деятельность. Место для съемок может быть определено председателем комиссии таким образом, чтобы работа журналистов не препятствовала избирателям в осуществлении их волеизъявления, в том числе не нарушала тайну голосования, а также не создавала препятствий наблюдателям в ходе осуществления их полномочий. В случае выявления нарушений норм федерального законодательства представитель СМИ по решению комиссии может быть удален из помещения для голосования и привлечен к ответственности (пункт 12 статьи 64 указанного Федерального закона).
Так кому и чем он мешал там, где стоял, а Никанет?
