А в России вообще существуют списки избирателей? Нет, сынок, это фантастика
Sceptic
30 414 19:32 29.06.2020
А ЦИК только и делает, что грозит штрафами и уголовными делами.
Сначала журналист "Дождя" смог проголосовать дважды, теперь россиянка в Израиле - трижды. Списки избирателей? Нет, не слышал. Вычеркивать тех, кто уже проголосовал? А зачем?
Там в новости написано "явочный порядок за рубежом". Тогда зачем вообще учитывать голоса за рубежом, если никакого контроля вообще нет?
19:34 29.06.2020
ДОЖДЬ, а че не ДОМ 2, а может УХО МАЦЫ. Совсем обалдели, скоро инфу с забора начнут тащить.
19:46 29.06.2020
Ничего нового, приблизительно так же проходило голосование по брекзиту.
20:10 29.06.2020
На Украине существуют.....
20:18 29.06.2020
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> Совсем обалдели, скоро инфу с забора начнут тащить.
ФРС вон производство нулей наладил и ни чего, мировая экономика вроде держится.
> А ЦИК только и делает, что грозит штрафами и уголовными делами. > > Сначала журналист "Дождя" смог проголосовать дважды, теперь россиянка в Израиле - трижды. Списки избирателей? Нет, не слышал. Вычеркивать тех, кто уже проголосовал? А зачем? >
> Там в новости написано "явочный порядок за рубежом". Тогда зачем вообще учитывать голоса за рубежом, если никакого контроля вообще нет? > >
Как забавно а я попытался проголосвать не по месту прописки и болт мне а не голосование, при том что с членом избирательной комиссии я очень не плохо знаком.
20:46 29.06.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А в России вообще существуют списки избирателей? Нет, сынок, это фантастика
Конечно есть. Пришел, все как обычно. Список, нашли меня, расписался в получении бюлетня, поставил галочку бросил в урну. И так везде. Это в недоцивилизованных странах дикого запада, в зале стиральных машин к примеру и прочих забегаловках, типа голосуют. Стираешь себе бельишко, взял бюллетень из пачки и в ящик опустил. Можешь и за того парня и не одного если не лень) Никто не мешает. Еще более экзотические места для установки ящиков для сбора бюллетеней находят. Сегодня по ТВ показывали как там у них… дикие люди.
23:40 29.06.2020
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> ДОЖДЬ, а че не ДОМ 2, а может УХО МАЦЫ. > Совсем обалдели, скоро инфу с забора начнут тащить.
А тебе нет разницы кто покажет миру что король голый? Нда. Тебе ведь тогда очень не захочется обсуждать голого короля. А кот ту скотину которая...
23:42 29.06.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Список, нашли меня, расписался в получении бюлетня, поставил галочку бросил в урну.
Вот именно туда обычно мусор и бросают. Напрасный твой труд. Считать то все одно не по голосам будут.
23:43 29.06.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Сегодня по ТВ показывали как там у них… дикие люди.
Еще одна жертва зомбоящика.
23:47 29.06.2020
Какие вам. наф, списки? Цифровая экономика кругом и цифрофезация. Ясно и ежу, что в таком цифровом любой ногу сломит, и что раздолье — жуликам и мошенникам, подтасовщикам и фальсификаторам. Акулам пера и ротаторам ЭВМ.
23:49 29.06.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Список, нашли меня, расписался в получении бюлетня, поставил галочку бросил в урну.
>Вот именно туда обычно мусор и бросают. Напрасный твой труд. Считать то все одно не по голосам будут.
Ясное дело. Дураки, что ли? И мы бы с тобой в их ситуации - ни за что бы не стали размениваться на всякие вонючие голоса и блютни. Цифрофизация - на что?
23:52 29.06.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Список, нашли меня, расписался в получении бюлетня, поставил галочку бросил в урну.
>>Вот именно туда обычно мусор и бросают. Напрасный твой труд. Считать то все одно не по голосам будут.
>Ясное дело. Дураки, что ли? И мы бы с тобой в их ситуации - ни за что бы не стали размениваться на всякие вонючие голоса и блютни. > Цифрофизация - на что?
Есть замечательная идея. Построить сайт для голосования с открытым кодом. И составить список избирателей. Перепись ведь раньше делали.
Но ведь это власти не нужно - скорее наоборот. Нвредить может. Ну как народ узнает что он самый, народ вообще не поддерживает поганую власть...
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Список, нашли меня, расписался в получении бюлетня, поставил галочку бросил в урну. >>> Вот именно туда обычно мусор и бросают. Напрасный твой труд. Считать то все одно не по голосам будут.
>>Ясное дело. Дураки, что ли? И мы бы с тобой в их ситуации — ни за что бы не стали размениваться на всякие вонючие голоса и блютни.
>> Цифрофизация — на что?
>Есть замечательная идея. Построить сайт для голосования с открытым кодом. И составить список избирателей. Перепись ведь раньше делали. > > Но ведь это власти не нужно — скорее наоборот. Нвредить может. Ну как народ узнает что он самый, народ вообще не поддерживает поганую власть…
Ты тоже, по-видимому, не полностью уясняешь себе всю степень фарса. У них и мыслей нет про нормальное что-то, даже если бы и был им шанс. Они пробздятся и застрахуются на 100%, даже если кругом Никонеты пойдут на участки. На всякий случай и их голоса не учтут, я думаю, а сделают виртуальное, и заранее.
Слышь, у нас сегодня через клинику лихие анализы на АТ к ковиду и на РНК плюс анализ крови. Делают всем, составили списки. Получаю список по e-mail, меня нет. Как такое, включали же? Оказалось, висят в проходной списки — по возрасту: 18−24, 25−33, 34−44 и от 65 и выше. Я и некоторые иные — не попали.
Спрашивать и ругаться — оказывается, им на опыты нужно. Небось АТ будут получать, у кого найдут. Надо помоложе. А старшую группу — для камуфляжа или просто как «рисковая».
Стало быть, кому 45−64, тот — не рисковый, в отличие от 18−43. И после 65.
Умора на них, уродов. И после этого голосовать за уродов этих?
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Список, нашли меня, расписался в получении бюлетня, поставил галочку бросил в урну. >>> Вот именно туда обычно мусор и бросают. Напрасный твой труд. Считать то все одно не по голосам будут.
>>Ясное дело. Дураки, что ли? И мы бы с тобой в их ситуации - ни за что бы не стали размениваться на всякие вонючие голоса и блютни.
>> Цифрофизация - на что?
>Есть замечательная идея. Построить сайт для голосования с открытым кодом. И составить список избирателей. Перепись ведь раньше делали. > > Но ведь это власти не нужно - скорее наоборот. Нвредить может. Ну как народ узнает что он самый, народ вообще не поддерживает поганую власть...
МАДАМ куда вы с УКраины лезете, сидите тихо и молчите.
Ясно и ежу, что в таком цифровом любой ногу сломит, и что раздолье — жуликам и мошенникам, подтасовщикам и фальсификаторам.
Я и некоторые иные — не попали. 
