> Да очень стратегическое во внутренней луже при том еще и пролив НАТО контролирует quoted1
Ничего вы не понимаете. США очень хотели захватить Чёрное море. Это был ключ ко всему югу Россiи. Для того и нужен был переворот в 2014 в Киеве, чтобы через украинское государство изгнать моряков Крыма и Севастополя (украинцы постоянно на них нападали и желали изгнать), а самим прийти в Крым.
На юге - Турция, член НАТО. На западе Чёрного моря - Румыния с базами США, на востоке - прислужница Грузия. Мешал только сеастопольский флот, чтобы США захватили Чёрное и Азовское море.
Крым по своему положению запирает Азовское море, залив Одесы-Николаева, и блокирует любые вредительства со стороны Грузии и Турции.
После того, как США не удалось оккупировать Крым (в обёртке украинства), они потеряли интерес к Украине, прекратились займы МВФ, и вообще Трамп озучил сворачивание расходов на военные цели в Европе.
Оф. цифры - летом 2013-го я зарабатывал около 630 у.е, сейчас около700. На одной и той же работе и должности. Пусть засунут этого Януковоща в жопу, тоже мне счастье было.
> Недавно беседовал с одним молодым борцом за «справедливость». Он считает, что Крым оккупирован и его надо срочно отдать Украине. Полагаю, что на форуме среди оппозиции такие тоже есть. > > > Я сейчас даже не буду обсуждать — законно или незаконно принадлежит Крым России, должен он быть российским иил не должен. Я для себя этот вопрос давно закрыл.
> Мне интересно узнать у товарищей оппозиционеров: как вы видите себе механизм «обратной передачи», даже чисто в теории? > > Крайне дебильный ответ «как взяли, так и обратно отдать» ясности не внесет. По какой конкретной процедуре вы это видите и какие последствия вы готовы хлебнуть (по полной программе) за это? quoted1
Я хоть и опп но считаю. Если народ Крыма назад в Украину не горит желанием - то это его суверенное право. И ори не ори.