Оппозиция очень хочет вернуть Крым Украине. Но не знает как.
13:00 05.07.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И тем не менее состояние экономики в РФ таково. что впереди кроме коллапса ничего другого нет.
Вы рассматриваете с позиции, что "все, кроме России живут превосходно". Но это не так. Проблемы есть у России, но и у других стран проблем выше крыши. И кому из соседей выгоден обвал России? Заробитчанам? Или странам, ориентированным на российский рынок сбыта?
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Слабое место у Ко. что их деньги размещены на Западе и могут быть в любой момент заморожены. а их владельцы превратятся в практически бомжей. Из миллиардеров!
Я уже об этом говорил. Заморозка средств будет означать нестабильность западной системы в вопросе сохранности средств. В Британии хранят деньги далеко не кристально чистые бизнесмены. И стоит только заморозить кому-то средства с формулировкой "у нас на вас всплыл компромат" - как они лишатся массы вкладчиков, которые побоятся отправлять деньги туда, где их в любой момент заморозят. И в мире начнут появляться другие точки, где можно хранить деньги. Например, Азия.
13:04 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не дает ей права оккупировать Крым. Nем более, после того, как он не признал право Украины на него, и объявил о независимости от УССР.
Крым не объявлял независимость от УССР. Покажите мне документ, где он где-то об этом хотя бы намекал?
Там был один суверенитет в сентябре 1991 года. Ранее такой же принял Татарстан. Никакого выхода из состава государства это не означало.
13:06 05.07.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Рынка справедливого как такового нет. > Есть политика, кулуары и скрытая борьба с РФ.
Назло бабушке готовы уши морозить?
13:08 05.07.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Ой ладно не сгущайте тучи.Нужно всего лишь политическое желание РФ.Но Вова не может переступить через своё Я,свои понты.Вот единственное что мешает
Политическое желание, которое похоронит страну?
Вы почему-то не берете в расчет, что "обратно отыграть без последствий уже нельзя". Отторжение Крыма эффектом домино начнет отторжение других территорий. Я уже молчу о том факте, что если Россия "признается в нарушении", то подпишется под тем, что свершила незаконные действия и сама себя запишет в обвиняемые, дожидаясь решения суда, который, разумеется, Россию вряд-ли оправдает.
13:41 05.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тем не менее состояние экономики в РФ таково. что впереди кроме коллапса ничего другого нет.
>Вы рассматриваете с позиции, что "все, кроме России живут превосходно". Но это не так. Проблемы есть у России, но и у других стран проблем выше крыши. И кому из соседей выгоден обвал России? Заробитчанам? Или странам, ориентированным на российский рынок сбыта?
Практически всем соседним и не соседним странам В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ВЫГОДЕН развал РФ на фрагменты! Так как ресурсы РФ по большей части перейдут под контроль западных стран. Но САМАЯ БОЛЬШАЯ выгода- это исчезновение страны с агрессивной и воинственной внешней политикой,специально вносящей проблемы во внутренние дела других стран,предъявляющей претензии на территорию соседних стран и грозящей Миру ядерным уничтожением! Насчёт " исчезновения рынка сбыта РФ при её распаде"- это АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ!Он не куда не денется,только станет фрагментированным.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слабое место у Ко. что их деньги размещены на Западе и могут быть в любой момент заморожены. а их владельцы превратятся в практически бомжей. Из миллиардеров!
>Я уже об этом говорил. Заморозка средств будет означать нестабильность западной системы в вопросе сохранности средств. В Британии хранят деньги далеко не кристально чистые бизнесмены. И стоит только заморозить кому-то средства с формулировкой "у нас на вас всплыл компромат" - как они лишатся массы вкладчиков, которые побоятся отправлять деньги туда, где их в любой момент заморозят. И в мире начнут появляться другие точки, где можно хранить деньги. Например, Азия.
Будет одобрение заморозке средств агрессивной РФ,,если это будет подано как средство уничтожить экономику страны,начавшую войну против других стран. Кроме того,под предлогом того,что замороженные активы направить на преодоление негативных экономических процессов в Мировой экономике. Как многомиллиардные транши многим странам под 1 %.
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С позиции того момента. >> ВСЁ, что наворотила эта тройка дебилов, не имело прецендентов и не описано закономи СССР. Там был чисто бандитский сходняк. Причём собрались только трое. Остальных звать зассали.
>В те годы много что творилось вопреки юридических законов. Вернее, законы позволяли выход республики из СССР, но сама процедура была не до конца понятно описана. Либо трудно реализуемая в тех условиях. >
Тут без вопросов. Согласен.
> Вопрос беловежских соглашений в том, что лидеры трех государств не являлись верховными главнокомандующими. И когда встал вопрос Крыма и конкретно черноморского флота — ни один из них не имел права что-либо решать без Горбачева.
Тут не согласен. Вопрос о территориях Ельцин мог поднять на законных основаниях. Крымская область, до незаконной вередачи её УССР, была областью РСФСР. Именно областью. В метрике(свидетельство о рождении) моей мамы было записано.. РСФСР, Крымская область. Масса документов есть на эту тему.
> Запад признал развал СССР только после того, как нашелся «крайний» за расплату по советским долгам. И этот «крайний» получил союзное имущество и управление войсками, подчинявшимися непосредственно Москве (Генштабу).
Я больше скажу. И по долгам Российской Империи платила тоже Россия.
13:50 05.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 13:04 05.07.2020 > Nataly Noimann
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дает ей права оккупировать Крым. Nем более, после того, как он не признал право Украины на него, и объявил о независимости от УССР.
>Крым не объявлял независимость от УССР. Покажите мне документ, где он где-то об этом хотя бы намекал? > > Там был один суверенитет в сентябре 1991 года. Ранее такой же принял Татарстан. Никакого выхода из состава государства это не означало.
Nataly Noimann бесполезно что-либо доказывать или объяснять! Тест Тьюринга этот ник не пройдёт! По моим наблюдениям это машинная программа- специализированная болталка с запрограммированным пропагандистским уклоном. Была такая на форуме- самообучающаяся Вася. Понахваталась у юзеров практики нарушения правил форума и была заблокирована.
15:11 05.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> уже молчу о том факте, что если Россия «признается в нарушении», то подпишется под тем, что свершила незаконные действия и сама себя запишет в обвиняемые, дожидаясь решения суда, который, разумеется, Россию вряд-ли оправдает. >
Тут и без её признания всем это понятно и ясно. Дуракам только кажется что всё это круто, оттяпать территорию в тот момент пока в соседней стране хаос. На военном языке это мородёрство называется, со всеми отягчающими
15:13 05.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Крым не объявлял независимость от УССР. Покажите мне документ, где он где-то об этом хотя бы намекал?
Предмет референдума 1991 года о независимости прямо подразумевал независимость от УССР.
15:17 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым не объявлял независимость от УССР. Покажите мне документ, где он где-то об этом хотя бы намекал?
>Предмет референдума 1991 года о независимости прямо подразумевал независимость от УССР.
Будапештский меморандум тоже много чего подразумевал...
15:19 05.07.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Будапештский меморандум тоже много чего подразумевал... >
Не имеет Крыму никакого отношения и выполняется Россией.
15:23 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будапештский меморандум тоже много чего подразумевал... >>
>Не имеет Крыму никакого отношения и выполняется Россией.
Частично с тобой согласен. Но если ДНР и ЛНР в состав России примут.... Все международные договора можно похерить.
15:32 05.07.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Но если ДНР и ЛНР в состав России примут.... Все международные договора можно похерить.
Будапештский меморандум - не международный договор, и согласно Устава ООН эти территории сами решают, к какой стране им присоединиться.
15:35 05.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если ДНР и ЛНР в состав России примут.... Все международные договора можно похерить.
>Будапештский меморандум - не международный договор, и согласно Устава ООН эти территории сами решают, к какой стране им присоединиться.
А че же Косово РФ не признала до сих пор? Все юридические формальности соблюдены.
15:45 05.07.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А че же Косово РФ не признала до сих пор? Все юридические формальности соблюдены. >
Не соблюдены. Даже референдума о независимости от Сербии не было проведено. А просто тупо отобрано военной силой.
