Оппозиция очень хочет вернуть Крым Украине. Но не знает как.
18:30 02.07.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А насчёт «хлебнуть последствий» — много ты хлебнул после потери Прибалтики? Особенно по сравнению с тем, что пришлось хлебнуть ради сохранения Чечни в составе РФ?
Вы два события отделяете одно от другого, а это зря. Уход Прибалтики, как следствие, стал "уход" Чечни. Не ушла бы Прибалтика, не уходила бы Чечня.
В истории с Крымом по "вашему сценарию" приведет к развалу РФ, как следствие. Если "своих кидаем", то остальные не будут дожидаться, когда кинут их. А это значит, что "вернуться как в 2013 году" уже никогда не получится. Оппозиция это понимает, поэтому несет ахинею про "второй референдум" - который не более, чем белый шум.
18:33 02.07.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Где была "эта группа" во время выхода Прибалтики из состава СССР?
Вы "относительно Запада" рассматриваете. Только сравнение Крыма и Прибалтики - это как попу с пальцем. Там сепаратизм зрел давно, а в Крыму он (сепаратизм) скорее против Украины был, нежели против России.
На Западе прекрасно об этом знают, поэтому вводят санкции против крымчан. Против прибалтов вводили?
18:37 02.07.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Полностью интересы этих групп совпадать не будут, но "вектор" в данном случае у них будет общий. > Насчёт методов - татары их уже продемонстрировали, украинцы и русские будут проявлять тем больше активности, чем хуже будет их уровень жизни вообще и по сравнению с Украиной в частности.
Судя по всему, вы плохо вообще разбираетесь в крымском вопросе. Вернее, вообще никак.
Крымские украинцы с какой стати будут за Украину? Я лично знаю этих "крымских украинцев" - в первых рядах шли голосовать за Россию и до сих пор рады. Татары давным давно не бунтуют. Им лапшу на уши вешали, что будет "еще один 1944 год", но эта штука не сработала.
А уж про то, что "на Украине лучше" - это вообще финиш. За период Украины лучше было только из-за Чечни, куда не отправляли крымских призывников в 1990-е годы. А в остальном Крым себя и Украиной-то толком не считал - все на Россию смотрели.
18:39 02.07.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Крым будет крымско-татарским.
Вы хоть знаете процент крымских татар в Крыму на фоне славян?
Я понимаю, что украинская русофобия заключается как раз в том, чтобы сделать хорошо не себе, а плохо России. Так же и тут. Крым должен быть крымско-татарским. Даже не украинским.
18:53 02.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Только на моей памяти вы орали про самостийну спроможню Украйину, а потом заорали что Украйина цэ Европа.
Так весь украинский национализм - это хохма. Нет там национализма даже в генах - девки бегут замуж за какую хочешь национальность.
Национализм Украине был нужен, чтобы сказать "мы не Россия", а потом, когда начнется кризис цивилизации (Бандера - это та еще дикость) им понадобятся цивилизационные ориентиры и тут они побегут в Европу (они же не Россия) и забудут Бандеру как страшный сон.
19:22 02.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не вышла, потому что федералы вмешались.
Не вышла, потому что не захотела. Хотя население России и власть были готовы отделить их от России. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Большинство поддержало независимость
Где и когда?
19:59 02.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где и когда?
В 1992 году в суверенной республике Татарстан.
20:03 02.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В 1992 году в суверенной республике Татарстан
Где результаты?
20:43 02.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1992 году в суверенной республике Татарстан
>Где результаты?
Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров[8].
22 мая было принято Постановление Верховного Совета о статусе Татарстана как суверенного государства.
30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством[9].
Достаточно?
21:25 02.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Ельцин предал, желая нагадить Горбачеву и скорее занять его кресло. Он забыл о крымчанах, как о чем-то малозначащем.
>А как бы Ельцин вернул Крым России? Теоретически, как?
Ельцин мог поставить вопрос о возвращении Крыма под юрисдикцию России во время беловежского сходняка. Кравчук об этом вспоминал. Ждал вопроса про Крым, и был готов договориться (на кону была вся Украина и трон). Но Ельцин так и не поднял вопрос по Крыму. Это ещё одна причина, за что я Ельцина расстрелял бы лично.
00:05 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А как бы Ельцин вернул Крым России? Теоретически, как? >
Кравчук довольно давно высказался, что если бы взамен независмости Ельцин тогда потребовал вернуть Крым - они бы вернули. Так что, наш "ПатамуштААА" в те дни тупо просрал возможность сделать это без потрясений. Прошу прощения за грубость, но иначе не скажешь. Кравчук был удивлен, что это требование не было выдвинуто и на протяжении всех переговоров он боялся напомнить Ельцину про Крым.
00:39 03.07.2020
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Ельцин мог поставить вопрос о возвращении Крыма под юрисдикцию России во время беловежского сходняка. Кравчук об этом вспоминал. Ждал вопроса про Крым, и был готов договориться (на кону была вся Украина и трон). Но Ельцин так и не поднял вопрос по Крыму. Это ещё одна причина, за что я Ельцина расстрелял бы лично.
С позиции Ельцина. Ельцин поднимает вопрос Крыма. Допустим, даже его возвращает в РСФСР. Это бы означало, что вопросы автономий получают межреспубликанский прецедент и Чечня с Татарстаном, Карабах, Абхазия, Приднестровье начнут поднимать вопросы о своих статусах. Никто среди президентов этих проблем не хотел - признали республиканские границы СССР внутри себя.
Другое дело, что про флот даже не помыслили и вопрос поднялся сам собой. Потому что ни Ельцин, ни Кравчук армией тогда не управляли. Это было в ведении Горбачева. Пока что.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1992 году в суверенной республике Татарстан
>>Где результаты?
> > > Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров[8]. > > 22 мая было принято Постановление Верховного Совета о статусе Татарстана как суверенного государства. >
> 30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством[9]. > > Достаточно?
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В 1992 году в суверенной республике Татарстан >>> Где результаты?
>> >> >> Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров[8].
>> >> 22 мая было принято Постановление Верховного Совета о статусе Татарстана как суверенного государства.
>>
>
>> 30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством[9]. >> >> Достаточно?
>И что?
Важно, что вы уже не спорите.
07:57 04.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Важно, что вы уже не спорите
Ну, так и что с того, что Татарстан суверенная республика? А результаты референдума и независимость то от России где?
