> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще правильно писать не КонституциЮ, КонститууиИ, а КонституциЯ.
>
> Естественно. > Вы одобряете изменения в КонституциЯ? > Звучит свежо и суверенно.
Правильно -Ви одобряйте изменений в конституций, брат?
08:14 29.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > И эти люди вносят поправку о защите Русского языка > И смех и грех
Люди вырывают фразу из контекста . Ответьте на вопрос какие изменения в соответствии с полным текстом бюллетеня ? И вы получите однозначный ответ "ю" или "и"
08:21 29.06.2020
Далее о чём идёт речь С чем связаны изменения? С дополнением или исправлением. Если внесение дополнения, то без вариантов куда Если внесение исправления, то без вариантов где. Но всегда умиляют люди сосущие палец.
> пожалуйста > Эх, нету нынче в России владыки, который синим хѣром перечеркнул бы безграмотный бюллетень >
Ну разве я не прав? Как есть ... али сорок разбойников.
08:42 29.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Ну разве я не прав?
нет. если иметь ввиду то ….что я сама себе надумала. а надумала я себе. аналогию с 24 -мя личностями Билли Миллигана
08:44 29.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Правильно -Ви одобряйте изменений в конституций, брат? >
Не оказался бы Ваш смешок пророчеством...
08:47 29.06.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну разве я не прав?
>нет. > если иметь ввиду то ….что я сама себе надумала. > а надумала я себе. аналогию с 24 -мя личностями Билли Миллигана
Да Бог с Вами... Старые-добрые сорок разбойников куда приятней.
09:03 29.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Старые-добрые сорок разбойников куда приятней. >
Знаете.в свете последних веяний. в случае ремонта. мне бы не хотелось прочитать. что у моих сорока разбойников. произошли изменения в пещеру
09:58 29.06.2020
⍟ пани Наташенька (holman), ⍟ Лесовик (Лесовик), ⍟ эдельвейс (эдельвейс), Я вот тут ваши измышления прочитала и захотелось один блог по этому поводу процитировать: " Ну, какой плебисцит, такие и бюллетени. Но народ ржет, а начальство не любит, когда народ ржет. Народ должен бояться, вытягиваться во фрунт и есть глазами начальство. Поэтому звонит какой-нибудь министр ректору Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарите Русецкой и - предположительно, конечно - говорит." И дальше цитата от Русецкой. Думаю ее уже прочитали не только лишь все. Маргарита Николаевна моментально обрела всероссийскую известность. Вот кого пожалеть, так это лингвистов, которым весь этот бред обосновывать... "Поэтому предлагаю не фиксироваться сегодня на стилистических баталиях, а заботиться прежде всего о смысле. Если он прозрачен, то и беспокоиться не о чем. Вернемся к стилистике, когда решим, каким должно быть наше будущее", — заключила ректор института. Вот так-то. А народ по-прежнему ржет...
10:27 29.06.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> "Поэтому предлагаю не фиксироваться сегодня на стилистических баталиях, а заботиться прежде всего о смысле. Если он прозрачен, то и беспокоиться не о чем. Вернемся к стилистике, когда решим, каким должно быть наше будущее"
Замечательная фраза. Но для сохранения единства стиля она должна звучать несколько иначе: "Поэтому предлагаю не фиксироваться сегодня на стилистический баталий, а заботиться прежде всего за смысл. Если он прозрачен, то и беспокоимся нет за что. Вернемся к стилистика, когда решим, каким должно быть наш будущий"
