Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Русские попёрли грамматику русского языка: вопрос в бюллетене — с грубой ошибкой

  Economic
Economic


Сообщений: 14716
21:40 28.06.2020
А вообще я нахожусь в прострацию от знаний русского языка жителями Российской федерацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
21:43 28.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Фантазии.
quoted1

Хорошо . Итак допустим изменения в конституции . Какие изменения ? Сформулируйте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
21:44 28.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть голование должно одобрить( или нет ) внесение в Конституцию принятых в статье 1 изменений для вступления их в силу
>
quoted1
Нет тут должен быть предложный падеж, или вся эта часть предложения должна быть сформулирована по-другому. Бака , кстати, говорит о том, что само своеобразие ситуации привело к тому, что пришлось использовать некорректную формулировку. .
Давайте я всю эту заметку сюда перетащу.
"Директор Государственного музея истории российской литературы имени В.И.Даля Дмитрий Бак провел детальный анализ ситуации. Филолог считает, что формулировка общероссийского голосования на самом деле может выглядеть двусмысленной. Во фразе отсутствует глагол. Изменения в Конституцию то ли «уже внесены», то ли «предложены к внесению».

Какие возможные альтернативы? Их две:

- «Одобряете ли Вы предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации?»

- «Одобряете ли Вы предложенные в Федеральном конституционном законе № 1 от 4 марта 2020 г. изменения в Конституцию Российской Федерации?»

Но данные формулировки, как считает эксперт, все же представляются некорректными, по разным причинам.

«Первый вариант неточен, поскольку изменения не «предлагаются», а уже внесены в Закон. Возникает противоречие между индикативной (изъявительной) модальностью и условной (сослагательной), - отметил Дмитрий Бак. – Второй вариант формулировки переносит акцент с выбора одобрения или неодобрения с самого факта внесения изменений на дробное, «сепаратное» рассмотрение отдельных, разных поправок.

Выглядящая стилистически небезупречной формулировка для общероссийского голосования, на самом деле является эллиптической (эллипсис – явление разговорного, повседневного стиля общения, выражающееся, в частности в том, что в речи могут опускаться, подразумеваться, но не произноситься слова, наличие которых ясно из общего контекста коммуникативной ситуации. Например, человек, подошедший к трамвайной остановке, может обратиться к другому, уже стоящему на остановке с фразой, содержащей эллипсис: «Что, давно?» вместо «полной» фразы: «Давно ли вы ждете трамвая?»). Фраза, содержащая эллипсис, во многих коммуникативных ситуациях выглядит более естественной, нежели полная фраза, заполняющая все эллиптические пропуски, которую мог бы произнести скорее иностранец, нежели носитель языка: «Позвольте узнать у Вас, уважаемый господин, давно ли Вы ожидаете трамвая на этой остановке?».
https://www.donetsk.kp.ru/daily/27148.5/4243381/...
Так вот еще раз: говорить можно как угодно, но в юридических документах должно быть все предельно корректно. Ровно так, как говорил бы иностранец. .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
21:44 28.06.2020
Я не знаю, какие изменения, обнуление, суверенитет типа и много чего, никто не читал и не разбирал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
21:46 28.06.2020
Этот словоблуд не нашёл ничего лучшего, как приводить пример с трамвайной остановки.

Я таки нахожусь простраци ю .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
21:50 28.06.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Выглядящая стилистически небезупречной формулировка для общероссийского голосования, на самом деле является эллиптической (эллипсис – явление разговорного, повседневного стиля общения, выражающееся, в частности в том, что в речи могут опускаться, подразумеваться, но не произноситься слова, наличие которых ясно из общего контекста коммуникативной ситуации. Например, человек, подошедший к трамвайной остановке, может обратиться к другому, уже стоящему на остановке с фразой, содержащей эллипсис: «Что, давно?» вместо «полной» фразы: «Давно ли вы ждете трамвая?»). Фраза, содержащая эллипсис, во многих коммуникативных ситуациях выглядит более естественной, нежели полная фраза, заполняющая все эллиптические пропуски, которую мог бы произнести скорее иностранец, нежели носитель языка: «Позвольте узнать у Вас, уважаемый господин, давно ли Вы ожидаете трамвая на этой остановке?».
> https://www.donetsk.kp.ru/da...
> Так вот еще раз: говорить можно как угодно, но в юридических документах должно быть все предельно корректно. Ровно так, как говорил бы иностранец. .
quoted1

Вопрос уже задан повторю его вам. Какие изменения имеются в виду ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
21:52 28.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я не знаю, какие изменения, обнуление, суверенитет типа и много чего, никто не читал и не разбирал.
quoted1

Не надо прикидываться определение изменений в форме прилагательного . Например если любые изменения то в Конституции,а если внесённые то в Конституцию . Так о каких изменениях идёт речь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
21:54 28.06.2020
О тех, что расписаны в бюллетене для голосования. Читайте, там всё вам написано, и со всеми ссылками какие вам нужны. На первой странице темы воспроизведен бюллетень.

Вы пойдёте на избирательный участку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
21:56 28.06.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> "предлагаются", а уже внесены в Закон.
quoted1
Вы обратили внимание на лукавство формулировки. Изменения внесены не, а закон, а в Конституци Ю. Вот ведь оно как. Словесная престидижитация.
Вот поскольку внесены изменения в конституциЮ, то стоит вопрос об их (изменениях в Коституци Ю) одобрении
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
21:56 28.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще я нахожусь в прострацию от знаний русского языка жителями Российской федерацию.
quoted1
А я впадаю в прострацию от ТВОЕГО знания русского я зыка!
«А вообще, я нахожусь в прострациИ от знаний русского языка жителями Российской ФедерациИЧЕТЫРЕ грамматических ошибки в одном предложении!
Не мешало бы САМОМУ прежде подучить этот самый «русский язык», а потом уже впадать в прострацию! Я отнюдь не призываю устраивать здесь экзамен, но и демонстрировать «незаурядные знания» причин не вижу!!!
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
22:00 28.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> О тех, что расписаны в бюллетене для голосования. Читайте, там всё вам написано, и со всеми ссылками какие вам нужны. На первой странице темы воспроизведен бюллетень.
>
> Вы пойдёте на избирательный участку?
quoted1
Изменения — те что расписаны в бюллетене внесены в КонституциЮ. Смешно правда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
22:01 28.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Вот такие занимаются управлением в РФ и Конституции составляют.
> А как вы, одобряете изменения в русском языке?
quoted1
Фейк небось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
22:02 28.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще я нахожусь в прострацию от знаний русского языка жителями Российской федерацию.
quoted2
>А я впадаю в прострацию от ТВОЕГО знания русского я зыка!
> «А вообще, я нахожусь в прострациИ от знаний русского языка жителями Российской ФедерациИ .» ЧЕТЫРЕ грамматических ошибки в одном предложении!
> Не мешало бы САМОМУ прежде подучить этот самый «русский язык», а потом уже впадать в прострацию! Я отнюдь не призываю устраивать здесь экзамен, но и демонстрировать «незаурядные знания» причин не вижу!!!
quoted1
Чем тебе Экономист не понравился? В бюллетне фигню напесали, не по-русски.
Только я не верю - это интернетовский фейк. Какие-нибудь укры так "воюют".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
22:03 28.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы обратили внимание на лукавство формулировки
quoted1
Обратила. Но в принципе Конституция — это основной Закон государства. (Это общепринятая формулировка юридического определения Конституции) Он пишет Закон с заглавной буквы, так что тут все корректно, но! сама по себе ситуация более чем двусмысленная породила вот этот языковой парадокс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
22:06 28.06.2020
Так не пишут в норме.
Это фейк соорудили, и что-то графика притом плохая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Русские попёрли грамматику русского языка: вопрос в бюллетене — с грубой ошибкой. А вообще я нахожусь в прострацию от знаний русского языка жителями Российской федерацию.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия