Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?
18:11 28.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Честному человеку не нужна возможность назначать в суд своих людей > Если ты честен-тебе не нужна такая возможность
То есть сейчас суды честные, а будут нечестные?
18:15 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Принципам конституционализма противоречила бы отмена конституции. Как следствие, вообще выборы президента, как таковые.
я не пойму одно — к чему вы это пишете, что вы хотите этим сказать, какая мысль-то? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Скажу больше, любое изменение конституции или написание ее заново — неконституционно.
не, такое говорить не надо, потому что это конченная чушь, подумают, что вы глупый совсем. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> По мне — суть в невозможности международного права иметь приоритет над внутренними законами внутри РФ
о, это уже интересно а оно когда-либо имело «приоритет над внутренними законами РФ» просто так, в силу своего существования? и перестанет ли сейчас иметь? что за изменения вносятся, конкретно, вы знаете? какой текст и в какую статью, чтобы обеспечить «невозможность»? по секрету — ст. 15 остается неизменной. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Другая часть — это социальные гарантии.
это какие? перечислите. новенькие небось все, доселе невиданные и в законе не закрепленные? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Почему после 2008 года смог, а после 2024 года уже не смог бы?
потому что каша у вас в голове либо вы просто специально пытаетесь сделать из обсуждения кашу. после 2008 года Путин лично президентом не оставался, он прекратил быть президентом, поэтому формально положения конституции не нарушал. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это же не Путин из штанов выпрыгивает, заявляя, что суть поправок только в «обнулении» сроков, а ваш бро.
а какая связь? в чем логика? если вы или я не знаете, почему Путин решил устроить обнуление, а не использовать старую схему, суть поправок меняется? если бы вы точно знали, почему, вы бы сказали «а, ну тогда ясно, конечно суть в обнулении» при том же тексте поправок? вы либо очень недалекий либо придуриваетесь, ведь речь про суть поправок, их содержание, которое не вырубишь топором, а не про то, что у ВВП в голове. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, что для возможности «править» можно еще раз Медведева «поставить» и не париться. А вы так не считаете, или забыли недавнее прошлое
это не я, это Путин так не считает, в связи с чем ему понадобилось обнуление, не я же придумал вносить поправку про обнуление и кучу шлака ей в компанию
18:17 28.06.2020
На 28 июня проголосовали 28% населения. Путин мог согнать за поправки максимум 20% (такие оценки были). То есть уже примерно 8% проголосовали против поправок. Поэтому, чтобы сравняться, надо добрать еще 12%. А для надежной победы над обнулением эту цифру следует заметно увеличить. Надо чтобы пришли еще не 12%, а хотя бы 20%. Для надежности, конечно, надо 30%, а то и 40%. Поэтому время еще есть, поднимаем зады с дивана и идем решать судьбу страны не болтовней, а делом.
Байкот категорически вреден!
18:18 28.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Так полномочия президента наоборот расширили.
Вы поправки читали? Скажите, где именно расширили?
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Откуда я знаю, зачем это Владимиру Путину.
Зачем не знаете, но точно знаете, что нужно? Замечательная логика!
> Еще видим > Назначения президентом судей , в том числе и конституционных
> А также полная ликвидация местного самоуправления. > > Короче , граждане России никто и звать их никак.
Так болеете, что бред становится вашей действительностью....?
18:49 28.06.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>> Короче , граждане России никто и звать их никак. > Так болеете, что бред становится вашей действительностью....?
А что ? Кто-то из властей , правительства или президента Кто-то спрашивает россиян о чем-то Да видели они их ...
18:56 28.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Зачем не знаете, но точно знаете, что нужно? >
Просто есть факт, что в числе поправок есть поправка, которая позволяет Владимиру Путину баллотироваться в 2024 году, чего он не мог без изменения Конституции. Зачем это ему — только ему и известно.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Скажите, где именно расширили? >
С этими поправками президент может снять премьер министра без роспуска всего правительства. Также президент получает большее влияние на формирование правительства, поскольку ряд министров теперь назначает он, а не премьер. Помимо этого, теперь президент не обязан распускать Думу, если она три раза не утвердила представленного кандидата в премьеры. И до кучи, чтобы ещё больше ослабить роль премьер министра, объявляется, что президент осуществляет общее руководство Правительством РФ (непонятно зачем вообще в таком случае сохраняется пост Председателя Правительства).
Президент по факту получает право назначать Генерального Прокурора. Также получает право снять с должности члена Конституционного суда и Верховного суда РФ.
Преодолеть наложенное президентом вето на законы становится по факту невозможно (а помимо этого, президент получает право наложить вето на федеральный конституционный закон).
Расширяется президентская квота в Совете Федерации.
Президент после окончания срока имеет право стать пожизненным членом Совета Федерации. Также в Конституции закрепляется иммунитет от судебного преследования для бывшего президента.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы о россиянах, то они много чего видели, но так хорошо, как сегодня, ещё не жили….
>
> Да-ладно > Я зарабатывал по 1000—1200 долларов в месяц в 90-е и нулевые > Россиянам кинули кость вы и рады.
Я зарабатываю двадцать пять тысяч рублей.... И мне пофиг, сколько зарабатываете вы.... ....... В конце девяностых я зарабатывал двадцать долларов... Думаю, вы бы повесились..... Я живу....
19:23 28.06.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
