>«Докажи» — прямо стало «непробиваемой» классикой у путинских прихвостней… > > Об этом «докажи» тоже сюжетец… quoted1
Интересный сюжетец, только он не во время оборван. Полиция, наблюдатели как на эту ситуацию всё же реагировали. Почему автор посчитал это не важным и оборвал на том ролик? Может быть, как предположение, ролик на 100% инсценировка, а? Тоже интересно, на каком избирательном участке это происходило, город номер участка. Уж коль взялись разоблачать, так и разоблачайте, но ... Почему-то разоблачать вдруг, так не во время. передумали. А, собственно почему передумали, может кто помешал, то чем? Неясно. Всё же какой-то мутный (странный) сюжет порождающий сомнения в его достоверности. Как-то в нём всё уж очень наиграно.
> Если президент сильный, то он без поправок будет управлять (найдет способ сохранить власть), а если слабый, то делай поправки, не делай - воспринимать попросту не будут. quoted1
По твоему, в государстве должна править сила, а не закон?
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему? quoted3
>>Потому что огромные вложения западных правительств в российскую так называемую оппозицию после принятия поправок не будут стоить и ломанного гроша. quoted2
> Ты против западных правительств и их вложений бороться будешь или как? Тебе издевательство властей РФе над собственными соотечественниками подходит, лишь бы денег запада на россии не было Ты герой quoted1
О каких издевательствах в РФ вы речь ведёте. В вашем государстве, если его так можно назвать, посмотрите что делается. 8 миллионов ваших граждан за 8 лет покинуло его территорию, шестая часть всего населения. Это ведь, по сути, бегство из страны. Отчего они бегут-то можете пояснить, не от нацистских издевательств и беспредела? Уж чья бы коровка мычала...
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажи» — прямо стало «непробиваемой» классикой > А ты по своей детской наивности, что все должны беспрекословно внимать и верить любой лжи? quoted1
Не занимайся плагиатом, это известная фраза нашей Натали "ДОКАЖИ!"
>>> Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему? >> Потому что огромные вложения западных правительств в российскую так называемую оппозицию после принятия поправок не будут стоить и ломанного гроша. quoted2
> Ты против западных правительств и их вложений бороться будешь или как? quoted1
Для чего мне самой это делать, если я плачу налоги, на которые в России есть кому этим профессионально заниматься.
> Тебе издевательство властей РФе над собственными соотечественниками подходит, лишь бы денег запада на россии не было. quoted1
Их и так нет. А некое какое -то якобы издевательство властей России над собственным народом - ге более чем твои собственные больные фантазии. Почему то этот народ а очередной раз подержал власть. Лучше займись реальным издевательством власти Украины и ее западных хозяев над украинским населением.
> По твоему, в государстве должна править сила, а не закон? quoted1
А исполение самого закона чем именно обеспечиваться должно, по -твоему? Разве не силой? В США протесты государство и власти разве успокаивают нотациями и лекциями о вреде плохого поведения?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так пожалуйста - Элтон Джон за муж вышел в 2005 quoted1
Не, вы мне покажите нормальный такой брак вон Пугачёва замужем за почти моего ровесника - это показатель? Я вам могу сотни семей найти которые 20-30-50 лет живут вместе но там мальчик с девочкой.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > По твоему, в государстве должна править сила, а не закон? > А исполение самого закона чем именно обеспечиваться должно, по -твоему? Разве не силой? quoted1
Натали, ты хитришь. Мы говорили о том, что должно управлять обществом? Сила или закон? А теперь ты пишешь, что сила обеспечивает соблюдение законов. Так на первом месте стоит всё таки ЗАКОН? Сила, это последний метод убеждения.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы так много обо мне во множественном числе написали ... и по-моему не по делу. Я за остальных пингвинов не отвечаю, а лично у меня всё хорошо и во внешней и во внутренней политике и с полицией, и вообще вся эта планетка - моя. Но Вы живите, я добрый. quoted1
Нет у вас - ни планеты, ни страны, ни флага. Судя по всему, и не было никогда.