Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?

  oldden
oldden


Сообщений: 14211
00:38 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что именно не имеет отношения к федеративному устройству?
quoted1
все, что внесли сейчас в эту главу — предки, бог, дети и старики, мрот, миротворчество, международные органы и организации и еще тонна кала шлака — ни малейшего отношения к федеративному устройству не имеют, а запихнули их туда, потому что лень было с главами 1−2 возиться, обнуление-то не в них, а весь остальной бред с ним комплектом вставить было некуда, но стараться и думать не очень хотелось, и так сойдет, чай конституция, а не устав СП АГ
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Было такое мнение в 2008—2012 годах, что «на приеме у премьера серьезней, чем у президента».
quoted1
так, а почему в 2006 году обнуляться не надо было?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Признался в чем?
quoted1
ой, ну не притворяйтесь, вы же за ним и повторяете, это его версия про обнуление — чтобы «не думали, кто следующий».
только нелогично — раз он сам признался, значит они опять думать будут
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> чтобы его воспринимали, теоретически, президентом следующего срока
quoted1
а зачем это? и почему только ему и только в 2024 необходимо такое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
00:38 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понимаю - нет, а почему Вы так решили?
quoted2
>Если в конституцию прописали, что возраст согласия 16 лет, то будет действовать.
quoted1

Вы ж специально о примере когда это не прописано в конституцию просили
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
00:41 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь, как я понимаю, можно по 79 статье проигнорировать упреки в нарушении закона, в случае, если соитие произошло в 16 лет в пределах РФ.
quoted1
нет, потому что ст. 79 никак не меняет правила, установленные ст. 15 и вообще их не касается, она констатирует очевидную вещь непонятно с какой целью - а именно то, что решения международных органов (действующих на основании международных договоров, к которым присоединилась РФ!) не подлежат исполнению в РФ в случае противоречия конституции или в истолковании, противоречащем конституции.
так всегда и было, с 1993 года, это вытекает из ст. 15
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
01:07 03.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> все, что внесли сейчас в эту главу — предки, бог, дети и старики, мрот, миротворчество, международные органы и организации и еще тонна кала шлака — ни малейшего отношения к федеративному устройству не имеют, а запихнули их туда, потому что лень было с главами 1−2 возиться, обнуление-то не в них, а весь остальной бред с ним комплектом вставить было некуда, но стараться и думать не очень хотелось, и так сойдет, чай конституция, а не устав СП АГ
quoted1
Ой, а могли бы повозиться, да.
Или у нас юристов не нашлось?

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> так, а почему в 2006 году обнуляться не надо было?
quoted1
И я думаю, почему? На этом адепты "очень нужного для Путина обнуления" зависают.
Оказывается-то и без него можно было.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ой, ну не притворяйтесь, вы же за ним и повторяете, это его версия про обнуление — чтобы «не думали, кто следующий».
> только нелогично — раз он сам признался, значит они опять думать будут
quoted1
Думать будут, но риск очевиден. А то все подумают - Путина на очередной срок пойдет.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> а зачем это? и почему только ему и только в 2024 необходимо такое?
quoted1
Потому что до 2024 года осталось 4 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
01:13 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой, а могли бы повозиться, да.
> Или у нас юристов не нашлось?
quoted1
ну видимо у них не нашлось даже таких юристов, которые могли бы им помочь рассовать свои бредни по главам, которые хоть в теории по смыслу и логике выглядят подходящими.
ну и пришлось бы еще конституционное собрание созывать, геморрой, легче тяп ляп, главное обнуление есть, значит все нормально
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> И я думаю, почему? На этом адепты «очень нужного для Путина обнуления» зависают.
> Оказывается-то и без него можно было.
quoted1
что без него можно? работать последний год? можно конечно, но ему-то не работать надо, а обнуляться, чтобы президентом дальше быть
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думать будут, но риск очевиден. А то все подумают — Путина на очередной срок пойдет.
quoted1
ничего не понял, что значит «думать будут, но риск очевиден»?
если думать будут, значит поправка ничего не дала?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что до 2024 года осталось 4 года.
quoted1
отлично придуриваетесь
некомильфо совсем так себя вести взрослому человеку, ай яй
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
01:13 03.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ж специально о примере когда это не прописано в конституцию просили
quoted1
Про мужчину и женщину это только сейчас прописали, соответственно, все поправки, защищены от международных договоров, которые им противоречат.
То есть брак между мальчиком и мальчиком нам навязать уже нельзя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
01:15 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть брак между мальчиком и мальчиком нам навязать уже нельзя.
quoted1

Вы тему куда-то поменяли .. но конечно же можно. Это же брак. А вот семьёй их называть нельзя по конституции теперь, что редкостный бред
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
01:17 03.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ничего не понял, что значит «думать будут, но риск очевиден»?
> если думать будут, значит поправка ничего не дала?
quoted1
А она должна была что-то дать (именно "обнуление")?
Если Путин станет нелегитимным, то как ему поможет "обнуление" - это загадка какая-то.
"Обнуление" - это возможность пойти еще раз, а не уже свершившийся факт, чего ваш бро боится. Кстати, а чего боится-то?

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> отлично придуриваетесь
> некомильфо совсем так себя вести взрослому человеку, ай яй
quoted1
Нет. Вы слишком серьезны в первом часу ночи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
01:20 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А она должна была что-то дать (именно «обнуление»)?
> Если Путин станет нелегитимным, то как ему поможет «обнуление» — это загадка какая-то.
> "Обнуление" - это возможность пойти еще раз, а не уже свершившийся факт, чего ваш бро боится. Кстати, а чего боится-то?
quoted1
у вас что, амнезия? память отшибло?
только что же вы десять раз сказали, что эта поправка должна обмануть чиновников, чтобы они не думали (ведь только так Путин и чиновники смогут работать, иначе не получится sic!), а не для того, чтобы Путин дальше был президентом, а он сам брякнул, что это обманка, получается, что не работает поправка, сам нивелировал эффект?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Вы слишком серьезны в первом часу ночи.
quoted1
я всегда предельно серьезен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
01:24 03.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы тему куда-то поменяли. но конечно же можно. Это же брак. А вот семьёй их называть нельзя по конституции теперь, что редкостный бред
quoted1
Куда ж я ее поменял? Вы привели конкретный пример и я конкретно ответил о смысле статьи 79.
Обновленный вариант конституции, куда дописали гражданские и социальные основы, теперь защищен от внешних норм, которые бы ему противоречили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
01:29 03.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> у вас что, амнезия? память отшибло?
> только что же вы десять раз сказали, что эта поправка должна обмануть чиновников, чтобы они не думали (ведь только так Путин и чиновники смогут работать, иначе не получится sic!), а не для того, чтобы Путин дальше был президентом, а он сам брякнул, что это обманка, получается, что не работает поправка, сам нивелировал эффект?
quoted1
У меня память не отшибло, зато у вас нервы шалят. Шалфей, ромашка, мелиса - все пейте, чтобы не нервничать. Право слово, грамотный дядя, а нервы сдают.

Вы прочтите еще раз про легитимность. Если Путин будет легитимным президентом, то "обнуление" имеет теоретический смысл пойти на выборы. А если нет легитимности, то "обнуляй" сколько хочешь - тебя не изберут. Чиновники будут бояться только сильного президента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
01:32 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня память не отшибло, зато у вас нервы шалят. Шалфей, ромашка, мелиса - все пейте, чтобы не нервничать. Право слово, грамотный дядя, а нервы сдают.
quoted1
почему нервы? я спокоен.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если нет легитимности, то "обнуляй" сколько хочешь - тебя не изберут.
quoted1
ой, ну не надо про белого бычка-то
бюджетники + накрутка = гарантированное избрание
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
01:43 03.07.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему нервы? я спокоен.
quoted1
Во.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ой, ну не надо про белого бычка-то
> бюджетники + накрутка = гарантированное избрание
quoted1
Это вы себя решили успокоить тем, что 99% против Путина, но тонны бюллетеней вбрасывают учителя и страна это все «съедает», не поморщившись?
Ну, успокаивайте себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
01:48 03.07.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ой, ну не надо про белого бычка-то
>> бюджетники + накрутка = гарантированное избрание
quoted2
>Это вы себя решили успокоить тем, что 99% против Путина, но тонны бюллетеней вбрасывают учителя и страна это все «съедает», не поморщившись?
> Ну, успокаивайте себя.
quoted1

Не-не … автобусы сторонников навального и наймитов госдепа колесят по стране чтобы поучаствовать в независимых экзит полах показывающих, что куда больше 50% против (в Питере по-моему аж за 60% против зашкалило) … ничем другим это объяснить нельзя!
Нравится: oldden
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Противники поправок в конституцию талдычат про обнуления , аж из штанов выпрыгивают. Почему?. все, что внесли сейчас в эту главу — предки, бог, дети и старики, мрот, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия