Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?
16:13 28.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И почему?)
там слова волшебные
16:13 28.06.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> И ни кто не был в курсе о том, в чём заключаются поправки вообще
Ну я в курсе.
1. Мутный госсовет, ломающий логику существования верхней палаты парламента. 2. Смерть судебной системы как отдельной ветви власти де юро. 3. Возможность отклонения любой законодательной инициативы снизу, без роспуска парламента. 4. Обнуление сроков.
Вроде ничего важного не забыл. Остальное словесная шелуха, никого ни к чему не обязывающая.
16:13 28.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Так и есть, все остальные поправки - мишура.
А в чем проблема еще раз Медведева "толкнуть" и потом прийти на 2 срока.
Почему в 2008 году "обнуления" не было?
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> А ещё есть и откровенно вредные поправки, одна из которых, например, недвусмысленно говорит об очередной пенсионной реформе и отмене накопительной пенсионной системы.
Об отмене точно не говорит.
16:15 28.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну давай, приведи пример рИальных поправок.
Хотя бы то, что идя на руководящий пост ты должен определиться - или ты подданный Эмиратов или российский гражданин.
16:17 28.06.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> У меня было несколько *задушевных* бесед на эту тему... > Одна из них с сыном....
Молодежь, увы, так устроена. Она прощает все - голод, разруху, несправедливость, обман, но она не прощает застоя. Если одно и то же лицо мельтешит - их это выбешивает. Они согласны жить беднее, но чтобы другой руководитель был.
16:18 28.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вроде ничего важного не забыл
Забыл. МСУ забивают окончательно.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы то, что идя на руководящий пост ты должен определиться - или ты подданный Эмиратов или российский гражданин.
Это уже работает в соответствии с 79-ФЗ. При этом двойное гражданство, а тем паче ВНЖ, почти невозможно обнаружить.
16:18 28.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да? И почему ж?)
>>Потому что шансов у таких как Навальный, не говоря уже про Ходора, после принятия поправок не будет никаких.
> Всё остальное фарс. Даже не фарс, а чушь собачья. > Люди негодуют потому что им не нужен царь, что тут не понятного, и при том царёк вороватый с кодлой дружков, > тема, ни о чём.
Как до вас не дойдет, что в 2008 году Путину не нужно было никакое "обнуление", чтобы сохранить власть по сегодняшний день!
Непробиваемый вы народ, оппозиция. Потому и согласны на развал России, видимо. Главное, чтобы Путина не было, а там - хоть 200-е место в мире будем занимать по всем фронтам - не важно.
16:20 28.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Забыл. МСУ забивают окончательно.
О! Точно. Надо где-то пост написать.
16:23 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А в чем проблема еще раз Медведева "толкнуть" и потом прийти на 2 срока. >
В том, что в 2030 году Путину будет уже 78 лет.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Об отмене точно не говорит. >
6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
«ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;
Что к чему - решительно не понятно, учитывая что в стране действует накопительная пенсионная система и каждый себе сам пенсию зарабатывает. Но всё становится на свои места, если предположить, что планируется изменение пенсионной системы на солидарную, и такое слово даже фигурирует в тексте поправки. А если не планируется - то это бесполезный информационный мусор, которому в Конституции не место.
16:27 28.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> нарушение принципов конституционализма
Приведите пример "нарушения принципов конституционализма"? В 1993 году принципы, надеюсь, не были нарушены?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> каким образом Путин может «продлить себя у власти», не изменяя конституционные нормы?
Ой, а в 2008 году он как бы ушел, ага.
16:30 28.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> осуществляется индексация пенсий > не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
Если этот порядок уже действует, то в чем новизна? Если порядок ещё не разработан, то как за это можно голосовать? Какое там значение индексации? На 1 рубль в год? На уровень инфляции? На фиксированный процент в случае наличия профицита?
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> действует накопительная пенсионная система и каждый себе сам пенсию зарабатывает
И да, и нет. Накопительная часть "заморожена" (потрачена) и никогда не вернётся.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ни кто не был в курсе о том, в чём заключаются поправки вообще
> > Ну я в курсе. > > 1. Мутный госсовет, ломающий логику существования верхней палаты парламента. > 2. Смерть судебной системы как отдельной ветви власти де юро. > 3. Возможность отклонения любой законодательной инициативы снизу, без роспуска парламента. > 4. Обнуление сроков.
> > Вроде ничего важного не забыл. > Остальное словесная шелуха, никого ни к чему не обязывающая.
А расскажите.... В чём заключается это *непонятное* обнуление сроков....
16:33 28.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> В том, что в 2030 году Путину будет уже 78 лет.
Вы считаете, что в 2008-2012 годах Путин не имел фактической президентской власти?
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Что к чему - решительно не понятно, учитывая что в стране действует накопительная пенсионная система и каждый себе сам пенсию зарабатывает. Но всё становится на свои места, если предположить, что планируется изменение пенсионной системы на солидарную, и такое слово даже фигурирует в тексте поправки. А если не планируется - то это бесполезный информационный мусор, которому в Конституции не место.
А что пугает в слове "солидарность"? Вы же понимаете, что пенсия - это не только выплаты по старости. Пенсию получают инвалиды, которые чисто физически не могут работать.
Короче говоря, исключение накопительной пенсии в поправках я не вижу. А обобщение - для разных ситуаций.
Союз М и Ж, забота детей о родителях - это, как раз, о солидарности.
16:34 28.06.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в «обнулении».
>Именно! > Всё остальное фарс. Даже не фарс, а чушь собачья. > Люди негодуют потому что им не нужен царь, что тут не понятного, и при том царёк вороватый с кодлой дружков,
Он хоть бы дружков менял периодически, чтоб всю страну осчастливить.
