Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?
Игнат_
300 3288 15:36 28.06.2020
Сколько тем и хихикалок у оппозиции про "обнуление" сроков Путина и сколько истерики от них же по поводу голосования. Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в "обнулении".
Оппозиция, вы всерьез считаете, что голосование по поправкам - это только ради "обнуления сроков" и вы в упор не видите те реальные поправки, которые предлагаются?
Хихикая над "обнулением" вы обнуляете свои аргументы в политических спорах. У вас, как будто, единственная проблема - это Путин. И даже не догадываетесь, что "продлить себя у власти" Путин легко может и безо всякого "обнуления".
15:50 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?
Потому что огромные вложения западных правительств в российскую так называемую оппозицию после принятия поправок не будут стоить и ломанного гроша.
15:50 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в "обнулении".
Так и есть, все остальные поправки - мишура. А ещё есть и откровенно вредные поправки, одна из которых, например, недвусмысленно говорит об очередной пенсионной реформе и отмене накопительной пенсионной системы.
Ну и самое главное, что не дают проголосовать выборочно за каждую поправку, что тоже говорит о сути голосования.
15:52 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в "обнулении".
А что, нет?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Оппозиция, вы всерьез считаете, что голосование по поправкам - это только ради "обнуления сроков" и вы в упор не видите те реальные поправки, которые предлагаются?
> Сколько тем и хихикалок у оппозиции про "обнуление" сроков Путина и сколько истерики от них же по поводу голосования. Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в "обнулении". > >
> Оппозиция, вы всерьез считаете, что голосование по поправкам - это только ради "обнуления сроков" и вы в упор не видите те реальные поправки, которые предлагаются? > > Хихикая над "обнулением" вы обнуляете свои аргументы в политических спорах. У вас, как будто, единственная проблема - это Путин. И даже не догадываетесь, что "продлить себя у власти" Путин легко может и безо всякого "обнуления".
Реальные поправки это возможность отобрать у будущего президента полномочия. чтобы узурпировать старую коррумпированную власть Путина.
15:53 28.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?
>Потому что огромные вложения западных правительств в российскую так называемую оппозицию после принятия поправок не будут стоить и ломанного гроша.
Да? И почему ж?)
15:53 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?
Всё просто Поправку об обнулении, ни кто не читает досконально, впрочем, как и другие поправки.... ....... Но сам факт того, что якобы *обнуление*, это то что Путин приготовил для того, что бы править вечно.... Для пенсионеров, вечно не читающих студентов и людей, которые не знают, что такое инет, как красная тряпка для быка... ............. Правда.... Не Правда... Не важно... ........ Главное, это работает...
У меня было несколько *задушевных* бесед на эту тему... Одна из них с сыном....
И ни кто не был в курсе о том, в чём заключаются поправки вообще... ........... А данное *обнуление*, для всех как что то, вообще недоступное.... ....... Мне кажется, что наша пропаганда вообще на США работает... ............... ..............НИКАКОЙ НОРМАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ПОПРАВКАМ...............
15:55 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в «обнулении».
Именно! Всё остальное фарс. Даже не фарс, а чушь собачья. Люди негодуют потому что им не нужен царь, что тут не понятного, и при том царёк вороватый с кодлой дружков, тема, ни о чём.
15:56 28.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Да? И почему ж?)
Потому что шансов у таких как Навальный, не говоря уже про Ходора, после принятия поправок не будет никаких.
16:01 28.06.2020
Еще видим Назначения президентом судей , в том числе и конституционных А также полная ликвидация местного самоуправления.
Короче , граждане России никто и звать их никак.
16:02 28.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? И почему ж?)
>Потому что шансов у таких как Навальный, не говоря уже про Ходора, после принятия поправок не будет никаких.
Подлость и безнаказанность... это за то что он с дружками прибрал себе примерно 80 % России. Дружки Путина это совладельцы России.. было бы смешно если бы не было так грустно.
16:08 28.06.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Подлость и безнаказанность...
Какая якобы подлость? В чем именно она заключается? Это за то что он с дружками прибрал себе примерно 80 % России. Докажи. Придумать чушь любой дурак может.
16:09 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в «обнулении».
именно так, изменение конституции для обхода ограничений по президентским срокам — хрестоматийный сценарий, применявшийся большинством автократов в Латинской Америке, Азии, Восточной Европе, и естественно каждый раз «смысл» какой-то другой, очень важный, нарушение принципов конституционализма единственной целью поправок конечно не объявляется Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У вас, как будто, единственная проблема — это Путин.
нет, еще его многочисленные друзья Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> не видите те реальные поправки, которые предлагаются?
«реальные» поправки в студию если бы вы что-нибудь знали об архитектуре российской конституции, вы бы были в курсе, что «реальные» поправки без изменений в главах 1, 2 и 9 ни за что не получатся либо будут неконституционны. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И даже не догадываетесь, что «продлить себя у власти» Путин легко может и безо всякого «обнуления».
каким образом Путин может «продлить себя у власти», не изменяя конституционные нормы?
16:10 28.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подлость и безнаказанность...
>Какая якобы подлость? В чем именно она заключается? > Это за то что он с дружками прибрал себе примерно 80 % России. > Докажи. Придумать чушь любой дурак может.
Почитай статистику...
16:12 28.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? И почему ж?)
>Потому что шансов у таких как Навальный, не говоря уже про Ходора, после принятия поправок не будет никаких.
