>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русские попрут нормы международного права. quoted3
>>
>> Все ядерные державы прут их во все щели, ибо нигде нет в конституции преобладания международного права, кроме РФ. А кое-где конституции нету совсем. >> Поэтому «международное право, ты готово… мы идём тебя переть!» quoted2
Ну, раз он ничего не означает, значит ничего страшного.)) К тому же, международные договоры по вооружениям кое-что значат, если уж США так старательно и последовательно из них выходят.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> У русских в существенной степени утрачен страх перед смертью, поэтому они кажутся опасными для мира «демократии». quoted1
...зато у "либералов" этот страх настолько зашкаливает, что они готовы убивать всех вокруг, оправдывая эти убийства "борьбой за демократию", а на самом деле - это истребление конкурентов, которые хоть как-то могут составить конкуренцию либералам ...если бы Россия или Китай хоть на 20% повторяли политику США - штатов давно уже не было бы ...штаты - это такая хамская империя, которая пользуется существованием моральных ценностей у других, чтобы вести себя абсолютно аморально (какое там христианство или еще что-то )
> Новая конституция предусматривает главенство внутренних законов над международным правом.
> > > Российское правительство могут выставить из американских граждан. quoted1
Только на внутреннем пространстве РФ. Зарубежом все по прежнему будет. Вопрос с решениями судов типа ЮКОСа Ходора. Теперь можно их сразу игнорировать Не стоит особо радоваться. Крупные международные компании могут свернуть проекты из за этой загвоздки. Нормальному бизнесмену и в голову не придет судиться в продажном путинском арбитраже
> Крупные международные компании могут свернуть проекты из за этой загвоздки. Нормальному бизнесмену и в голову не придет судиться в продажном путинском арбитраже quoted1
Через три месяца после начала разбирательств в федеральном суде округа Колумбия против Минфина США об исключении из санкционного списка 20 июня 2019 года Олег Дерипаска F 41 решил изменить предмет и основание своего иска. В пунктах 49-50 заявления он делится очень интересным откровением. В одном из дел, находящихся в производстве английского суда, он не смог своевременно нанять юриста, чтобы предотвратить вынесение приказа о всемирной заморозке активов (World Freezing Order). Обслуживающие его адвокаты отказались продолжать представительство интересов, поскольку были британским представительством американской юридической фирмы. Они даже запросили в OFAC разрешение на продолжение работы на Дерипаску, однако получили отказ. Он обращался ко многим местным юристам, но все они отказывались из-за страха перед американскими санкциями. Когда наконец-то некий юрист согласился защищать интересы российского олигарха, банк юриста отказался зачислить сумму гонорара. Это подвело Дерипаску к выводам о лишении его доступа к юридической помощи в английских судах, что привело к вынесению WFO против него.
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новая конституция предусматривает главенство внутренних законов над международным правом. quoted2
>
>> >> >> Российское правительство могут выставить из американских граждан. quoted2
> > Только на внутреннем пространстве РФ. > Зарубежом все по прежнему будет.
> Вопрос с решениями судов типа ЮКОСа Ходора. Теперь можно их сразу игнорировать > Не стоит особо радоваться. > Крупные международные компании могут свернуть проекты из за этой загвоздки. Нормальному бизнесмену и в голову не придет судиться в продажном путинском арбитраже quoted1
ну и пусть уходят - они все в нефтянке - других инвесторов у нас нет другое дело, что эти инвесторы из нефтянки отожмут всю нашу нефтянку - тебе такое в голову не приходило?
> Когда наконец-то некий юрист согласился защищать интересы российского олигарха, банк юриста отказался зачислить сумму гонорара. Это подвело Дерипаску к выводам о лишении его доступа к юридической помощи в английских судах, что привело к вынесению WFO против него. > quoted1
Зато Кросер решил вступиться за СВОЕГО олигарха, как я понимаю
Они правила русского языка попрут а бы только царя на троне оставить.
Аааааа!!! До последнего не мог поверить, что это не фейк! Но вот уже проголосовавшие люди присылают фотографии своих бюллетеней, и там действительно написано черным по белому "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?"
И это люди что-то там пытаются вякать про русский язык, да еще и Пушкина на свои плакатах изображают ))))))))
Для справки: предлог "в" в русском языке используется в двух значениях - направления (куда, во что?) и местонахождения (где, в чем?) В первом случае он требует после себя винительного падежа, во втором предложного. "Я иду в школу" и "я нахожусь в школе".
Любому русскоговорящему очевидно: в записанной в бюллетенях конструкции после "в" может быть ТОЛЬКО предложный падеж. "Вы одобряете изменения в КонституциИ Российской Федерации?" И никак иначе!
Для примера можно заменить незнакомое слово "конституция" на более знакомое слово "Россия" с таким же окончанием. Как надо спрашивать: "вы одобряете изменения в России?" или "вы одобряете изменения в Россию"? "Изменения в Российской Федерации" или "изменения в Российскую Федерацию"? Ответ очевиден!
Вывод: ни для кого из устроителей этого "голосования" - от Путина и Памфиловой до рядовых сотрудников, печатавших бюллетени- РУССКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ЯЗЫКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Скорее всего, это какие-то иностранные шпионы, в целом неплохо изучившие русский в своих разведшколах, но в мелочах постоянно прокалывающиеся
⍟ Свідомий (Свидомый), вот и хорошо. теперь даже разговоры о каком-то возвращении н ашего крыма будут противозаконными и уголовно наказуемыми. всё бобик сдох и точка.
> > Они правила русского языка попрут а бы только царя на троне оставить. > > Аааааа!!! До последнего не мог поверить, что это не фейк! Но вот уже проголосовавшие люди присылают фотографии своих бюллетеней, и там действительно написано черным по белому "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?" > > И это люди что-то там пытаются вякать про русский язык, да еще и Пушкина на свои плакатах изображают )))))))) > > Для справки: предлог "в" в русском языке используется в двух значениях - направления (куда, во что?) и местонахождения (где, в чем?) В первом случае он требует после себя винительного падежа, во втором предложного. "Я иду в школу" и "я нахожусь в школе". >
> Любому русскоговорящему очевидно: в записанной в бюллетенях конструкции после "в" может быть ТОЛЬКО предложный падеж. "Вы одобряете изменения в КонституциИ Российской Федерации?" > И никак иначе! > Скорее всего, это какие-то иностранные шпионы, в целом неплохо изучившие русский в своих разведшколах, но в мелочах постоянно прокалывающиеся. quoted1
Есть ещё один альтернативный, наиболее гуманный вариант, - вы одобряете внесение изменений в конституциЮ?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и должно быть. Тем более, что некое якобы международное право - не более чем удобный предлог для политического давления Запада на Россию. Теперь новая Конституция России немного спустит его на землю и поставит на свое место, которое ему пора уже знать. quoted1
Вы просто прикалываетесь. Международное право на землю не спустишь. Слышали песню "Всё могут короли"? - "но сбежались тут соседи короли"