Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> чего ты вообще взял, что в ссылке про ЕСПЧ должны быть именно эти слова?> quoted1
Очень просто: на моё "дай почитать" насчёт твоего " доказала количеством " ты скинула эту ссылку. Поверил, что ты так и сделаешь как, возможно, честный человек. Ошибся, не следовало верить? Спасибо, впредь учту.
В Минюсте России прокомментировали поданную Нидерландами жалобу в ЕСПЧ по делу о крушении рейса MH-17. Об этом сообщает «Интерфакс».
В ведомстве отметили, что не получали уведомления о поданном нидерландскими представителями иске. Минюст добавил, что инициирует «работу во взаимодействии с компетентными органами» при получении соответствующего уведомления.
Там также уточнили, что отвергают все обвинения в адрес России.
Малайзийский Boeing, который направлялся из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH-17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. Все находящиеся на борту 298 человек погибли. Украина обвинила в катастрофе ополченцев.
Суд по делу МН-17 начался 9 марта в Нидерландах. (с)
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не можем разрешить эту дилемму, потому что не понимаем что такое - ПРАВИЛЬНОЕ. > quoted1
"Мы" нужно исключить.Высказывайте свои, завуалированные бессмысленностью,изречения. Тем более,что все,кто проголосовал за поправки,отлично понимают,что есть правильно.
Когда на Рф попрут нормы международного права,на РФ ТАК попрут,что охать и ахать будет уже поздно! Пришло время доставать белую простыню,заворачиваться и самостоятельно складываться штабелями на кладбищах!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего ты вообще взял, что в ссылке про ЕСПЧ должны быть именно эти слова?> quoted1
Извини, но для тебя слишком много чести общаться со мной. Запускай дурочку без меня. Видимо, кто-то зачем-то внедрил тебя на этот форум...много ли вас таких...?